原告侯新河。
原告趙某某。
二原告委托代理人宋偉嶺，河北萬強(qiáng)律師事務(wù)所律師。
原告麻改英。
原告侯仕航。
法定代理人麻改英，系侯仕航母親。
原告侯仕柯。
法定代理人麻改英，系侯仕柯母親。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞澤支公司，住所地：雞澤縣九鼎西路76號(hào)。
負(fù)責(zé)人，王林英，系該公司經(jīng)理。
委托代理人劉會(huì)金，河北趙苑律師事務(wù)所律師。
被告曲某某金萬通汽車運(yùn)輸有限公司，住所地，曲某某人民東路101號(hào)。
法定代表人，王現(xiàn)章，系該公司經(jīng)理。

原告侯新河、趙某某、麻改英、侯仕航、侯仕柯訴被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞澤支公司（以下稱保險(xiǎn)公司）、曲某某金萬通汽車運(yùn)輸有限公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，于2016年5月19日公開開庭進(jìn)行了審理。二原告侯新河、趙某某委托代理人宋偉嶺、原告麻改英（系侯仕航、侯仕柯法定代理人）到庭，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞澤支公司委托代理人劉會(huì)金到庭參加訴訟，被告曲某某金萬通汽車運(yùn)輸有限公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案原告近親屬侯曉磊因事故死亡，原告依法應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償，本案原告未提交事故責(zé)任認(rèn)定書，且不能排除侯曉磊在事故中存在重大過錯(cuò)。各原告已獲得賠償款87萬元，其中包括權(quán)利人的死亡賠償金、喪葬費(fèi)等。原告的損失已得到足額賠償，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)自己的主張，有責(zé)任提供證據(jù)?，F(xiàn)原告未提交相應(yīng)證據(jù)證明其仍有其他損失未獲賠償，故對(duì)其主張依法不予支持。被告曲某某金萬通汽車運(yùn)輸有限公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理本案。綜上，依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告侯新河、趙某某、麻改英、侯仕航、侯仕柯訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)4249元，由原告侯新河、趙某某、麻改英、侯仕航、侯仕柯負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　連麗輝 審　判　員　　王　敏 人民陪審員　　魯堯鑫

書記員：吳小雪