原告侯某某，男，****年**月**日出生，漢族，個體，現(xiàn)住樺南縣。
被告
黑龍江家和食品有限公司，住所地樺南縣工業(yè)園區(qū)。
法定代表人張會英，系該公司執(zhí)行董事。
委托代理人陳繼龍，
黑龍江擎雨律師事務(wù)所律師。
被告陸某某，男，****年**月**日出生，漢族，個體，現(xiàn)住樺南縣。

本院于2015年3月3日立案受理了原告侯某某與被告
黑龍江家和食品有限公司、被告陸某某民間借貸糾紛一案。依法由審判員王文勝適用簡易程序兩次公開開庭進行了審理。原告侯某某、被告
黑龍江家和食品有限公司委托代理人陳繼龍、被告陸某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，被告
黑龍江家和食品有限公司于2012年11月5日拖欠原告煤款9658元，承諾2013年12月末還款。被告陸某某于2014年1月1日以用于生產(chǎn)為由向原告借款105000元，用款期為1個月，并為原告出具借據(jù)一份。后原告多次向被告索要，被告推拖不還，現(xiàn)要求二被告償還欠款。
被告陸某某辯稱，我沒給原告打過欠條和借條，我不欠原告錢。不同意償還欠款。
被告
黑龍江家和食品有限公司辯稱，請法院就案由給予認定，如果是借款糾紛案件，被告家
和食品有限公司沒有向原告借過錢。借款合同糾紛和買賣合同糾紛是兩種截然不同的案由。本案如果是借款合同糾紛，那么就不應(yīng)該包含因買賣合同糾紛所產(chǎn)生的債務(wù)。
原告為證明自己的訴訟主張，向法庭提供下列證據(jù)：
一、2014年1月1日借據(jù)一份，金額105000元。證明被告陸某某欠款事實。欠據(jù)一份。證明家
和食品有限公司欠煤款9568元。
經(jīng)質(zhì)證，被告陸某某認為，這份借據(jù)不是我出具的，我從來沒給原告打過借條，我也沒向原告借過錢，名不是我簽的和指印也不是我的。欠據(jù)不是我經(jīng)手的，公章我確定不了是不是真的，經(jīng)手人陸某某不是我本人簽字。
被告
黑龍江家和食品有限公司認為，借據(jù)即使是真實的也只能證明雙方存在借貸關(guān)系，證明不了原告已經(jīng)履行了啟用借款資金的義務(wù)，向一個人借款通常都應(yīng)當借的整數(shù)比較符合民間交易的習慣，本借據(jù)出具的數(shù)額為105000元，與民間借貸的習俗不同。其次借據(jù)未標明債權(quán)人為何人，并不能證明就是被告給原告出具的，請法庭詳細的查明原告是否向被告提供了借據(jù)中的借款金額。關(guān)于欠條，本案的案由是借款合同糾紛，而欠條只是對某項法律關(guān)系的結(jié)算憑證，不能單獨做為某項案件的案由，依據(jù)最高人民法院的相關(guān)司法解釋及批復(fù)，人民法院審查欠條應(yīng)欠條產(chǎn)生糾紛應(yīng)當以原有的法律關(guān)系為基礎(chǔ)。所以該欠條不管是否真實，均不是本案所要審理的內(nèi)容。
佳木斯市中醫(yī)院司法鑒定所文檢司法鑒定意見書一份及鑒定費收據(jù)一份金額2000元。證明原告提供的借據(jù)為被告陸某某本人書寫。
經(jīng)質(zhì)證，被告陸某某無異議。本院對該鑒定意見書所證明的問題予以確認，同時對原告提供的2014年1月1日借據(jù)一份（金額105000元）所證明的問題予以確認。
二被告未向法庭提供書面證據(jù)。
根據(jù)本院對證據(jù)的審查，結(jié)合當事人的陳述，本案基本事實如下：被告陸某某于2014年1月1日以用于生產(chǎn)為由向原告借款105000元，用款期為1個月，并為原告出具借據(jù)一份。庭審中，被告陸某某對原告出示的借據(jù)一份持有異議，認為該借據(jù)不是本人書寫，經(jīng)原告申請，本院依法委托
佳木斯市中醫(yī)院司法鑒定所對原告提供的借據(jù)一份進行筆跡鑒定，該所于2015年4月22日作出佳中醫(yī)院司鑒所【2015】文鑒字第168號文檢司法鑒定意見書，結(jié)論為：原告提供的借據(jù)上借款人陸某某的簽名為其本人書寫。被告陸某某對此無異議。該借款逾期后，原告多次向被告索要，被告至今未還?，F(xiàn)原告要求被告陸某某償還欠款及利息訴訟來院。庭審中，原告放棄要求被告
黑龍江家和食品有限公司償還拖欠煤款9658元的請求。

本院認為，被告陸某某向原告借款，并出具欠據(jù)。雙方債權(quán)、債務(wù)關(guān)系成立。被告應(yīng)積極履行還款義務(wù)。原告關(guān)于要求被告償還借款及利息的訴訟請求證據(jù)充分，應(yīng)予支持。由于雙方對借款利息沒有約定，被告應(yīng)從約定給付之日起按照
中國人民銀行同期同類流動資金貸款利率的計算標準給付原告利息。被告陸某某關(guān)于“這份借據(jù)不是其本人出具的，從來沒給原告打過借條，也沒向原告借過錢”的辯解意見，無證據(jù)證明，本院不予采信。原告放棄要求被告
黑龍江家和食品有限公司償還拖欠煤款9658元的請求，是其本人的真實意思表示，本案對該請求不予審理。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條的規(guī)定，判決如下：

被告陸某某于本判決生效后五日內(nèi)償還原告侯某某欠款本金105000元及利息（自2014年2月1日至本判決確定的給付之日止，按照
中國人民銀行同期同類流動資金貸款利率計算）；
準予原告放棄要求
黑龍江家和食品有限公司給付煤款9658元的請求。
案件受理費1297元由被告陸某某負擔1200元，由原告侯某某負擔97元，鑒定費2000元由被告陸某某負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于佳木斯市中級人民法院。

審判員 王文勝

書記員： 陳歡