原告:侯某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河南省永城市。
委托訴訟代理人:王翔,河南公仆律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告:齊某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河南省永城市東城區(qū)。
委托訴訟代理人:蔣宏澤,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河南省永城市。代理權(quán)限:特別授權(quán)。系齊某某表弟。
被告:中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司。住所地:鄭州市金水區(qū)商務(wù)外環(huán)路1號(hào)立基上東國(guó)際。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91410100MA3X7RDH61。
負(fù)責(zé)人:曹欽成,經(jīng)理。
委托訴訟代理人:馬永賢,河南六方律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限:特別授權(quán)。
原告侯某某與被告齊某某、中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司(以下簡(jiǎn)稱中煤財(cái)險(xiǎn)河南分公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年10月9日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2017年10月23日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告侯某某委托訴訟代理人王翔,被告齊某某委托訴訟代理人蔣宏澤,被告中煤財(cái)險(xiǎn)河南分公司委托訴訟代理人馬永賢到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告侯某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:要求依法判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、后續(xù)治療費(fèi)、鑒定費(fèi)、評(píng)估費(fèi)等共計(jì)90000元;訴訟費(fèi)等由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由:2017年4月9日17時(shí)15分,原告騎電動(dòng)三輪車行駛至中原××××100米處時(shí),與被告齊某某違章駕駛登記在宋帥名下的豫N×××××號(hào)小型客車相撞,導(dǎo)致原告受傷、車輛受損。事故發(fā)生后,原告被送往永城市中心醫(yī)院搶救治療,住院期間被告僅支付部分醫(yī)療費(fèi),現(xiàn)已治療終結(jié),仍需后期治療,且原告?zhèn)橐褬?gòu)成傷殘。永城市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告齊某某負(fù)全部責(zé)任,原告侯某某無(wú)責(zé)任。經(jīng)查,肇事車輛投有保險(xiǎn),事故發(fā)生保險(xiǎn)期間,應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。
被告齊某某辯稱,發(fā)生事故屬實(shí),責(zé)任劃分無(wú)異議,車輛投有保險(xiǎn),原告的損失由保險(xiǎn)公司賠償,已為原告墊付13000元,應(yīng)予以返還。
被告中煤財(cái)險(xiǎn)河南分公司辯稱,在提供與車型相符的證件,且車輛在合法的檢驗(yàn)期限內(nèi),原告合理合法且有證據(jù)支持的損失,其公司在承保范圍內(nèi)給予賠償,不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。
根據(jù)雙方當(dāng)事人的訴辯主張和舉證質(zhì)證情況,本院確認(rèn)如下案件事實(shí):
雙方當(dāng)事人無(wú)異議的事實(shí)
1、2017年4月9日17時(shí)15分,被告齊某某駕駛登記在宋帥名下的豫N×××××號(hào)小型客車行駛至永城市東城區(qū)××路××100米處時(shí),與原告侯某某騎行的電動(dòng)三輪車相撞,致原告侯某某受傷、車輛受損。永城市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告齊某某負(fù)全部責(zé)任,原告侯某某無(wú)責(zé)任。
2、肇事豫N×××××號(hào)小型客車在被告中煤財(cái)險(xiǎn)河南分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)(限額50萬(wàn)元,不計(jì)免賠)。
3、原告侯某某受傷后被送往永城市中心醫(yī)院住院治療,經(jīng)診斷為:1、右肱骨脛粉碎性骨折;2、全身多處軟組織損傷;3、腦梗塞;4、××。住院44天,原告住院期間一人護(hù)理。
4、原告侯某某所有的電動(dòng)三輪車經(jīng)河南省萬(wàn)佳價(jià)格鑒定評(píng)估有限公司鑒定,車損為680元,花費(fèi)評(píng)估費(fèi)100元。
5、2016年河南省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為27232.92元/年(74.6元/天)。
二、雙方當(dāng)事人有爭(zhēng)議的事實(shí)
1、關(guān)于賠償標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題。被告中煤財(cái)險(xiǎn)鄭州支公司認(rèn)為原告提供的商品房買賣合同不能作為按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)賠償?shù)囊罁?jù),且物業(yè)公司出具的證明沒(méi)有負(fù)責(zé)人簽字。本院認(rèn)為,原告提供的商品房買賣合同能夠和物業(yè)公司的證明相互印證,且本次事故發(fā)生在城市市區(qū),經(jīng)本院核實(shí)可以確認(rèn)原告侯某某在城鎮(zhèn)居住生活一年以上,故應(yīng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償。
2、關(guān)于第一次住院醫(yī)療費(fèi)問(wèn)題。被告中煤財(cái)險(xiǎn)鄭州支
公司認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)扣除20%的非醫(yī)保用藥,且原告有××及腦梗,對(duì)于該部分用藥費(fèi)用與交通事故無(wú)關(guān),應(yīng)當(dāng)依法剔除。本院認(rèn)為,被告中煤財(cái)險(xiǎn)鄭州支公司沒(méi)有提供證據(jù)證明非醫(yī)保用藥,醫(yī)療行為是一個(gè)整體行為,××之間也有相互影響和作用的過(guò)程,不能從機(jī)械的非專業(yè)的角度對(duì)生命科學(xué)進(jìn)行衡量,即便有治療其他××的用藥,亦系整體治療需要。且被告也未提交證據(jù)證明原告存在過(guò)度治療的情況,故對(duì)被告此辯稱理由不予支持,本院依法確認(rèn)原告花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)24298元。
3、關(guān)于第二次住院費(fèi)用問(wèn)題。被告中煤財(cái)險(xiǎn)鄭州支公
司認(rèn)為,此次治療的病情與本案沒(méi)有關(guān)系,二次住院的費(fèi)用應(yīng)由原告自行承擔(dān)。本院認(rèn)為,被告中煤財(cái)險(xiǎn)質(zhì)證意見(jiàn)成立,本院予以支持。
4、關(guān)于傷殘等級(jí)問(wèn)題。原告之傷經(jīng)商丘普濟(jì)法醫(yī)臨床司法鑒定所作出鑒定意見(jiàn):被鑒定人侯某某右肩關(guān)節(jié)功能活動(dòng)受限為十級(jí)傷殘。后續(xù)治療費(fèi)為5800元。被告中煤財(cái)險(xiǎn)河南分公司認(rèn)為,該鑒定系單方委托,申請(qǐng)重新鑒定。但被告中煤財(cái)險(xiǎn)河南分公司未在規(guī)定期限內(nèi)提交重新鑒定申請(qǐng),視為對(duì)原告鑒定結(jié)果的認(rèn)可。本院確認(rèn)原告構(gòu)成十級(jí)傷殘,需后續(xù)治療費(fèi)5800元,花費(fèi)鑒定費(fèi)1300元。
5、關(guān)于誤工費(fèi)問(wèn)題。被告中煤財(cái)險(xiǎn)鄭州支公司認(rèn)為,從原告年齡來(lái)看,已超過(guò)60周歲,誤工費(fèi)不應(yīng)支持。本院認(rèn)為,被告質(zhì)證意見(jiàn)成立,本院予以支持。
6、關(guān)于護(hù)理費(fèi)問(wèn)題。被告中煤財(cái)險(xiǎn)鄭州支公司認(rèn)為,已經(jīng)超過(guò)55歲,護(hù)理費(fèi)不應(yīng)當(dāng)支持。本院認(rèn)為,原告住院期間一人護(hù)理,護(hù)理費(fèi)應(yīng)予以支持。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)、合法財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。被告齊某某駕駛豫N×××××號(hào)小型客車與原告侯某某駕駛的電動(dòng)車三輪車相撞,造成原告受傷、車輛受損。被告齊某某負(fù)全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任。經(jīng)本院審查該責(zé)任認(rèn)定符合法律規(guī)定,可以作為本案裁判依據(jù)。故原告要求相關(guān)賠償義務(wù)人賠償因本次事故導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)損失,理由正當(dāng),本院依法予以支持。
原告侯某某因本次交通事故產(chǎn)生如下?lián)p失:醫(yī)療費(fèi)24298元、后續(xù)治療費(fèi)5800元、護(hù)理費(fèi)4081.14元(44天×33857元/年÷365天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)440元(44天×10元)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3520元(44天×80元)、傷殘賠償金24509.6元(27232.92元×9年×10%)、車損費(fèi)680元、鑒定費(fèi)1400元(1300元+100元),根據(jù)原告的住院天數(shù)及地點(diǎn),本院酌情支持交通費(fèi)500元、根據(jù)原告的傷情及責(zé)任劃分,本院酌情支持原告精神損害撫慰金5000元,以上共計(jì)70229元。
鑒于肇事豫N×××××號(hào)小型客車在被告中煤財(cái)險(xiǎn)河南分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)(限額50萬(wàn)元,不計(jì)免賠),故根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條以及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定,由被告中煤財(cái)險(xiǎn)河南分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)24298元、后續(xù)治療費(fèi)5800元、護(hù)理費(fèi)4081.14元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)440元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3520元、車損費(fèi)680元、交通費(fèi)500元、殘疾賠償金24509.6元、精神損害撫慰金5000元合計(jì)68829元。原告收到被告齊某某墊付款13000元,應(yīng)視為先行替被告中煤財(cái)險(xiǎn)河南分公司墊付的款項(xiàng),待被告中煤財(cái)險(xiǎn)河南分公司賠償后通過(guò)本院返還被告齊某某。原告的鑒定費(fèi)1400元,由被告齊某某賠償。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司在豫N×××××號(hào)小型客車所投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告侯某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、后續(xù)治療費(fèi)、精神損害撫慰金合計(jì)68829元(其中13000元通過(guò)本院返還給被告齊某某),于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢;
二、被告齊某某賠償原告侯某某鑒定費(fèi)1400元,于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1025元(已減半),由被告齊某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河南省商丘市中級(jí)人民法院。
審判員 趙昕
書(shū)記員: 榮婷
成為第一個(gè)評(píng)論者