原告：侯某某，男。
委托代理人：侯建星（系原告侯某某次子）。
委托代理人侯某某，男。
原告：侯某某，男。
被告：懷來(lái)縣桑某鎮(zhèn)后郝某村村民委員會(huì)。
委托代理人：劉霄，北京市正仁律師事務(wù)所律師。
被告：張某某新天地房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司懷來(lái)分公司。
委托代理人：李少軍，河北博遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。

原告侯某某、侯某某與被告懷來(lái)縣桑某鎮(zhèn)后郝某村村民委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)村委會(huì)）、張某某新天地房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)新天地公司）房屋拆遷安置補(bǔ)償合同糾紛一案，本院于2016年8月4日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告侯某某委托代理人侯建星，侯某某、原告侯某某、被告村委會(huì)委托代理人劉霄、被告新天地公司委托代理人李少軍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告侯某某、侯某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令二被告馬上分給我的拆遷安置房小高層460平方米，多層699平方米。2、賠償超出過(guò)渡期安置補(bǔ)償費(fèi)238.35萬(wàn)元。事實(shí)與理由，2011年3月15日二被告與我們簽訂《房屋拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議書(shū)》后被告沒(méi)有履行合同，我們多次找二被告協(xié)商處理，至今未果。

本院認(rèn)為，原告與二被告簽訂的《房屋拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議書(shū)》合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)，三方均應(yīng)自覺(jué)按協(xié)議履行各自義務(wù)，過(guò)渡期起算時(shí)間應(yīng)為安置房場(chǎng)地具備開(kāi)工條件之日起計(jì)算，村委會(huì)已于2012年12月分配過(guò)一次安置房，新天地公司于2015年12月將全部安置房建成完工，未違反合同約定。村委會(huì)制定安置房分配方案，將安置房分配到村民手中，屬于村民自治范疇，不屬于本院管轄范圍。
綜上所述，原告要求二被告分配安置房及賠償超出過(guò)渡期安置補(bǔ)償費(fèi)的主張，本院不予支持，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十四條第一款第三項(xiàng)、《最高人民法院<關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定>》第二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告侯某某、侯某某要求被告懷來(lái)縣桑某鎮(zhèn)后郝某村村民委員會(huì)、張某某新天地房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司懷來(lái)分公司分配安置房、補(bǔ)償超出過(guò)渡期安置補(bǔ)償費(fèi)的訴訟請(qǐng)求。
訴訟費(fèi)12934元，由二原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級(jí)人民法院。

審判員　　徐霞

書(shū)記員：王穎