原告侯志強(qiáng),男,現(xiàn)住明水縣。
委托代理人侯海燕,女,住址明水縣。
被告隋某某,男,現(xiàn)住明水縣。
被告蔡某某,男,現(xiàn)住明水縣。
被告袁某財(cái),男,現(xiàn)住明水縣。
原告侯志強(qiáng)與被告隋某某、蔡某某、袁某財(cái)民間借貸糾紛一案,本院于2017年5月24日立案受理后,依法組成合議庭,于2017年12月18日公開開庭進(jìn)行了審理,原告侯志強(qiáng)委托代理人侯海燕、被告蔡某某、袁某財(cái)均到庭參加了訴訟,被告隋某某經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票,未到庭參加訴訟,故依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告侯志強(qiáng)向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、被告隋某某償還原告借款本金54600.00元,利息1911.00元(從2017年3月13日計(jì)算至2017年5月23日,利息1.5分),本息合計(jì)56511.00元;2、要求被告蔡某某、袁某財(cái)承擔(dān)連帶償還責(zé)任;3、被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由:2015年,被告隋某某在原告侯志強(qiáng)手里借款40000.00元,約定月利息1.5分,并出具借據(jù)一份。原告多次向被告索要借款本息,被告均未償還,直到2017年3月13日,被告隋某某重新給原告出具借據(jù)一張,本金54600.00元,約定月利息為1.5分,被告蔡某某、袁某財(cái)為其提供擔(dān)?!,F(xiàn)原告因急需用錢,多次向被告隋某某催要借款,被告一直以沒錢為由搪塞、躲避至今,故原告訴至法院。
被告隋某某未作答辯。
被告蔡某某辯稱,被告蔡某某承認(rèn)原告侯志強(qiáng)主張的借貸事實(shí),但目前無(wú)償還能力。
被告袁某財(cái)辯稱,被告袁某財(cái)承認(rèn)原告侯志強(qiáng)主張的借貸事實(shí)。被告蔡某某和被告隋某某系朋友關(guān)系,隋某某借款時(shí),是通過蔡某某找的袁某財(cái),蔡某某承諾,如果隋某某不能償還借款,由蔡某某償還,因此,此款應(yīng)由被告蔡某某償還。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證,對(duì)當(dāng)事人無(wú)爭(zhēng)議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的事實(shí),本院認(rèn)定事實(shí)如下:原告侯志強(qiáng)和被告袁某財(cái)系朋友關(guān)系,被告袁某財(cái)與被告蔡某某系親屬關(guān)系,被告蔡某某與被告隋某某系朋友關(guān)系。2015年5月13日,經(jīng)被告袁某財(cái)、蔡某某介紹,原告侯志強(qiáng)將40000.00元錢借給被告隋某某,約定月利率為1.5%,借款期限為1年,隋某某出具借據(jù)一張,被告蔡某某、袁某財(cái)為其提供擔(dān)保。借款到期后,原告侯志強(qiáng)一直催要借款,但三被告均未償還。2017年3月13日,被告隋某某重新給原告侯志強(qiáng)出具54600.00元(含利息14600.00元)的借據(jù)一張,約定月利率1.5%,被告蔡某某、袁某財(cái)為其提供擔(dān)保。借款到期后,原告侯志強(qiáng)多次向三被告催要借款,三被告一直搪塞,故原告訴至法院。在庭審中,原告侯志強(qiáng)要求被告隋某某償還借款本金40000.00元,按月利息1.5分計(jì)算,從2015年5月13日開始計(jì)算至履行完畢之日止,并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用,同時(shí),要求被告蔡某某、袁某財(cái)承擔(dān)保證責(zé)任。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)。本案中,原、被告雙方簽訂的借款合同,意思表示真實(shí),不違反法律規(guī)定,具有法律效力,雙方均應(yīng)積極履行。原告已將借款交付給被告,履行了合同義務(wù),被告亦應(yīng)按約定履行償還義務(wù),但被告沒有履行償還的義務(wù),構(gòu)成了違約。因此,原告侯志強(qiáng)要求被告隋某某給付借款并按月利率1.5%支付利息的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定,應(yīng)予以支持。被告蔡某某、袁某財(cái)作為保證人應(yīng)對(duì)該借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任,保證人履行保證責(zé)任后有向債務(wù)人追償?shù)臋?quán)利。被告隋某某經(jīng)本院合法傳喚后,無(wú)正當(dāng)理由,未到庭參加訴訟,視為放棄抗辯的權(quán)利。故依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零八條、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第十九條、第三十一條之規(guī)定,判決如下:
一、被告隋某某給付原告侯志強(qiáng)借款本金人民幣40000.00元及利息,利息按照月利率1.5%計(jì)算,從2015年5月13日開始計(jì)算至完全履行完畢之日止。此款于判決生效后十日內(nèi)給付。
二、被告蔡某某、袁某財(cái)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果被告未在本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1213.00元、保全費(fèi)585.00元、公告費(fèi)700.00元均由被告隋某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于綏化市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 鄒春光
人民陪審員 王會(huì)有
人民陪審員 王成孝
書記員: 吳楠
成為第一個(gè)評(píng)論者