国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網!

咨詢熱線 023-8825-6629

侯建彬與肖某某合同糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

原告:侯建彬,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,職業(yè),現住滄州市運河區(qū)。
委托代理人:王文來、梅茹彥,河北建平律師事務所律師。
被告:肖某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,職業(yè),現住滄州市運河區(qū)。
委托代理人:程清奎,河北東方偉業(yè)律師事務所律師。

原告侯建彬與被告肖某某合同糾紛一案,本院于2017年2月22日立案后,依法適用普通程序開庭進行了審理。本案當事人原告侯建彬及委托代理人王文來、梅茹彥,被告肖某某委托代理人程清奎到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明,原、被告雙方于2013年6月開始,系合伙關系,合作的項目為泊頭污水處理工程和黃驊新建水廠工程。由被告肖某某負責運營所需融資,原告侯建彬負責經營管理。2016年4月18日下午15時左右,被告攜帶著《現金日記賬》和打印好的《證明》,來到原告開辦的位于頤和新世界A2座的河北彬成環(huán)保工程有限公司3118辦公室。原告在《現金日記賬》的最后面,在由被告書寫著“截止目前為止侯建彬欠肖某某共計248萬元,經雙方核實無誤同意共同簽字確認”的內容下面,原告侯建彬簽了名。同時,原告、被告還在被告出具的《證明》上分別簽署名字?!蹲C明》的最后同樣寫明“截止目前為止侯建彬欠肖某某共計248萬元,經雙方核實無誤同意共同簽字確認”。原告稱其系被告帶著多名打手及同伙到原告辦公處,反鎖辦公室門對原告進行了包圍、威脅、毆打并逼迫原告在違背合伙共同真實意思表示的情況下,釆取欺騙、威逼、毆打等方式逼范原告在違背真實意思、巨大公平失實的情況下被逼、被騙被強行簽署,不真實;被告稱系原、被告多次核算的結果,原告所訴不真實。
另查明,本院審理的(2016)冀0903民初1407號案件,系本案被告肖某某華作為原告,本案原告侯建彬及其妻子金麗麗作為被告的民間借貸糾紛,于2016年5月23日立案,肖某某請求判令侯建彬及金麗麗給付借款2480000元,肖某某主張的依據是《證明》和《現金日記賬》。證據的原件在本院審理的(2016)冀0903民初1407號案件中留存,案件尚未審結。

本院認為,原告的訴訟請求為撤銷之訴,請求依據《合同法》第五十四條的規(guī)定,撤銷原、被告雙方于2016年4月18日簽訂的《證明》以及《現金日記賬》。對此本院認為,根據《中華人民共和國合同法》第五十四條規(guī)定,一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同,受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷?!吨腥A人民共和國合同法》將合同定義為,合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協議。顯然《證明》以及《現金日記賬》是本院正在審理的(2016)冀0903民初1407號案件中的證據。對于上述證據,人民法院在審理過程中,應當以證據是否能夠證明案件事實依法作出裁判。如果被告在取得證據的過程中存在以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據,則不能作為認定案件事實的依據??傊?,審判人員應當依照法定程序,全面、客觀地審核證據,依照法律的規(guī)定,遵循法官職業(yè)道德,運用邏輯推理和日常生活經驗,對證據有無證明力和證明力的大小獨立進行判斷。綜上所述,原告訴請本院撤銷的《證明》以及《現金日記賬》不屬于《中華人民共和國合同法》定義的合同。故原告的訴求不符合《中華人民共和國合同法》第五十四條規(guī)定,依法應當駁回原告的訴訟請求。依照《中華人民共和國合同法法》第五十四條的規(guī)定,判決如下:

駁回原告侯建彬要求撤銷2016年4月18日的《證明》以及《現金日記賬》的訴訟請求。
案件受理費13320元,由原告侯建彬負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審 判 長  楊桂玲 人民陪審員  邱俊玲 人民陪審員  許嘉玲

書記員:鄒德慧

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top