侯某某
張輝(河北賈俊清律師事務(wù)所)
劉某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司霸州支公司
劉翠靜
原告侯某某,住霸州市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)。
委托代理人張輝,河北賈俊清律師事務(wù)所律師。
被告劉某某,住河北省霸州市。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司霸州支公司,住所地霸州市建設(shè)西道166號(hào)。
負(fù)責(zé)人閆學(xué)義,系該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉翠靜,系該公司員工。
原告侯某某與被告劉某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司霸州支公司為交通事故損害賠償糾紛一案,本院于2014年9月24日立案受理后中止訴訟,恢復(fù)審理后依法由審判員王菲獨(dú)任審判,適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告侯某某的委托代理人張輝,被告劉某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司霸州支公司委托代理人劉翠靜到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,此交通事故經(jīng)霸州市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告劉某某負(fù)此事故的全部責(zé)任,原告侯某某無(wú)事故責(zé)任。霸州市
公安交通警察大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書合法有效,本院予以確認(rèn)。因被告劉某某將其所有的冀R×××××小型轎車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司霸州支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)1份,故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司霸州支公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)人身?yè)p失120000元的限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,對(duì)于原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的損失,被告劉某某應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告劉某某先期支付的5300元,應(yīng)從其承擔(dān)的賠償額中予以扣除。原告侯某某的損失包括:醫(yī)療費(fèi)42115.78元;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元/天×21天計(jì)1050元;誤工費(fèi)計(jì)算至評(píng)殘之日前一天為3450元/月÷30天×140天計(jì)16100;因原告侯某某的住所地武莊村于2013年7月1日已由霸州市岔河集鄉(xiāng)劃歸霸州市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)管轄,故××賠償金按河北省2015年城鎮(zhèn)居民人均可支配收人22580元×20年×10%計(jì)45160元;原告侯某某主張護(hù)理人員月收入3544元未提供證據(jù),護(hù)理費(fèi)按2015城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計(jì)算為22580元÷365天×21天計(jì)1299元;原告支付的下肢器具費(fèi)220元,確屬必要的××輔助器具費(fèi),本院予以支持;交通費(fèi)本院根據(jù)原告的傷情酌定支持500元;鑒定費(fèi)926元;原告因交通事故致殘,精神上遭受一定痛苦,故本院酌情支持其精神損害撫慰金3000元,此款在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠付。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十五條 ?、《最高
人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、第十六條、第二十一條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司霸州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)1299元、誤工費(fèi)16100元、××賠償金45160元、××輔助器具費(fèi)220元、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)500元等各項(xiàng)損失共計(jì)76279元。于判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告劉某某在交強(qiáng)險(xiǎn)限額外一次性賠償原告醫(yī)療費(fèi)32115.78元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元、鑒定費(fèi)926元等各項(xiàng)損失共計(jì)34091.78元,扣除被告劉某某先予支付的5300元,余款28791.78元于判決生效后十日內(nèi)付清。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2701元,由被告劉某某承擔(dān)2401元,原告承擔(dān)300元(限判決生效后七日內(nèi)交納)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞
交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,同時(shí)交納上訴費(fèi)2701元,上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院(提交或郵寄至霸州市法院立案庭)。如在上訴期滿后7日之內(nèi)未繳納上訴案件受
理費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,此交通事故經(jīng)霸州市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告劉某某負(fù)此事故的全部責(zé)任,原告侯某某無(wú)事故責(zé)任。霸州市
公安交通警察大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書合法有效,本院予以確認(rèn)。因被告劉某某將其所有的冀R×××××小型轎車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司霸州支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)1份,故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司霸州支公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)人身?yè)p失120000元的限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,對(duì)于原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的損失,被告劉某某應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告劉某某先期支付的5300元,應(yīng)從其承擔(dān)的賠償額中予以扣除。原告侯某某的損失包括:醫(yī)療費(fèi)42115.78元;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元/天×21天計(jì)1050元;誤工費(fèi)計(jì)算至評(píng)殘之日前一天為3450元/月÷30天×140天計(jì)16100;因原告侯某某的住所地武莊村于2013年7月1日已由霸州市岔河集鄉(xiāng)劃歸霸州市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)管轄,故××賠償金按河北省2015年城鎮(zhèn)居民人均可支配收人22580元×20年×10%計(jì)45160元;原告侯某某主張護(hù)理人員月收入3544元未提供證據(jù),護(hù)理費(fèi)按2015城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計(jì)算為22580元÷365天×21天計(jì)1299元;原告支付的下肢器具費(fèi)220元,確屬必要的××輔助器具費(fèi),本院予以支持;交通費(fèi)本院根據(jù)原告的傷情酌定支持500元;鑒定費(fèi)926元;原告因交通事故致殘,精神上遭受一定痛苦,故本院酌情支持其精神損害撫慰金3000元,此款在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠付。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十五條 ?、《最高
人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、第十六條、第二十一條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司霸州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)1299元、誤工費(fèi)16100元、××賠償金45160元、××輔助器具費(fèi)220元、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)500元等各項(xiàng)損失共計(jì)76279元。于判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告劉某某在交強(qiáng)險(xiǎn)限額外一次性賠償原告醫(yī)療費(fèi)32115.78元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元、鑒定費(fèi)926元等各項(xiàng)損失共計(jì)34091.78元,扣除被告劉某某先予支付的5300元,余款28791.78元于判決生效后十日內(nèi)付清。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2701元,由被告劉某某承擔(dān)2401元,原告承擔(dān)300元(限判決生效后七日內(nèi)交納)。
審判長(zhǎng):王菲
書記員:馬俏
成為第一個(gè)評(píng)論者