原告侯某某,男,漢族,住石家莊市行唐縣。
委托代理人楊觀光,河北泉源律師事務(wù)所律師。
被告梁某某,男,漢族,住山西省應(yīng)縣。
委托代理人閆海桃,山西向吉律師事務(wù)所律師。
委托代理人徐喜英,山西向吉律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司。
法定代表人劉守旺,職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人馮超,該公司員工。
原告侯某某與被告梁某某、安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司(以下簡稱安盛天平保險(xiǎn)大同公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員張保云適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告侯某某的委托代理人楊觀光,被告梁某某的委托代理人閆海桃、徐喜英、被告安盛天平保險(xiǎn)大同公司的委托代理人馮超到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2016年3月22日15時30分,被告梁某某駕駛其所有的晉BXXX、晉BAUXX掛半掛車,沿207國道由南向北行駛至淶源縣彎道路段在超越前方車輛時,與相對方向楊某某駕駛原告的冀AXXX號重型貨車相撞,致楊某某受傷、兩車不同程度損壞,造成交通事故。淶源縣公安交警大隊(duì)于2016年3月23日作出第2-045號道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告梁某某負(fù)事故的全部責(zé)任,楊某某無責(zé)任。事故發(fā)生后,原告支付施救費(fèi)5000元,自行委托保定煜陽機(jī)動車鑒定評估有限公司對其車輛損失及停運(yùn)損失進(jìn)行評估,其車輛損失評估為29023元,每日停運(yùn)損失評估為670元。原告為此支付評估費(fèi)2450元,為處理本次事故,支付交通費(fèi)400元。原告的車輛于2016年3月28日至2016年4月8日在淶源縣某汽車鈑金修理部修理。
被告梁某某的晉BXXX、晉BAUXX掛半掛車在被告安盛天平保險(xiǎn)大同公司投保商業(yè)三者險(xiǎn),本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
本院認(rèn)為,損壞他人財(cái)產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀或折價賠償,被告梁某某駕駛機(jī)動車遇彎道違法超車,應(yīng)依淶源縣公安交警大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任,其駕駛的晉BXXX、晉BAUXX掛半掛車在被告安盛天平保險(xiǎn)大同公司投保商業(yè)三者險(xiǎn),原告侯某某主張已得到交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)賠付的損失,故除由交強(qiáng)險(xiǎn)賠付外的各項(xiàng)損失,由被告安盛天平保險(xiǎn)大同公司在第三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。保定煜陽機(jī)動車鑒定評估有限公司對原告的車輛損失費(fèi)評估為29023元,被告安盛天平保險(xiǎn)大同公司主張車輛實(shí)際修理時,配件可以修理也可以更換,原告的鑒定報(bào)告沒有維修完畢后的照片,無法證明鑒定報(bào)告中的車輛配件已全部更換,雖對鑒定結(jié)論不認(rèn)可,但未主張車損數(shù)額評估過高,亦不要求重新鑒定,故本院對原告的車輛損失為29023元予以確認(rèn)。原告主張因本次事故支付交通費(fèi)400元,未提交證據(jù),本院不予支持。保定煜陽機(jī)動車鑒定評估有限公司對原告的冀AXXX重型倉柵式貨車的日停運(yùn)損失評估為670元,淶源縣某汽車鈑金修理部證明原告的車輛于2016年3月28日至2016年4月8日在該修理部修理,故本院對原告主張其車輛停運(yùn)時間為17天,停運(yùn)損失費(fèi)為(17天×670元)11390元予以確認(rèn)。原告支付的施救費(fèi)5000元,是其為防止和減少其車輛損失支付的必要的、合理的費(fèi)用,應(yīng)由被告安盛天平保險(xiǎn)大同公司承擔(dān)。原告支付的評估費(fèi)1000元,是其為查明車輛損失程度支付的必要的費(fèi)用,亦應(yīng)由被告安盛天平保險(xiǎn)大同公司承擔(dān)。綜上,原告的各項(xiàng)損失共46413元,減去交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)賠付的2000元,由被告安盛天平保險(xiǎn)大同公司在第三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償44413元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第五十七條、第六十四條、最高人民法院《關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定,判決如下:
一、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告侯某某車輛損失費(fèi)、施救費(fèi)、評估費(fèi)及停運(yùn)損失費(fèi)44413元。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)925元,減半收取462.5元,由原告負(fù)擔(dān)7.5元,由被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司負(fù)擔(dān)455元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
審判員 張保云
書記員:孫巖
成為第一個評論者