原告：侯某會，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市漢南區(qū)人，住武漢市漢南區(qū)。委托訴訟代理人：向毅，湖北今天律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：鄔仲奇，湖北今天律師事務(wù)所律師。被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江蘇省高淳縣人，住江蘇省高淳縣。

原告侯某會訴稱：2013年6月18日，被告李某某因資金周轉(zhuǎn)需要，向原告侯某會借款人民幣17萬元整，被告向原告出具借條一張，注明了借款金額為17萬元，月息2%，借款期限未作約定；2014年7月31日，被告再次向原告借款10萬元。被告向原告出具借條一張，注明了借款金額為10萬元，月息2.5%，借款期限未作約定。上述借款原告均在被告出具借條后完成了給付義務(wù)。后原告多次向被告索要上述借款，但被告至今未還款。故訴至法院，請求：1、判令被告向原告償還借款本金170000元及支付截止至清償之日止的利息；2、判令被告向原告償還借款本金100000元，并支付截止至清償之日止的利息；3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。原告侯某會為支持其訴訟請求，向本院提交以下證據(jù)：證據(jù)1、2013年6月18日借條一張，證明被告向原告借款17萬元，月息2%，雙方借款合法有效；證據(jù)2、2014年7月31日借條一張，證明被告向原告借款10萬元，月息2.5%，雙方借款合法有效；證據(jù)3、案外人周建明書面證人證言，證明借款的經(jīng)過和交付借款的事實(shí)。被告李某某無答辯、質(zhì)證意見，也無證據(jù)向法庭提交。被告李某某未到庭參加訴訟，其放棄質(zhì)證的權(quán)利。本院對原告侯某會提交的證據(jù)結(jié)合證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性予以綜合分析，對其予以采信。經(jīng)審理查明：被告李某某因承建寫字樓項(xiàng)目資金短缺，找周建明幫助其借款。2013年6月18日，被告李某某通過中間人周建明向原告侯某會借款人民幣17萬元整，原告將存有17萬元的銀行卡讓周建明轉(zhuǎn)交給了被告，同日被告向原告出具借條一張，注明了借款金額為17萬元，月息2%，借款期限未作約定；2014年7月31日，被告再次通過中間人周建明向原告借款人民幣10萬元整，原告將10萬元的現(xiàn)金讓周建明轉(zhuǎn)交給了被告，同日被告向原告出具借條一張，注明了借款金額為10萬元，月息2.5%，借款期限未作約定。上述借款經(jīng)原告索要，被告至今分文未還。
原告侯某會與被告李某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年1月5日立案受理后，于2017年7月10日由審判員張照銀擔(dān)任審判長，與人民陪審員李啟發(fā)、肖友武依法組成合議庭，適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告侯某會及其委托訴訟代理人向毅到庭參加訴訟，被告李某某經(jīng)公告?zhèn)髌眰鲉?，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告李某某向原告侯某會借款人民幣17萬元屬實(shí)，雙方借貸關(guān)系真實(shí)合法有效，本院對17萬本金予以支持；該筆借款雙方書面約定月息2%，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院對利息予以支持。被告李某某向原告侯某會借款人民幣10萬元屬實(shí)，雙方借貸關(guān)系真實(shí)合法有效，本院對10萬本金予以支持；該筆借款雙方書面約定月息2.5%，超過年利率24%，對超出部分的利息本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四的規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某于判決生效之日起十日內(nèi)支付原告侯某會借款本金人民幣27萬元及相應(yīng)利息（利息為:1、以人民幣17萬元為本金，從2013年6月18日起按月息2%計(jì)算至清償之日止，2、以人民幣10萬元為本金，從2014年7月31日起按月息2%計(jì)算至清償之日止）；二、駁回原告侯某會的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案案件受理費(fèi)8454元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。