侯某某
李小龍（河北宏廣律師事務(wù)所）
江蘇三匯融資租賃有限公司青島分公司
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江蘇分公司
劉春海（河北伯雍律師事務(wù)所）

原告:侯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住玉田縣。
委托訴訟代理人:李小龍，河北宏廣律師事務(wù)所律師。
被告:江蘇三匯融資租賃有限公司青島分公司，住所地:山東省青島市市南區(qū)銀川西路5號-9。
代表人:趙海林，男，該公司總經(jīng)理。
被告:中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江蘇分公司，住所地:南京市建鄴區(qū)江東中路108號16層、17層、18層。
代表人:朱國平，男，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:劉春海，河北伯雍律師事務(wù)所律師。
原告侯某某與被告江蘇三匯融資租賃有限公司青島分公司、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江蘇分公司（以下簡稱平安財(cái)險(xiǎn)公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月23日立案后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告侯某某的委托訴訟代理人李小龍、被告平安財(cái)險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人劉春海到庭參加訴訟，被告江蘇三匯融資租賃有限公司青島分公司未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告侯某某向本院提出訴訟請求，要求被告賠償原告侯某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失88175.61元。
事實(shí)與理由:2016年1月24日14時(shí)許，劉杰駕駛魯Ｂ×××××號小型轎車沿玉石公路由北向南行駛至玉石公路陳家鋪信用社門口，處理情況駛?cè)牍肺鱾?cè)，撞公路上停車等候的原告侯某某駕駛電動三輪車，致侯某某受傷，車輛損壞。
此次事故經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告劉杰負(fù)事故的全部責(zé)任，原告侯某某無責(zé)任。
原告侯某某因此次事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失包括醫(yī)療費(fèi)25890.11元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2040元、營養(yǎng)費(fèi)2040元、誤工費(fèi)15682.50元、護(hù)理費(fèi)10664.10元、殘疾賠償金20996.90元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)500元、法醫(yī)鑒定費(fèi)2600元、鑒定檢查費(fèi)762元、車輛損失2000元，合計(jì)88175.61元。
劉杰駕駛的魯Ｂ×××××號機(jī)動車所有人為被告江蘇三匯融資租賃有限公司青島分公司，該車在被告平安財(cái)險(xiǎn)公司投保了機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱交強(qiáng)險(xiǎn)）和保險(xiǎn)金額為30萬元的第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
原告要求精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)優(yōu)先受償。
訴訟中，原告侯某某變更訴訟請求，將住院伙食補(bǔ)助費(fèi)變更為4080元，將營養(yǎng)費(fèi)變更為4080元，將殘疾賠償金變更為22646.10元。
訴訟請求總額變更為93904.81元。
被告江蘇三匯融資租賃有限公司青島分公司辯稱，冀Ｂ×××××號機(jī)動車系該公司融資租賃給李陽使用，該車實(shí)際控制人是李陽。
事故中駕駛?cè)藙⒔芘c該公司無任何關(guān)系。
該公司為肇事車輛在被告平安財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
該公司在事故中無過錯，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告的損失應(yīng)由被告平安財(cái)險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)及劉杰承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告平安財(cái)險(xiǎn)公司辯稱，對本案事故的真實(shí)性沒有異議，但原告侯某某應(yīng)負(fù)事故的次要責(zé)任。
冀Ｂ×××××號機(jī)動車在被告平安財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，同意賠償原告合理經(jīng)濟(jì)損失。
事故發(fā)生后，被告平安財(cái)險(xiǎn)公司為原告墊付醫(yī)療費(fèi)8000元，應(yīng)合并審理。
對原告的傷殘鑒定不認(rèn)可，并申請重新鑒定。
原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)均應(yīng)按每天20元計(jì)算。
本院認(rèn)為，劉杰駕駛機(jī)動車與原告侯某某駕駛非機(jī)動車發(fā)生交通事故，致原告侯某某受傷。
玉田縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定劉杰負(fù)全部責(zé)任、原告侯某某無責(zé)任。
各當(dāng)事人對這一認(rèn)定結(jié)論均無異議，且不違反法律、行政法規(guī)規(guī)定，本院予以采信。
劉杰的行為侵害了原告的合法權(quán)益，被告江蘇三匯融資租賃有限公司青島分公司作為該車登記所有人，應(yīng)按劉杰在事故中所負(fù)責(zé)任比例對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告江蘇三匯融資租賃有限公司青島分公司主張?jiān)撥嚳刂迫讼道铌?，但未到庭提交相?yīng)證據(jù)。
故對其主張，本院不予采信。
被告江蘇三匯融資租賃有限公司青島分公司為其名下的機(jī)動車在被告平安財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
被告平安財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告合理經(jīng)濟(jì)損失，超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額部分的損失及原告開支的法醫(yī)鑒定費(fèi)，是為查明事故損失程序所支出的必要、合理開支，屬被告平安財(cái)險(xiǎn)公司的保險(xiǎn)責(zé)任，被告平安財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)按劉杰承擔(dān)的責(zé)任比例直接向原告侯某某賠償。
原告提供的玉田縣醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)五張金額為115.12元，系原告住院期間開支，且未提供相應(yīng)的診斷證明，本院不予采信。
原告提供的誤工證明證據(jù)形式不符合法律規(guī)定，本院不予采信。
原告主張車輛損失，未提供鑒定部門出具的鑒定結(jié)論，本院不予支持。
原告的訴訟請求，本院予以部分支持。
被告江蘇三匯融資租賃有限公司青島分公司代表人經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為其放棄當(dāng)庭享有的訴訟權(quán)利，亦應(yīng)受到批評教育。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?一款“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:……（二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛、行人沒有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)責(zé)任；……”，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任”、第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。
造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金。
……”、第二十二條“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。
”，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?“同時(shí)投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。
”，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。
”、第六十六條“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。
”，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?一款“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”、第一百四十四條 ?“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，……可以缺席判決”之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江蘇分公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告侯某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金，合計(jì)53156.50元；在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)賠償原告侯某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、鑒定檢查費(fèi)、并承擔(dān)法醫(yī)鑒定費(fèi)，合計(jì)27296.99元，以上共計(jì)80453.49元。
扣除被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江蘇分公司為原告墊付的8000元，再賠償原告侯某某72453.49元，于本判決生效之日起三日內(nèi)給付；
二、駁回原告侯某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決確定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)739元，由原告侯某某負(fù)擔(dān)169元、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江蘇分公司負(fù)擔(dān)570元。
原告侯某某已向本院預(yù)交，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江蘇分公司于本判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納570元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為，劉杰駕駛機(jī)動車與原告侯某某駕駛非機(jī)動車發(fā)生交通事故，致原告侯某某受傷。
玉田縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定劉杰負(fù)全部責(zé)任、原告侯某某無責(zé)任。
各當(dāng)事人對這一認(rèn)定結(jié)論均無異議，且不違反法律、行政法規(guī)規(guī)定，本院予以采信。
劉杰的行為侵害了原告的合法權(quán)益，被告江蘇三匯融資租賃有限公司青島分公司作為該車登記所有人，應(yīng)按劉杰在事故中所負(fù)責(zé)任比例對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告江蘇三匯融資租賃有限公司青島分公司主張?jiān)撥嚳刂迫讼道铌?，但未到庭提交相?yīng)證據(jù)。
故對其主張，本院不予采信。
被告江蘇三匯融資租賃有限公司青島分公司為其名下的機(jī)動車在被告平安財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
被告平安財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告合理經(jīng)濟(jì)損失，超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額部分的損失及原告開支的法醫(yī)鑒定費(fèi)，是為查明事故損失程序所支出的必要、合理開支，屬被告平安財(cái)險(xiǎn)公司的保險(xiǎn)責(zé)任，被告平安財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)按劉杰承擔(dān)的責(zé)任比例直接向原告侯某某賠償。
原告提供的玉田縣醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)五張金額為115.12元，系原告住院期間開支，且未提供相應(yīng)的診斷證明，本院不予采信。
原告提供的誤工證明證據(jù)形式不符合法律規(guī)定，本院不予采信。
原告主張車輛損失，未提供鑒定部門出具的鑒定結(jié)論，本院不予支持。
原告的訴訟請求，本院予以部分支持。
被告江蘇三匯融資租賃有限公司青島分公司代表人經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為其放棄當(dāng)庭享有的訴訟權(quán)利，亦應(yīng)受到批評教育。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?一款“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:……（二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛、行人沒有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)責(zé)任；……”，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任”、第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。
造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金。
……”、第二十二條“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。
”，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?“同時(shí)投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。
”，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。
”、第六十六條“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。

”，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?一款“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”、第一百四十四條 ?“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，……可以缺席判決”之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江蘇分公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告侯某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金，合計(jì)53156.50元；在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)賠償原告侯某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、鑒定檢查費(fèi)、并承擔(dān)法醫(yī)鑒定費(fèi)，合計(jì)27296.99元，以上共計(jì)80453.49元。
扣除被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江蘇分公司為原告墊付的8000元，再賠償原告侯某某72453.49元，于本判決生效之日起三日內(nèi)給付；
二、駁回原告侯某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決確定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)739元，由原告侯某某負(fù)擔(dān)169元、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江蘇分公司負(fù)擔(dān)570元。
原告侯某某已向本院預(yù)交，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江蘇分公司于本判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納570元。

審判長：江萬軍

書記員：韓鑫龍