原告侯某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省絳縣。
委托代理人梁海燕，女，漢族，山西天下平律師事務(wù)所律師。
被告周某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省絳縣。
委托代理人常寶平，男，漢族，山西仗義律師事務(wù)所律師。

原告侯某與被告周某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告侯某的委托代理人梁海燕、被告周某的委托代理人常寶平到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年5月21日8時(shí)30分，原告侯某駕駛晉MXXXX0號宗申牌二輪摩托車由北向南行駛至涑源南路與東荊上村十字交叉路口時(shí)與由西向東被告周某無證駕駛的無牌昌河小型普通客車相撞。原告受傷，車輛損壞。事發(fā)后，原告在絳縣人民醫(yī)院、紅十字會醫(yī)院住院治療。住院75天，花支醫(yī)療費(fèi)16208.76元。原告的傷情經(jīng)絳縣司法鑒定中心鑒定，結(jié)論為1、侯某右下肢損傷傷殘等級為十級，2、侯某右下肢內(nèi)固定物取出費(fèi)用需要1萬元左右，住院時(shí)間需一周左右。2015年6月3日，該事故經(jīng)絳縣公安局交通警察大隊(duì)作出絳公交認(rèn)字（2015）第00036號道路交通事故認(rèn)定書，原、被告負(fù)此交通事故的同等責(zé)任。
另查明，原告侯某為農(nóng)村居民，是山西省絳縣陳村鎮(zhèn)紫家村村民；原告的父親侯家智,是山西省絳縣陳村鎮(zhèn)紫家村村民。事故發(fā)生后，被告墊付醫(yī)療費(fèi)2000元。
原告侯某在本案中的合理損失確定如下：
1、醫(yī)療費(fèi)，結(jié)合原告提供的票據(jù)，確定為16208.76元；2、殘疾賠償金，原告侯某右下肢損傷十級傷殘，按照山西省2015年居民人均可支配收入17854元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告的殘疾賠償金應(yīng)為17854元×20年×10%=35708元；3、誤工費(fèi)，誤工時(shí)間從事故發(fā)生之日起計(jì)算到原告侯某定殘前一日，原告的誤工時(shí)間確定為219天，因原告為絳縣陳村鎮(zhèn)紫家村村民，因此，原告誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)參照上一年度山西省城鎮(zhèn)單位從事農(nóng)、林、牧、漁業(yè)就業(yè)人員平均工資的標(biāo)準(zhǔn)確定為每天114元，故原告的誤工費(fèi)共計(jì)24966元。4、護(hù)理費(fèi)，原告住院75天，護(hù)理人員系原告侯某的父親，因原告不能提供相應(yīng)證據(jù)證明其護(hù)理人員的收入狀況，參照上一年度其他服務(wù)行業(yè)從業(yè)人員平均工資的標(biāo)準(zhǔn)，確定為每天按101元計(jì)算，原告住院時(shí)間共計(jì)75天，原告在住院期間的護(hù)理費(fèi)為7575元；5、營養(yǎng)費(fèi)，原告住院75天，根據(jù)原告的傷殘情況，確定為每天按50元計(jì)算，原告在住院期間的營養(yǎng)費(fèi)為3750元；6、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告住院75天，參照國家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確定為每天100元，原告在住院期間的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為7500元；7、后續(xù)治療費(fèi)，因未實(shí)際發(fā)生，待實(shí)際產(chǎn)生后，原告可另案起訴；8、原告主張的餐飲費(fèi)，因在營養(yǎng)費(fèi)和伙食補(bǔ)助費(fèi)中包含故本院不予支持；9、鑒定費(fèi)，結(jié)合原告提供的相關(guān)票據(jù)以及被告的質(zhì)證情況，本院確定鑒定費(fèi)為2000元。10、精神撫慰金，根據(jù)原告的傷殘等級狀況，本院酌定精神撫慰金為2000元。綜上，原告原告在本案中的合理損失共計(jì)99707.76元。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任，雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任；未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請求保險(xiǎn)義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)當(dāng)予以支持。交強(qiáng)險(xiǎn)屬于機(jī)動車車主必須購買的法定強(qiáng)制保險(xiǎn)，交通事故發(fā)生后，受害人可以從保險(xiǎn)公司獲得交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償，由于肇事者未購買交強(qiáng)險(xiǎn)的違法行為與受害者不能從保險(xiǎn)公司獲得交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償款之間存在必然聯(lián)系，因此，由肇事機(jī)動車一方在該車應(yīng)當(dāng)投的交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)無過錯(cuò)賠償責(zé)任超出部分按事故責(zé)任劃分比例予以賠償。本案中，由于被告未投有交強(qiáng)險(xiǎn)，導(dǎo)致原告不能從交強(qiáng)險(xiǎn)中獲得賠償?shù)膿p失，故被告應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告的各項(xiàng)損失。
關(guān)于原告侯某的各項(xiàng)損失，原告主張被告在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告因交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)86353.96元的訴訟請求，于法有據(jù)，本院予以支持，原告的剩余損失，因遵循“不告不理原則”，本院不作處理。事故發(fā)生后，被告墊付的醫(yī)療費(fèi)2000元，應(yīng)予以扣除。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律問題的解釋》第十九條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

被告周某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告侯某醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神撫慰金，共計(jì)86353.96元;扣除被告周某墊付的醫(yī)療費(fèi)2000元。
駁回原告侯某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)1960元,由被告周某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省運(yùn)城市中級人民法院。

審判長　　盧炎紅 審判員　　李鴻志 審判員　　王絳龍

書記員：趙煜杰