原告：侯某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省涿鹿縣。委托代理人：趙春光，河北華祥律師事務(wù)所律師。被告：泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司，住所地河北省邯鄲市肥鄉(xiāng)區(qū)肥鄉(xiāng)鎮(zhèn)興安路28號(hào)一層西側(cè)。負(fù)責(zé)人：張永杰，任公司經(jīng)理。委托代理人：武亞杰，河北厚霖律師事務(wù)所律師。

侯某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告泰山保險(xiǎn)肥鄉(xiāng)公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)110000元的賠償責(zé)任；2、訴訟費(fèi)由被告泰山保險(xiǎn)肥鄉(xiāng)公司承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告所有的吉利牌轎車(chē)（車(chē)牌號(hào)：Ｊ×××××）在被告處投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2016年11月29日至2017年11月28日止。2017年11月5日17時(shí)30分許，原告丈夫劉海永駕駛投保車(chē)輛在涿鹿縣，由西向東行至456縣道吉家營(yíng)村西變電站東30米處時(shí)，碰撞推行自行車(chē)的崔文喜。造成崔文喜經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡的交通事故，后劉海永駕車(chē)逃逸。涿鹿縣涿公交認(rèn)字（2017）第50040號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：劉海永承擔(dān)事故全部責(zé)任?，F(xiàn)原告夫妻已賠償了死者親屬全部損失，包括死亡賠償金131109元，喪葬費(fèi)28493.5元，精神損失費(fèi)30000元。被告泰山保險(xiǎn)肥鄉(xiāng)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任110000元，但被告泰山保險(xiǎn)肥鄉(xiāng)公司卻拒不承擔(dān)，請(qǐng)法院依法支持原告訴訟請(qǐng)求。泰山保險(xiǎn)肥鄉(xiāng)公司在法定答辯期間內(nèi)未提交書(shū)面答辯意見(jiàn)，在查閱庭審筆錄及證據(jù)后主張：駕駛?cè)藙⒑Ｓ捞右荩粡?qiáng)險(xiǎn)應(yīng)不予賠償。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年11月7日，原告侯某某在被告泰山保險(xiǎn)肥鄉(xiāng)公司為其吉利JL7152D轎車(chē)（車(chē)牌號(hào)：蒙Ｊ×××××）投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2016年11月29日至2017年11月28日止，死亡傷殘賠償限額為110000元。2017年11月5日17時(shí)30分許，原告丈夫劉海永駕駛投保車(chē)輛由西向東行至456縣道吉家營(yíng)村西變電站東30米處時(shí)，碰撞推行自行車(chē)的崔文喜。造成崔文喜經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡，雙方車(chē)輛不同程度損壞的道路交通事故。后劉海永駕車(chē)逃逸。涿鹿縣涿公交認(rèn)字（2017）第50040號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：劉海永承擔(dān)事故全部責(zé)任。2018年3月28日，劉海永與崔文喜的親屬崔玉滿、崔玉才、趙玉華簽訂《賠償協(xié)議書(shū)》，約定賠償崔文喜的親屬死亡賠償金、喪葬費(fèi)、誤工費(fèi)等費(fèi)用430000元。協(xié)議約定的賠償款在協(xié)議簽訂之日已履行完畢。
原告侯某某與被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)泰山保險(xiǎn)肥鄉(xiāng)公司）保險(xiǎn)糾紛一案，本院于2018年4月11日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告侯某某及其委托代理人到庭參加訴訟，被告泰山保險(xiǎn)肥鄉(xiāng)公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告之間的保險(xiǎn)合同合法有效，雙方均應(yīng)當(dāng)按照合同的約定履行義務(wù)。被告泰山保險(xiǎn)肥鄉(xiāng)公司在交通事故發(fā)生后，拒不承擔(dān)理賠責(zé)任的行為已構(gòu)成違約，應(yīng)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的死亡傷殘賠償限額內(nèi)承擔(dān)繼續(xù)履行的違約責(zé)任。被告泰山保險(xiǎn)肥鄉(xiāng)公司關(guān)于駕駛?cè)颂右輵?yīng)不予賠償?shù)闹鲝?，不符合《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的規(guī)定，不屬于法定的不予賠償或不承擔(dān)賠償責(zé)任的情形，本院對(duì)其主張不予采信。綜上所述，原告的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條,《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條、第二十二條、第三十一條第一款,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告侯某某給付機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的理賠款110000元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2500元，減半收取計(jì)1250元，由被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員　　張薦飛

書(shū)記員：韓悅雙