上訴人(原審被告):侯某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住滄州市運(yùn)河區(qū)。
上訴人(原審被告):李某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住滄州市運(yùn)河區(qū)。
二上訴人委托訴訟代理人:回增亮,河北東方偉業(yè)律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告):侯勝勇,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住滄州市運(yùn)河區(qū)。
被上訴人(原審原告):陳桂紅,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住滄州市運(yùn)河區(qū)。
二被上訴人委托訴訟代理人:尹建軍,河北建平律師事務(wù)所律師。
上訴人侯某某、李某某因與被上訴人侯勝勇、陳桂紅物權(quán)糾紛一案,不服河北省滄州市運(yùn)河區(qū)人民法院(2017)冀0903民初1634號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,訴爭(zhēng)房屋系房改房拆遷補(bǔ)償安置房屋(增加面積除外),房改房是本單位職工用自己工齡和資金購(gòu)買的單位出售給職工的房屋。二審中上訴人侯某某、李某某提交2009年10月16日《城市房屋拆遷補(bǔ)償協(xié)議》及委托書,上訴人提交的《城市房屋拆遷補(bǔ)償協(xié)議》與被上訴人一審提交的《城市房屋拆遷補(bǔ)償協(xié)議》載明的被拆遷人不一致。同時(shí),上訴人二審提交的2006年6月17日《滄州市房改出售公有住房申請(qǐng)審批表》載明,申請(qǐng)人為陳桂紅;房屋座落位置為運(yùn)河區(qū)迎賓路小學(xué)1號(hào)樓二單位502。望進(jìn)一步查明訴爭(zhēng)滄州市運(yùn)河區(qū)錦繡家園小區(qū)15號(hào)樓3單元102室及滄州市運(yùn)河區(qū)錦繡家園小區(qū)15號(hào)樓3單元303室兩套房產(chǎn)拆遷人是誰(shuí);還需查明二上訴人與二被上訴人是否存在借名買房的事實(shí),如果有借名買房的情形,應(yīng)結(jié)合當(dāng)初房改房的政策,綜合確認(rèn)借名買房行為是否有效。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第三項(xiàng)之規(guī)定,裁定如下:
審判長(zhǎng) 郭淑仙
審判員 劉俊蓉
審判員 張梅
書記員: 王暢
成為第一個(gè)評(píng)論者