原告：侯寶某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，陽曲縣村民。委托訴訟代理人：程龍，山西弘韜（陽曲）律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：侯恒龍，山西弘韜（陽曲）律師事務(wù)所律師。被告：陽曲縣順通公交有限公司，住所地陽曲縣首邑北路。法定代表人：魏建萍，董事長。委托訴訟代理人：張桂香，女，陽曲縣司法局退休干部，住陽曲縣。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽曲支公司，住所地陽曲縣城新陽西街70號。負(fù)責(zé)人：張秀萍，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：郭慧玲，山西泰一律師事務(wù)所律師。被告：劉利朋，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊市平山縣。被告：元氏縣晨順汽車運輸服務(wù)有限公司，住所地元氏縣北佐村東裝院路西側(cè)。法定代表人：曹利波，經(jīng)理。被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司，住所地河北省石家莊市長安區(qū)方北路13號。負(fù)責(zé)人：張保龍，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：張國鑫，山西華炬律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：安雁，山西華炬律師事務(wù)所律師。

原告侯寶某向本院提出訴訟請求：1、判令被告陽曲縣順通公交有限公司、劉利朋、元氏縣晨順汽車運輸服務(wù)有限公司賠償原告各項經(jīng)濟損失，包括醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費等共計人民幣136866.5元；2、判令被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽曲支公司、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司在保險責(zé)任范圍內(nèi)對上述費用承擔(dān)賠償責(zé)任；3、本案的訴訟費用由上述被告全部承擔(dān)。事實與理由：2016年6月2日9時30分許，被告劉利朋駕駛×××號解放牌重型半掛牽引車帶×××號安通牌重型倉柵式半掛車由西向東行駛至省道314線（雙陽線）91公里+400米處時，撞在趙?；Ⅰ{駛的由東向南左轉(zhuǎn)彎后停在路外右側(cè)準(zhǔn)備下人的×××號山西牌大型客車上，致趙?；⒓败嚿铣塑嚾嗽婧顚毮呈軅?，兩車損壞的交通事故。經(jīng)陽曲縣公安局交警大隊作出并公交認(rèn)字[2016]第00028號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告劉利朋負(fù)事故的主要責(zé)任，趙?；⒇?fù)次要責(zé)任，原告侯寶某無責(zé)任。原告受傷后即被送往山西醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院進行住院治療，經(jīng)診斷為急性閉合性胸部損傷、左側(cè)第10、11肋骨骨折、雙側(cè)胸腔積液、腰3橫突骨折、腰4右側(cè)橫突骨折、全身多處軟組織損傷、皮膚裂傷，后于2016年6月20日辦理出院。五被告的行為嚴(yán)重侵犯了原告的人身權(quán)利，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)人身損害賠償責(zé)任，為此，特訴至貴院，請求依法判決。被告陽曲縣順通公交有限公司辯稱，對事故發(fā)生的經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定沒有異議。我公司車輛投保座位險，應(yīng)當(dāng)在座位險的限額內(nèi)予以負(fù)擔(dān)。對山西醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院的醫(yī)療費票據(jù)、山西醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院的住院病案、出院證沒有異議，對陽曲縣人民醫(yī)院的醫(yī)療費票據(jù)有異議，因為票據(jù)上寫的名字是”侯保寶”，與原告侯寶某不符。對原告侯寶某的身份證無異議，但是身份證上的住址系陽曲縣凌井店鄉(xiāng)東郭湫村人，所以原告是農(nóng)民，戶口本也證明原告是農(nóng)戶，所以殘疾賠償金應(yīng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)來計算。對原告的鄉(xiāng)村醫(yī)生資格證書原件、山西省農(nóng)村衛(wèi)生人員崗位培訓(xùn)合格證無異議，光有資格證書不能證明原告在哪執(zhí)業(yè)，不能計算誤工費。對陽曲縣凌井店鄉(xiāng)東郭湫村衛(wèi)生所門診處方箋和原告的誤工證明的真實性無異議，但是上面載明”從2016年6月20日至2017年5月31日請假未能上班”，并不能證明原告造成了誤工損失。對外購藥票據(jù)有異議。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽曲支公司辯稱，×××號車輛在我公司投保每座10萬元的乘運人責(zé)任險，其中醫(yī)療費費用責(zé)任限額2萬元（包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、住宿等），死亡殘疾責(zé)任限額是8萬元（包括殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費）。事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，原告的合理損失首先由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司在交強險限額內(nèi)賠付，不足部分由我方按照責(zé)任比例承擔(dān)不超過30%的賠償責(zé)任。事發(fā)后，我司給被告陽曲縣順通公交有限公司墊付10萬元，請法庭依法核實此10萬元的去向。涉及本案的鑒定費、訴訟費，不屬于保險責(zé)任賠償范圍。被告元氏縣晨順汽車運輸服務(wù)有限公司辯稱，一、劉利朋是通過分期付款方式從我司購買×××號解放牌重型半掛牽引車的實際車主。劉利朋自主支配該車的營運，并從營運中獲得利益。我司只是在劉利朋付清全部分期款前保留車輛所有權(quán)的登記車主。事故發(fā)生時，劉利朋尚未還清全部分期款，按照通說以運行支配權(quán)和運行利益歸屬分配來衡量，我司不應(yīng)作為事故賠償主體對待，不應(yīng)承擔(dān)本案任何賠償費用。二、根據(jù)《最高人民法院關(guān)于購買人使用分期付款購買的車輛從事運輸因交通事故造成他人財產(chǎn)損失，保留車輛所有權(quán)的出賣方不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的批復(fù)》（法釋[2000]38號）的規(guī)定，我公司不承擔(dān)民事責(zé)任。三、×××號車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司投保機動車交通事故責(zé)任強制保險一份，投保商業(yè)第三者責(zé)任保險100萬元，且不計免賠。事故發(fā)生在保險期內(nèi)，原告的合理合法損失應(yīng)先由保險公司賠付，不足部分由實際車主劉利朋承擔(dān)。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司辯稱，1、×××號解放牌重型半掛牽引車在我司投保交強險及100萬元的商業(yè)險。2、事故發(fā)生在2016年6月2日，屬于保險承保期限內(nèi)，我司將對原告實際發(fā)生的、合理的損失予以賠償，對于賠償費用首先在交強險范圍內(nèi)按照投保種類分項予以賠償，不足部分在商業(yè)險中按照責(zé)任比例予以賠償。3、我司向原告墊付醫(yī)療費10000元，請法院依法核實，并予以核減。4、訴訟費、鑒定費不屬于保險承保范圍，我司不予承擔(dān)。對原告的身份證、戶口本予以認(rèn)可，但該兩份證據(jù)恰恰證明原告身份為農(nóng)村戶口，因此殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村居民人均純收入的標(biāo)準(zhǔn)計算。對山西醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院的住院收費票據(jù)、費用一日清單等予以認(rèn)可，請注意出院證上醫(yī)囑記載，并無加強護理醫(yī)囑，對其護理期限應(yīng)當(dāng)按照住院期限17天予以計算。對陽曲縣人民醫(yī)院的3支門診票據(jù)不予認(rèn)可，患者并非原告侯寶某，與本案無關(guān)聯(lián)。對外購簡易床收據(jù)不予認(rèn)可，并非正規(guī)發(fā)票，且該證據(jù)不能證明與本案有關(guān)聯(lián)性。對陽曲縣凌井店鄉(xiāng)東郭湫村衛(wèi)生所門診處方箋4支不予認(rèn)可，非正式票據(jù)，且下方收費通知并無相關(guān)費用，恰恰能證明原告未花費4支處方箋記載的醫(yī)療費，故不予賠償。對3支外購藥票據(jù)不予認(rèn)可，不能證明與本案具有關(guān)聯(lián)性。對鄉(xiāng)村醫(yī)生資格證書、山西省農(nóng)村衛(wèi)生人員崗位培訓(xùn)合格證予以認(rèn)可，但不能證明原告存在誤工。對誤工證明不認(rèn)可，不能夠證明原告存在誤工工資，且原告已滿65周歲，達到了法定的退休年齡，不應(yīng)計算誤工費。對鑒定費收據(jù)不予認(rèn)可。對司法鑒定意見書予以認(rèn)可。對護理期限應(yīng)當(dāng)按照住院期限17天計算，因為醫(yī)囑中未寫明加強護理，且原告沒有提供護理人員的相關(guān)證件，原告在庭審中陳述的護理人員前后不一致，對護理人員不予認(rèn)可，田喜平已滿63周歲，不應(yīng)對其賠償護理費。營養(yǎng)費應(yīng)當(dāng)按照住院期限17天予以賠償，且標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)按照每天30元計算。交通費和其他費用未提供證據(jù)，不予賠償。被告劉利朋未答辯。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2016年6月2日9時30分許，被告劉利朋駕駛×××號解放牌重型半掛牽引車帶×××號安通牌重型倉柵式半掛車由西向東行駛至省道314線（雙陽線）91公里+400米處時，撞在趙?；Ⅰ{駛的由東向南左轉(zhuǎn)彎后停在路外右側(cè)準(zhǔn)備下人的×××號山西牌大型普通客車上，致趙福虎及車上乘車人原告侯寶某受傷，兩車損壞的交通事故。經(jīng)陽曲縣公安局交警大隊作出并公交認(rèn)字[2016]第00028號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告劉利朋負(fù)事故的主要責(zé)任，趙?；⒇?fù)次要責(zé)任，原告侯寶某無責(zé)任。原告受傷后于2016年6月3日被送往山西醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院進行住院治療，經(jīng)診斷為急性閉合性胸部損傷、左側(cè)第10、11肋骨骨折、雙側(cè)胸腔積液、腰3橫突骨折、腰4右側(cè)橫突骨折、全身多處軟組織損傷、皮膚裂傷，后于2016年6月20日出院。出院醫(yī)囑：1.注意休息，加強營養(yǎng)；2.定期復(fù)查，不適隨診。原告侯寶某住址為陽曲縣凌井店鄉(xiāng)東郭湫村。原告侯寶某主張住院期間由其妻子田喜平及其兒子侯志勇護理，本院依法認(rèn)定為一人護理。2017年5月27日，山西中宇司法鑒定中心出具中鑒定[2017]殘鑒字第49號傷殘鑒定意見書，鑒定意見為：侯寶某的傷殘等級符合十級傷殘?！痢痢撂柦夥排浦匦桶霋鞝恳嚨牡怯涇囍鳛楸桓嬖峡h晨順汽車運輸服務(wù)有限公司，實際所有人為被告劉利朋。該車以被告元氏縣晨順汽車運輸服務(wù)有限公司的名義在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司投保機動車交通事故責(zé)任強制保險及100萬元的商業(yè)第三者責(zé)任保險，其中機動車交通事故責(zé)任強制保險的保險期間為2015年10月24日起至2016年10月23日止；商業(yè)第三者責(zé)任保險的保險期間為2015年10月29日起至2016年10月28日止。×××號安通牌重型倉柵式半掛車的所有人為被告劉利朋?！痢痢撂柹轿髋拼笮推胀蛙嚨怯浰腥藶楸桓骊柷h順通公交有限公司，該車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽曲支公司投保每座10萬元的道路客運承運人責(zé)任保險，其中醫(yī)療費費用責(zé)任限額2萬元（包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、住宿等），死亡殘疾責(zé)任限額8萬元（包括殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費），保險期間自2016年1月26日起至2017年1月25日止。事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事故發(fā)生后，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司給原告墊付了10000元。被告陽曲縣順通公交有限公司給原告墊付過529元。認(rèn)定以上事實的主要證據(jù)有：1、原告侯寶某的身份證復(fù)印件、戶口本復(fù)印件；2、被告陽曲縣順通公交有限公司行駛證復(fù)印件；3、被告劉利朋的駕駛證復(fù)印件、車輛×××號解放牌重型半掛牽引車帶×××號安通牌重型倉柵式半掛車的行駛證復(fù)印件；4、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽曲支公司、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司的機動車保單及交強險保單；5、道路交通事故認(rèn)定書原件；6、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽曲支公司、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司企業(yè)信用報告；7、山西醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院住院病案原件、出院證原件；8、山西醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院住院費票據(jù)原件1支、太原市急救中心門診收費票據(jù)原件1支、山西醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院門診費票據(jù)；9、山西中宇司法鑒定意見書及鑒定費收據(jù)；10、鄉(xiāng)村醫(yī)生資格證書原件、山西省農(nóng)村衛(wèi)生人員崗位培訓(xùn)合格證、誤工證明原件；11、田喜平、侯志勇的身份證復(fù)印件；12、當(dāng)事人的陳述、本院的開庭筆錄等。
原告侯寶某與被告陽曲縣順通公交有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽曲支公司、劉利朋、元氏縣晨順汽車運輸服務(wù)有限公司、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月16日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告侯寶某的委托訴訟代理人程龍、被告陽曲縣順通公交有限公司的委托訴訟代理人張桂香、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽曲支公司的委托訴訟代理人郭慧玲、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司的委托訴訟代理人張國鑫到庭參加訴訟。被告劉利朋、元氏縣晨順汽車運輸服務(wù)有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為,公民享有生命健康權(quán)，當(dāng)身體健康遭受侵害時，受害人有權(quán)要求侵權(quán)人給予賠償。原告侯寶某因交通事故受傷，該事故經(jīng)山西省陽曲縣公安局交通警察大隊公交認(rèn)字[2016]第00028號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告劉利朋負(fù)事故主要責(zé)任，被告趙?；⒇?fù)事故次要責(zé)任，侯寶某不負(fù)事故責(zé)任,事實清楚，適用法律正確，本院予以確認(rèn)。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款之規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。原告侯寶某的損失應(yīng)由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；不足部分由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)和被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽曲支公司在道路客運承運人責(zé)任險限額內(nèi)按照事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。因本次交通事故造成原告侯寶某等多人受傷，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條的規(guī)定，按照各被侵權(quán)人的損失比例確定機動車交通事故責(zé)任強制保險的賠償數(shù)額。原告侯寶某因本次交通事故造成的損失確認(rèn)如下：1、醫(yī)療費12774.1元。有山西醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)等為證，本院予以支持。原告主張的陽曲縣人民醫(yī)院的醫(yī)療費260.36元，姓名為”侯保寶”，并非原告”侯寶某”的，本院不予支持。2、住院伙食補助費1700元，原告2016年6月3日住院，6月20日出院，共計住院17天，每天按照100元計算，即17天×100元/天=1700元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。3、營養(yǎng)費3000元，根據(jù)法律規(guī)定，營養(yǎng)費根據(jù)受害人的傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。本案根據(jù)原告的傷殘情況及山西醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院的出院醫(yī)囑，按照30天計算，每天100元為3000元。原告請求按照180天計算，證據(jù)不足，本院不予支持。4、護理費1720.2元，原告侯寶某主張由其妻子田喜平和兒子侯志勇陪護，本院參照山西省2015年其他服務(wù)業(yè)年平均工資36933元計算1人護理，護理費為36933元÷365天×17天=1720.2元。原告主張護理費17905元，證據(jù)不足，本院不予支持。5、誤工費47422元，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，受害人因傷殘持續(xù)誤工時間為定殘前一日，本案中，原告于2017年5月27日傷殘鑒定完畢，故其誤工時間從2016年6月2日至2017年5月26日，共計358天，因原告從事醫(yī)務(wù)工作，按照山西省2015年衛(wèi)生和社會工作從業(yè)人員年收入標(biāo)準(zhǔn)48349元計算，即48349元÷365天×358天=47422元。6、殘疾賠償金26781元，根據(jù)山西中宇司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書，原告的傷殘等級鑒定為10級，參照山西省2015年全省有關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)中居民人均可支配收入17854元計算，自定殘之日起按20年計算，但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年，即17854元×15年×10%=26781元。7、精神損害撫慰金5000元，原告該主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。8、鑒定費1500元，本院予以支持。9、交通費300元。原告主張交通費1000元，未提供相關(guān)證據(jù)，但因交通事故給原告造成了一定的交通損失，本院酌情認(rèn)定交通費300元。原告主張的其他損失，因其提供的證據(jù)不足，本院不予支持。綜上，原告侯寶某的損失合計為100197.3元,應(yīng)由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險各分項責(zé)任限額內(nèi)賠償原告侯寶某26000元；不足部分74197.3元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)按照事故責(zé)任比例承擔(dān)70%的賠償責(zé)任即51938.11元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽曲支公司在道路客運承運人責(zé)任險限額內(nèi)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任即22259.19元。被告劉利朋、元氏縣晨順汽車運輸服務(wù)有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為對自己訴訟權(quán)利的放棄，本院依法缺席審理和判決。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在機動車交通事故責(zé)任強制保險各分項責(zé)任限額內(nèi)賠償原告侯寶某醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費、交通費26000元；在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告侯寶某醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、殘疾賠償金51938.11元，以上共計77938.11元，減去被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司墊付的10000元，實際應(yīng)賠償原告67938.11元。二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽曲支公司于本決決生效之日起十五日內(nèi)在道路客運承運人責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告侯寶某醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、交通費共計22259.19（含被告陽曲縣順通公交有限公司給原告墊付的529元）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費3038元，減半收取計1519元，由原告侯寶某負(fù)擔(dān)410元，由被告劉利朋負(fù)擔(dān)776元，由被告陽曲縣順通公交有限公司負(fù)擔(dān)333元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于太原市中級人民法院。