侯某某
孫彥明
馬某某
李某某

原告侯某某，住方正縣。
委托代理人孫彥明，住方正縣。
被告馬某某，住方正縣。
被告李某某，住方正縣。
原告侯某某與被告馬某某、被告李某某民間借貸糾紛一案，于2016年01月04日向本院起訴，本院受理后，依法由審判員李孝智獨(dú)任審判，于2016年01月28日、公開開庭進(jìn)行了審理，原告、原告委托代理人到庭參加訴訟，二被告經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
在本院開庭審理過程中，原告為證實(shí)其訴訟主張的事實(shí)成立，舉示了證據(jù)，原告舉示的證據(jù)如下:
證據(jù)A1.欠據(jù)一份，內(nèi)容為:“欠據(jù)，種地用款人民幣壹萬貳仟圓整，￥12000.00元，利息1分月計算，從2014年3月23號起年末還清，如還不上種西北稻地畝，包地隨行就事（市），擔(dān)保人種地，擔(dān)保人李某某（簽名、手印），欠款人:馬某某（簽名、手?。?。”擬證明:馬某某借款、李某某擔(dān)保的事實(shí)。
二被告未舉示證據(jù)。
本院認(rèn)為:二被告未到庭參加訴訟，未能進(jìn)行質(zhì)證，視為其放棄質(zhì)證的權(quán)利；原告舉示證據(jù)A1，客觀真實(shí)，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院對原告所舉證據(jù)A1證實(shí)內(nèi)容予以確認(rèn)。
本院確認(rèn)以下事實(shí):2014年3月23日，被告馬某某因種地向原告借人民幣12，000.00元，雙方約定月利率1分，約定還款期為2014年末，被告李某某為擔(dān)保人，二被告出具了一份欠據(jù)，逾期二被告未付欠款，原告訴至本院，要求二被告給付欠款人民幣12，000.00元，借款利息1分730天2，919.99元，合計14，919.99元。
本院認(rèn)為:原告與被告馬某某之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，證據(jù)充分，雙方約定利率合法，被告馬某某應(yīng)償還原告欠款及利息，本院對原告要求被告馬某某給付欠款及利息的請求予以支持；被告李某某不是本案的債務(wù)人，其作為擔(dān)保人應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任，但自主債務(wù)履行期屆滿之日起6個月內(nèi)原告未要求被告李某某承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，被告李某某免除擔(dān)保責(zé)任，對于原告要求被告李某某給付欠款及利息的請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、第一百零六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國合同法》第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?第二款 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告馬某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告侯某某欠款人民幣12，000.00元、利息2，560.00元（12，000.00元×0.01元÷30天×640天），本息合計14，560.00元；
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)173.00元，減半收取86.50元，由原告負(fù)擔(dān)2.50元，由被告馬某某負(fù)擔(dān)84.00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

本院認(rèn)為:二被告未到庭參加訴訟，未能進(jìn)行質(zhì)證，視為其放棄質(zhì)證的權(quán)利；原告舉示證據(jù)A1，客觀真實(shí)，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院對原告所舉證據(jù)A1證實(shí)內(nèi)容予以確認(rèn)。
本院確認(rèn)以下事實(shí):2014年3月23日，被告馬某某因種地向原告借人民幣12，000.00元，雙方約定月利率1分，約定還款期為2014年末，被告李某某為擔(dān)保人，二被告出具了一份欠據(jù)，逾期二被告未付欠款，原告訴至本院，要求二被告給付欠款人民幣12，000.00元，借款利息1分730天2，919.99元，合計14，919.99元。
本院認(rèn)為:原告與被告馬某某之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，證據(jù)充分，雙方約定利率合法，被告馬某某應(yīng)償還原告欠款及利息，本院對原告要求被告馬某某給付欠款及利息的請求予以支持；被告李某某不是本案的債務(wù)人，其作為擔(dān)保人應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任，但自主債務(wù)履行期屆滿之日起6個月內(nèi)原告未要求被告李某某承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，被告李某某免除擔(dān)保責(zé)任，對于原告要求被告李某某給付欠款及利息的請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、第一百零六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國合同法》第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?第二款 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告馬某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告侯某某欠款人民幣12，000.00元、利息2，560.00元（12，000.00元×0.01元÷30天×640天），本息合計14，560.00元；
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)173.00元，減半收取86.50元，由原告負(fù)擔(dān)2.50元，由被告馬某某負(fù)擔(dān)84.00元。

審判長：李孝智

書記員：王英杰