原告：侯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省滄州市肅寧縣。
法定代理人：趙某（系侯某某母親），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省滄州市肅寧縣。
委托訴訟代理人：楊玉霞，河北一力律師事務(wù)所律師。
被告：冉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省肅寧縣。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司，住所地：滄州市運(yùn)河區(qū)御河路16號(hào)。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
主要負(fù)責(zé)人：韓志軍，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張學(xué)謙，河北憲澤律師事務(wù)所律師。
被告：華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司館陶支公司，住所地：河北省邯鄲市館陶縣館陶鎮(zhèn)政府街工業(yè)小區(qū)中路。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
主要負(fù)責(zé)人：李建東，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：齊洪儀，公司職員。

原告侯某某與被告冉某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)平安保險(xiǎn)）、華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司館陶支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)華農(nóng)保險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月22日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告侯某某的委托訴訟代理人楊玉霞、被告冉某某、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司的委托訴訟代理人張學(xué)謙、被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司館陶支公司委托訴訟代理人齊洪義到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告侯某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等共計(jì)218799元。事實(shí)與理由：2018年I月10日，原告外出買(mǎi)飯走到小區(qū)西門(mén)時(shí)被冉某某駕駛的冀Ｊ×××××轎乍撞上，原告受傷住院治療。經(jīng)事故認(rèn)定：冉某某負(fù)事故主要責(zé)任、原告負(fù)次要責(zé)任。經(jīng)鑒定原告?zhèn)麣垶榘思?jí)。經(jīng)查被告車(chē)輛在二被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)各一份。事故發(fā)生后，被告冉某某賠償一部分醫(yī)療費(fèi)，對(duì)其它損失至今未賠償，訴至法院。
被告冉某某辯稱(chēng)：發(fā)生交通事故屬實(shí)，我駕駛的車(chē)輛在被告華農(nóng)保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)一份，在被告平安保險(xiǎn)公司投保了50萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。我為原告墊付了4萬(wàn)元醫(yī)療費(fèi)用，墊付的費(fèi)用應(yīng)予返還。
被告華農(nóng)保險(xiǎn)辯稱(chēng)：冀Ｊ×××××號(hào)車(chē)在我司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，我司在無(wú)拒賠、免賠情形下在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告合理、合法損失。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失不予承擔(dān)。
被告平安保險(xiǎn)：被告車(chē)輛在我司投保了50萬(wàn)元三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠，事發(fā)時(shí)保險(xiǎn)有效，我司愿意在合理、合法范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的損失。請(qǐng)法院核實(shí)被告車(chē)輛及駕駛?cè)藛T兩證信息，其他同華農(nóng)保險(xiǎn)公司的意見(jiàn)。
原告侯某某提交以下證據(jù)：1、交通事故認(rèn)定書(shū)一份，證實(shí)事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任的劃分；2、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)十張，金額51285.86元；醫(yī)院診斷證明、住院病歷、用藥明細(xì)，證實(shí)原告治療情況；3、侯晶磊購(gòu)房合同、侯晶磊的身份證；侯某某、趙某、侯晶磊戶(hù)口頁(yè)及河間市城垣路街道辦事處御府江南社區(qū)居委會(huì)證明，用以證實(shí)原告、侯晶磊與趙某的母子關(guān)系，即侯晶磊、侯某某為兄妹關(guān)系，一家人在侯晶磊購(gòu)買(mǎi)的御府江南社區(qū)小區(qū)內(nèi)居住，為城鎮(zhèn)居民；4、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)一份，證實(shí)原告構(gòu)成八級(jí)傷殘，護(hù)理一人，出院一人護(hù)理20天，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)20天；7、鑒定費(fèi)一張，金額1600元。
被告均未提交證據(jù)。
經(jīng)對(duì)原告侯某某提交的證據(jù)進(jìn)行綜合審查判斷，作如下認(rèn)定：對(duì)被告無(wú)異議的證據(jù)一、二、四本院予以確認(rèn)并采信，關(guān)于證據(jù)三，因房屋所有權(quán)人系原告姐姐，故該證據(jù)不足以證實(shí)原告系城鎮(zhèn)居民，對(duì)其證明效力不予確認(rèn)，對(duì)其不予采信。
經(jīng)審理結(jié)合采信的證據(jù)查明以下事實(shí)，2018年I月10日，在京開(kāi)大街瀛秀園小區(qū)西門(mén)前，被告冉某某駕駛的冀Ｊ×××××轎車(chē)與步行的原告侯某某相撞，造成原告侯某某受傷住院治療。經(jīng)事故認(rèn)定：被告冉某某負(fù)事故主要責(zé)任、原告侯某某負(fù)事故次要責(zé)任。事故之后，原告侯某某住院治療23天，醫(yī)療費(fèi)損失共計(jì)51286元。經(jīng)司法鑒定原告侯某某：視神經(jīng)損傷左眼視力0，傷殘為八級(jí)；出院后的營(yíng)養(yǎng)期20天、護(hù)理期20天，住院期間及出院后一人護(hù)理。被告冉某某駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)車(chē)在被告華農(nóng)保險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)一份、在被告平安保險(xiǎn)投保了50萬(wàn)元第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠，事故發(fā)生在二保險(xiǎn)公司的承保期間，系保險(xiǎn)責(zé)任事故。事故之后，被告冉某某墊付原告侯某某40000元。另，庭審后原告侯某某放棄了要求誤工費(fèi)的訴訟請(qǐng)求并撤回了相關(guān)證據(jù)。
參照河北省2018年度河北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)、司法鑒定、滄州市中級(jí)人民法院相關(guān)指導(dǎo)意見(jiàn)并依照相關(guān)法律規(guī)定，事故造成原告侯某某的相關(guān)損失為：住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1150元（23天×50元）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000（出院后20天×50元）、傷殘賠償金77286元（12881元×30%×20年）、護(hù)理費(fèi)5394元（住院期間65266元÷365天×23天為4113元、出院后23384元÷365天×20天為1281元）、精神損害撫慰金參照傷殘等級(jí)、事故責(zé)任并考慮原告侯某某尚未成年左眼失明對(duì)其以后的工作、生活等均會(huì)造成較大的影響，酌定15000元、交通費(fèi)參照在滄州及北京等均就醫(yī)的實(shí)際情況酌定2500元。原告侯某某支付鑒定費(fèi)1600元。綜上，事故造成原告侯某某包括醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)在內(nèi)的各項(xiàng)損失共計(jì)155216元（51286元+1150元+1000元+77286元+5394元+15000元+2500元+1600元）。

本院認(rèn)為，此事故河間市公安交通警察大隊(duì)已作出責(zé)任認(rèn)定，對(duì)相關(guān)人員的損失賠付，應(yīng)參照事故的責(zé)任認(rèn)定、保險(xiǎn)合同的約定并依照相關(guān)的法律規(guī)定由賠償義務(wù)人予以賠付?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予以支持”。經(jīng)審查，此事故系保險(xiǎn)責(zé)任事故，據(jù)此，原告侯某某的相關(guān)損失應(yīng)由被告華農(nóng)保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行承擔(dān)，不足部分參照事故責(zé)任及相關(guān)法律規(guī)定由被告保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)，再不足部分由侵權(quán)人承擔(dān)。因原告侯某某系行人，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。超過(guò)責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任：…；（二）機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)責(zé)任；但是，有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的責(zé)任?！?、河北省實(shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》辦法第五十八條規(guī)定“機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)或者行人之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，超過(guò)機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，由機(jī)動(dòng)車(chē)方承擔(dān)賠償責(zé)任。但有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)嘶蛘咝腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，依照下列規(guī)定減輕機(jī)動(dòng)車(chē)方的賠償責(zé)任：…；（四）非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)嘶蛘咝腥素?fù)事故次要責(zé)任的，減輕百分之十至百分之二十?！钡囊?guī)定，原告侯某某要求對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額損失的部分由被告方承擔(dān)90%的賠償責(zé)任，不違背法律規(guī)定，予以支持。綜上，具體損失承擔(dān)如下：被告華農(nóng)保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償限額內(nèi)承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10000元、在死亡傷殘項(xiàng)下賠償限額內(nèi)賠償原告侯某某傷殘賠償金、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)損失100180元（77286元+5394元+15000元+2500元），共計(jì)賠償110180元，其余45036元（155216元-110180元），由被告平安保險(xiǎn)在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償40532元（45036元×90%）。因被告冉某某墊付40000元，故以上賠償款被告華農(nóng)保險(xiǎn)給付原告侯某某110180元、平安保險(xiǎn)給付原告侯某某532元（40532元-40000元）、平安保險(xiǎn)給付被告冉某某40000元。關(guān)于原告侯某某主張的其他損失，無(wú)證據(jù)予以證實(shí)，依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，對(duì)其不予支持。關(guān)于被告保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)的抗辯理由，依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成的損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險(xiǎn)人支付的仲裁或訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”的規(guī)定，對(duì)被告保險(xiǎn)公司主張不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠償原告侯某某損失532元、被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司館陶支公司賠償原告侯某某損失110180元（賠償款打入侯某某的中國(guó)銀行62×××07賬戶(hù)）；被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司給付冉某某墊付款40000元（款項(xiàng)打入冉某某的的中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行徐水支行62×××84賬戶(hù)）。于本判決發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)履行完畢；
二、駁回原告侯某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1385元，被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司館陶支公司負(fù)擔(dān)1236元、被告被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司負(fù)擔(dān)149元元（因原告已經(jīng)預(yù)交，亦匯入原告上述賬戶(hù)）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向河北省滄州市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員 唐月明

書(shū)記員： 胡玲玉