侯天富
陳建軍（山西振坤律師事務所）
平某某
李某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陵川支公司
張紅云（山西海雙龍律師事務所）
郭義超（山西海雙龍律師事務所）

原告侯天富，男，漢族，陵川縣秦家莊鄉(xiāng)人，農(nóng)民。
委托代理人陳建軍，山西振坤律師事務所律師。
被告平某某，男，漢族，陵川縣秦家莊鄉(xiāng)人，農(nóng)民。
被告李某某，男，漢族，山西省壺關(guān)縣百尺鎮(zhèn)人，農(nóng)民。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陵川支公司，住所地:晉城陵川縣城落雁街新建巷189號。
負責人付武軍，該支公司經(jīng)理。
委托代理人張紅云，山西海雙龍律師事務所律師。
委托代理人郭義超，山西海雙龍律師事務所律師。
原告侯天富與被告平某某、李某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陵川支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告侯天富的委托代理人陳建軍、被告平某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陵川支公司的委托代理人張紅云到庭參加訴訟，被告李某某經(jīng)本院依法傳喚，無正當理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:被告平某某駕駛機動車通過沒有交通信號燈、交通標志、交通標線或者交通警察指揮的交叉路口時，未讓優(yōu)先通行的車輛先行，是造成本起道路交通事故的主要原因；其過錯在本起道路交通事故中的作用較大；原告侯天富未取得機動車駕駛證且未戴安全頭盔駕駛未經(jīng)公安機關(guān)交通管理部門登記、機件不符合技術(shù)標準的二輪摩托車在道路上行駛，是造成本起道路交通事故的次要原因，其過錯在本起道路交通事故中的作用較小。交警部門認定被告平某某應負本起道路交通事故的主要責任，原告侯天富應負本起道路交通事故的次要責任并無不當，本院予以采納。故，綜合衡量被告平某某與原告侯天富過錯責任大小，本案道路交通事故賠償責任被告平某某與原告侯天富以8:2比例確定承擔為宜。
機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責任限額的部分，按照下列方式承擔賠償責任，機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。被告平某某所駕駛的涉案車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陵川支公司辦理了交強險。被告平某某系借用被告李某某所有的的車輛，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責任的，由保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任。被告李某某對損害的發(fā)生沒有過錯，依法不承擔賠償責任。原告侯天富因本起道路交通事故造成的損失有:
1.醫(yī)療費105964.65元（住院醫(yī)藥費103729.15元+門診醫(yī)藥費2235.5元）；
2.住院伙食補助費760元（38天×20元/天）；
3.護理費3089.4元（38天×81.3元/天×1人）；
4.營養(yǎng)費380元（38天×10元/天）；
5.交通費1300元，本院依據(jù)原告住院的及其必要的陪護人員發(fā)生交通費的事實，結(jié)合被告認可1000元交通費的的事實酌定為1300元；
6.殘疾賠償金42924元，原告要求被告賠償其殘疾賠償金42924元，不違反法律規(guī)定，本院予以支持；
7.誤工費2000元，原告要求被告賠償其誤工費2000元，不違反法律規(guī)定，本院予以支持；
8.鑒定費1500元；
9.精神損害撫慰金5000元。本案受害人遺留智力水平明顯下降，語言表達能力、社會認知能力、記憶力、計算力嚴重下降，日常生活有關(guān)的活動能力部分受限的后遺癥，構(gòu)成道路交通事故八級傷殘；腦外傷后顱底骨折伴腦脊液耳漏，構(gòu)成道路交通事故十級傷殘；左膝、踝關(guān)節(jié)活動功能部分喪失，構(gòu)成道路交通事故十級傷殘；右膝、踝關(guān)節(jié)活動功能部分喪失，構(gòu)成道路交通事故十級傷殘。綜合本案侵權(quán)人的過錯程度、侵權(quán)行為所造成的后果、當?shù)厣钏?、受害人?jīng)濟狀況等因素，精神損害撫慰金酌定為5000元，原告訴請過高部分，本院不予支持。
原告訴請被告賠償?shù)暮罄m(xù)治療費尚未實際發(fā)生，本院不作論處。原告訴請被告賠償?shù)哪ν熊嚀p失，無證相佐，本院不予支持。原告訴請被告賠償院外醫(yī)療費，被告不予認可，且原告未提供相應就診費用清單和診斷治療證明書以及醫(yī)院處方，原告訴請被告賠償?shù)脑擁椯M用未能相互驗證，本院不予認定。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陵川支公司在交強險責任限額內(nèi)賠償原告侯天富醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費計10000元，在交強險責任限額內(nèi)賠償原告侯天富護理費、誤工費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金計54313.4元。原告侯天富在交強險賠償后剩余損失97104.65元由被告平某某賠償80%計77683.72元，被告平某某預付給原告侯天富88235.5元，超出部分10551.78元由原告侯天富退還被告平某某。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條 ?、第三條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第二十五條、第二十七條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陵川支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告侯天富醫(yī)療費、交通費、殘疾賠償金、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、精神損害撫慰金共計64313.4元。
二、被告平某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告侯天富醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費共計77683.72元（已履行）。
三、原告侯天富于本判決生效之日起十日內(nèi)退還被告平某某預付款10551.78元。
四、駁回原告侯天富的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1917元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陵川支公司負擔800元，被告平某某負擔1000元，原告侯天富負擔117元；鑒定費1500元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陵川支公司負擔200元，被告平某某負擔1000元，原告侯天富負擔300元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于晉城市中級人民法院。

本院認為:被告平某某駕駛機動車通過沒有交通信號燈、交通標志、交通標線或者交通警察指揮的交叉路口時，未讓優(yōu)先通行的車輛先行，是造成本起道路交通事故的主要原因；其過錯在本起道路交通事故中的作用較大；原告侯天富未取得機動車駕駛證且未戴安全頭盔駕駛未經(jīng)公安機關(guān)交通管理部門登記、機件不符合技術(shù)標準的二輪摩托車在道路上行駛，是造成本起道路交通事故的次要原因，其過錯在本起道路交通事故中的作用較小。交警部門認定被告平某某應負本起道路交通事故的主要責任，原告侯天富應負本起道路交通事故的次要責任并無不當，本院予以采納。故，綜合衡量被告平某某與原告侯天富過錯責任大小，本案道路交通事故賠償責任被告平某某與原告侯天富以8:2比例確定承擔為宜。
機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責任限額的部分，按照下列方式承擔賠償責任，機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。被告平某某所駕駛的涉案車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陵川支公司辦理了交強險。被告平某某系借用被告李某某所有的的車輛，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責任的，由保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任。被告李某某對損害的發(fā)生沒有過錯，依法不承擔賠償責任。原告侯天富因本起道路交通事故造成的損失有:
1.醫(yī)療費105964.65元（住院醫(yī)藥費103729.15元+門診醫(yī)藥費2235.5元）；
2.住院伙食補助費760元（38天×20元/天）；
3.護理費3089.4元（38天×81.3元/天×1人）；
4.營養(yǎng)費380元（38天×10元/天）；
5.交通費1300元，本院依據(jù)原告住院的及其必要的陪護人員發(fā)生交通費的事實，結(jié)合被告認可1000元交通費的的事實酌定為1300元；
6.殘疾賠償金42924元，原告要求被告賠償其殘疾賠償金42924元，不違反法律規(guī)定，本院予以支持；
7.誤工費2000元，原告要求被告賠償其誤工費2000元，不違反法律規(guī)定，本院予以支持；
8.鑒定費1500元；
9.精神損害撫慰金5000元。本案受害人遺留智力水平明顯下降，語言表達能力、社會認知能力、記憶力、計算力嚴重下降，日常生活有關(guān)的活動能力部分受限的后遺癥，構(gòu)成道路交通事故八級傷殘；腦外傷后顱底骨折伴腦脊液耳漏，構(gòu)成道路交通事故十級傷殘；左膝、踝關(guān)節(jié)活動功能部分喪失，構(gòu)成道路交通事故十級傷殘；右膝、踝關(guān)節(jié)活動功能部分喪失，構(gòu)成道路交通事故十級傷殘。綜合本案侵權(quán)人的過錯程度、侵權(quán)行為所造成的后果、當?shù)厣钏?、受害人?jīng)濟狀況等因素，精神損害撫慰金酌定為5000元，原告訴請過高部分，本院不予支持。
原告訴請被告賠償?shù)暮罄m(xù)治療費尚未實際發(fā)生，本院不作論處。原告訴請被告賠償?shù)哪ν熊嚀p失，無證相佐，本院不予支持。原告訴請被告賠償院外醫(yī)療費，被告不予認可，且原告未提供相應就診費用清單和診斷治療證明書以及醫(yī)院處方，原告訴請被告賠償?shù)脑擁椯M用未能相互驗證，本院不予認定。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陵川支公司在交強險責任限額內(nèi)賠償原告侯天富醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費計10000元，在交強險責任限額內(nèi)賠償原告侯天富護理費、誤工費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金計54313.4元。原告侯天富在交強險賠償后剩余損失97104.65元由被告平某某賠償80%計77683.72元，被告平某某預付給原告侯天富88235.5元，超出部分10551.78元由原告侯天富退還被告平某某。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條 ?、第三條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第二十五條、第二十七條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陵川支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告侯天富醫(yī)療費、交通費、殘疾賠償金、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、精神損害撫慰金共計64313.4元。
二、被告平某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告侯天富醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費共計77683.72元（已履行）。
三、原告侯天富于本判決生效之日起十日內(nèi)退還被告平某某預付款10551.78元。
四、駁回原告侯天富的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1917元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陵川支公司負擔800元，被告平某某負擔1000元，原告侯天富負擔117元；鑒定費1500元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陵川支公司負擔200元，被告平某某負擔1000元，原告侯天富負擔300元。

審判長：王中紅
審判員：董海忠
審判員：王喜存

書記員：李佩軍