侯某某
張希春
馬曉飛（河北昌寧律師事務(wù)所）
王永生
吳東東（河北十力律師事務(wù)所）
申少斌（河北十力律師事務(wù)所）
趙某某
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司
董一菲（北京德和衡（邯鄲）律師事務(wù)所）

原告侯某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族，廣平縣東張孟鄉(xiāng)張洞三村人。
委托代理人張希春，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，廣平縣東張孟鄉(xiāng)張洞三村人。
系原告三子。
委托代理人馬曉飛，河北昌寧律師事務(wù)所律師。
被告王永生,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族，大名縣黃金堤鄉(xiāng)吳畢莊村人。
委托代理人吳東東、申少斌，河北十力律師事務(wù)所律師。
被告趙某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族，大名縣黃金堤鄉(xiāng)吳畢莊村人。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司。
地址:邯鄲市叢臺區(qū)叢臺路392號。
負(fù)責(zé)人薄世亮，該公司經(jīng)理。
委托代理人董一菲，北京德和衡（邯鄲）律師事務(wù)所律師。
原告侯某某訴被告王永生、趙某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員逯相前獨任審理，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告侯某某的委托代理人張希春、馬曉飛，被告王永生的委托代理人吳東東、申少斌，保險公司的委托代理人董一菲到庭參加了訴訟,被告趙某某經(jīng)本院依法傳喚無正當(dāng)理由未到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告侯某某訴稱，2016年8月29日10時10分許，王永生駕駛制動不合格的冀Ｄ×××××號微型轎車，沿309國道南線由西向東行駛至廣平縣張洞村路口，未保持安全車速遇情況采取措施不當(dāng)，與同向侯某某駕駛自行車向北左轉(zhuǎn)彎時發(fā)生交通事故，造成侯某某受傷，雙方車輛不同程度損壞的交通事故。
事故發(fā)生后，原告入住館陶縣人民醫(yī)院救治，經(jīng)診斷為“股骨轉(zhuǎn)子間骨折”、“左股骨粗隆間粉碎性骨折，斷端分離錯位”。
經(jīng)廣平縣公安交通警察大隊廣公交認(rèn)字[2016]第2016132號事故認(rèn)定書認(rèn)定被告王永生負(fù)事故主要責(zé)任，被告王永生駕駛的實際車主為趙某某的車輛在被告保險公司投有交強(qiáng)險一份，依法被告保險公司可承擔(dān)賠償責(zé)任。
事故發(fā)生后被告未予賠償原告的損失，為此特依法起訴，
請求判令:請求人民法院判令被告賠償原告各項經(jīng)濟(jì)損失114151.6元，被告保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告王永生口頭辯稱，1、原告喪失勞動能力，不存在誤工費(fèi)的問題；2、根據(jù)原告的賠償清單，護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)明顯過高。
被告趙某某未到庭，也未提交書面答辯意見。
被告保險公司口頭辯稱，1、事故車輛在保險公司僅投有交強(qiáng)險，保險公司僅在交強(qiáng)險內(nèi)賠付；2、原告已76歲高齡，應(yīng)視為喪失勞動能力，誤工費(fèi)不予支持；3、原告誤工費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)過高，法院不應(yīng)全部支持；4、鑒定費(fèi)屬于間接損失，不應(yīng)由保險公司全部賠償。
本院認(rèn)為，公民的生命、健康權(quán)受法律保護(hù)。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
超過交強(qiáng)險各分項限額的部分應(yīng)根據(jù)事故責(zé)任的大小由原、被告按照各自的過錯比例進(jìn)行承擔(dān)。
原告請求被告保險公司在機(jī)動車強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償其合理損失的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。
交強(qiáng)險責(zé)任限額之外，應(yīng)當(dāng)由原、被告按照事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
本次事故致原告十級傷殘一處，給原告精神上造成了一定的損害，對于原告請求的精神損害撫慰金5000元，本院依法予以支持。
為維護(hù)公民的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險各分項限額內(nèi)賠償原告侯某某醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)30712.59元、傷殘賠償金5525.5元、交通費(fèi)1200元、精神損害撫慰金5000元，以上共計52438.09元。
二、被告王永生于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)27014.47元【（48592.1－10000）×70%】、二次手術(shù)費(fèi)5600元（8000×70%）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)490元（700×70%）、營養(yǎng)費(fèi)1890元（2700×70%）、傷殘鑒定費(fèi)1400元（2000×70%），以上共計36394.47元。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2583元減半收取1291.5元，由原告侯某某負(fù)擔(dān)387.5元，被告王永生負(fù)擔(dān)904元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民的生命、健康權(quán)受法律保護(hù)。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
超過交強(qiáng)險各分項限額的部分應(yīng)根據(jù)事故責(zé)任的大小由原、被告按照各自的過錯比例進(jìn)行承擔(dān)。
原告請求被告保險公司在機(jī)動車強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償其合理損失的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。
交強(qiáng)險責(zé)任限額之外，應(yīng)當(dāng)由原、被告按照事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
本次事故致原告十級傷殘一處，給原告精神上造成了一定的損害，對于原告請求的精神損害撫慰金5000元，本院依法予以支持。

為維護(hù)公民的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險各分項限額內(nèi)賠償原告侯某某醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)30712.59元、傷殘賠償金5525.5元、交通費(fèi)1200元、精神損害撫慰金5000元，以上共計52438.09元。
二、被告王永生于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)27014.47元【（48592.1－10000）×70%】、二次手術(shù)費(fèi)5600元（8000×70%）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)490元（700×70%）、營養(yǎng)費(fèi)1890元（2700×70%）、傷殘鑒定費(fèi)1400元（2000×70%），以上共計36394.47元。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2583元減半收取1291.5元，由原告侯某某負(fù)擔(dān)387.5元，被告王永生負(fù)擔(dān)904元。

審判長：逯相前

書記員：韓嬌嬌