侯某某
劉占水（河北柱成律師事務(wù)所）
趙盼忠（河北柱成律師事務(wù)所）
候某
侯某某
魏玉紅

原告侯某某。
委托代理人劉占水，河北柱成律師事務(wù)所律師。
委托代理人趙盼忠，河北柱成律師事務(wù)所律師。
被告候某。
被告侯某某。系被告候某之父。
被告魏玉紅。
原告侯某某訴被告候某、侯某某、魏玉紅生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告侯某某及其委托代理人劉占水、趙盼忠到庭參加訴訟。被告候某、侯某某、魏玉紅經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)受法律保護(hù)。侵害他人身體造成損害的應(yīng)負(fù)民事賠償責(zé)任。本案被告候某侵害原告侯某某并致其受傷，已為公安部門所確認(rèn)，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，被告候某應(yīng)賠償原告侯某某由于其侵害行為給原告造成的各項(xiàng)損失，因候某系未成年，故原告的損失應(yīng)由侵害人候某與其法定監(jiān)護(hù)人侯某某、魏玉紅共同賠償。關(guān)于誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)的計(jì)算，因原告提供的證據(jù)不能證明其誤工收入及護(hù)理人員具體收入情況，故誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)均按河北省統(tǒng)計(jì)局公布的農(nóng)村居民人均年可支配收入的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告要求每天100元的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)符合法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因其未提供相關(guān)證據(jù)，故其請(qǐng)求不予支持。關(guān)于原告主張的交通費(fèi)，符合法律規(guī)定和當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)水平，本院應(yīng)予支持。關(guān)于原告主張的精神損害賠償問題，考慮到原告受到的傷害未構(gòu)成傷殘，故對(duì)其該項(xiàng)請(qǐng)求不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告候某、侯某某、魏玉紅共同賠償原告侯某某醫(yī)療費(fèi)4746.06元、誤工費(fèi)279元、護(hù)理費(fèi)279元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元、交通費(fèi)100元，共計(jì)6404.06元；于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢；
二、駁回原告侯某某對(duì)被告候某、侯某某、魏玉紅的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)50元，由被告候某、侯某某、魏玉紅共同負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可于本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)受法律保護(hù)。侵害他人身體造成損害的應(yīng)負(fù)民事賠償責(zé)任。本案被告候某侵害原告侯某某并致其受傷，已為公安部門所確認(rèn)，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，被告候某應(yīng)賠償原告侯某某由于其侵害行為給原告造成的各項(xiàng)損失，因候某系未成年，故原告的損失應(yīng)由侵害人候某與其法定監(jiān)護(hù)人侯某某、魏玉紅共同賠償。關(guān)于誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)的計(jì)算，因原告提供的證據(jù)不能證明其誤工收入及護(hù)理人員具體收入情況，故誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)均按河北省統(tǒng)計(jì)局公布的農(nóng)村居民人均年可支配收入的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告要求每天100元的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)符合法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因其未提供相關(guān)證據(jù)，故其請(qǐng)求不予支持。關(guān)于原告主張的交通費(fèi)，符合法律規(guī)定和當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)水平，本院應(yīng)予支持。關(guān)于原告主張的精神損害賠償問題，考慮到原告受到的傷害未構(gòu)成傷殘，故對(duì)其該項(xiàng)請(qǐng)求不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告候某、侯某某、魏玉紅共同賠償原告侯某某醫(yī)療費(fèi)4746.06元、誤工費(fèi)279元、護(hù)理費(fèi)279元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元、交通費(fèi)100元，共計(jì)6404.06元；于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢；
二、駁回原告侯某某對(duì)被告候某、侯某某、魏玉紅的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)50元，由被告候某、侯某某、魏玉紅共同負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：安彥生
審判員：李會(huì)元
審判員：馬文朝

書記員：安大偉