原告：侯國君，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，初中文化，住址巨鹿縣。
委托訴訟代理人夏會磊，河北杭天律師事務所律師。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，高中文化，住址南和縣。
被告：石某某冀某某商貿有限公司（以下簡稱冀某某公司），住所地石某某新華區(qū)新華路91號金億城商務大廈1707室。
法定代表人：林淑慧，董事長。
委托訴訟代理人：謝浩杰，該公司邢臺分公司經(jīng)理。
被告：中國人民財產保險股份有限公司石某某市新華支公司（以下簡稱保險公司），住所地石某某市新華路288號。
負責人：杜秋成，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：趙鵬波，河北千山恒業(yè)律師事務所律師。

原告侯國君與被告李某某、冀某某公司、保險公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年7月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人夏會磊、被告李某某和冀某某公司的委托訴訟代理人謝浩杰、保險公司的委托訴訟代理人趙鵬波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
侯國君向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告各項損失共計83707.3元（其中醫(yī)療費35688.58元、住院伙食補助費4200元、誤工費14286.5元、護理費5882.5元、營養(yǎng)費2700元、殘疾賠償金23838元、精神損害撫慰金3000元、復印費29.5元、交通費600元、車損1000元，合計91225.08元。按照賠償責任比例計算，被告應實際賠付83707.3元）；2、訴訟費由被告負擔。事實和理由：2016年10月31日15時左右，李某某駕駛冀Ａ×××××號轎車（所有人：冀某某公司）與原告駕駛電動三輪車發(fā)生交通事故，造成原告受傷住院，兩車損壞。巨鹿縣公安交通警察大隊認定李某某、原告分別負此事故的同等責任。冀Ａ×××××號小型轎車在被告保險公司投保有交強險及商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期間內。原告的損失應先由交強險范圍內賠償，不足部分，由被告承擔80%的賠償責任。
保險公司辯稱，冀Ａ×××××號轎車在我公司投保有交強險、第三者商業(yè)險和不計免賠。我公司先在交強險范圍內賠償原告損失，不足部分按照50%的責任比例承擔賠償責任。訴訟費、復印費屬間接損失，我公司不承擔。
李某某、冀某某公司辯稱，原告的損失均應由保險公司賠償，李某某是冀某某公司的員工、司機，發(fā)生交通事故時，李某某是在從事公司業(yè)務。
經(jīng)審理查明，2016年10月31日15時，被告李某某駕駛冀Ａ×××××號小型轎車(所有人系被告冀某某公司)沿巨廣路由東南向西北行駛至巨鹿縣堤村集村旺角超市前時違反交通信號，與原告侯國君駕駛電動三輪車沿堤村集村東西街由東向西行駛到旺角超市前上巨廣線向南行駛在機動車道發(fā)生交通事故，造成原告受傷，兩車損壞。對此事故，巨鹿縣公安交通警察大隊作出巨公交認字[2016]第50344號道路交通事故認定書，認定李某某、侯國君分別負此事故的同等責任。冀Ａ×××××號轎車在被告保險公司投保有交強險、保險金額為30萬的第三者責任保險及不計免賠，本案事故發(fā)生在保險期間。原告侯國君受傷后被送到巨鹿縣醫(yī)院治療，住院42天，產生醫(yī)療費35328.58元、復印費29.5元，經(jīng)診斷原告的傷情為：1、左脛腓骨遠端骨折（開放性）；2、高血壓2級；經(jīng)巨鹿司法醫(yī)學鑒定中心鑒定，侯國君的傷情構成十級傷殘。2016年11月14日原告曾因本次交通事故向巨鹿縣人民法院提起訴訟，后撤訴。對以上事實，原、被告無爭議，本院予以確認。
針對原告請求賠償?shù)捻椖俊?shù)額是否合適，賠償責任如何劃分的爭議。
保險公司、李某某、冀某某公司對原告的證據(jù)質證稱，對王虎寨鄉(xiāng)診所的收據(jù)不予認可，應在醫(yī)療費中扣除；對原告主張的住院伙食補助費無異議；營養(yǎng)費應按30元/日計算30天；原告主張的復印費，保險公司不賠償，應由冀某某公司承擔；由于原告未提交證據(jù)證明其收入，誤工費應按照農林牧漁標準計算，誤工期為90天；對護理費不予認可，因原告提交的醫(yī)囑上未寫明需要護理；對傷殘賠償金數(shù)額無異議；精神撫慰金過高，認可2000元；原告未提交交通費票據(jù)，我方認可200元；車損因原告未提交證據(jù)，不予認可。
綜上，原告提交的王虎寨鄉(xiāng)診所收費單據(jù)不是縣級以上醫(yī)院的正規(guī)票據(jù)，且被告有異議，對其不予認定。原告請求的營養(yǎng)費期限過長，應按住院時間42天計算為宜；原告主張誤工費按照建筑行業(yè)計算，但其未提供證據(jù)，對其主張，不予支持，應按農林牧漁業(yè)標準計算；根據(jù)有關規(guī)定，誤工費應計算至評殘前一日，原告主張120天，未超過規(guī)定范圍，予以支持；原告受傷住院，應需要人員護理，且病歷中也載明需要護理，被告對原告的護理費不認可，不符合事實;根據(jù)以上查明的事實，原告的護理費應按一人護理、按河北省道路交通事故賠償標準中居民服務業(yè)的標準、住院42天計算；原告主張的精神損害撫慰金數(shù)額適當，應予支持；原告受傷住院應產生一定的交通費，因原告未提供交通費票據(jù)，對其交通費本院酌定為300元；原告主張的車損，未提交證據(jù)，對其主張不予支持。經(jīng)核算，原告的損失為：一、殘疾賠償金11919元/年×20年×10%=23838元、護理費35785元/年÷365天×42天=4117.73元、誤工費21987元/年÷365天×120天=7228.6元、交通費300元、精神損害撫慰金3000元；本項合計38484.33元；二、醫(yī)療費35328.58元、營養(yǎng)費42天×30元/天=1260元、住院伙食補助費42天×100元/天=4200元；本項合計40788.58元；三、復印費29.5元；以上三項合計79302.41元。

本院認為，2016年10月31日，李某某駕駛冀Ａ×××××號轎車（所有人：冀某某公司）與原告駕駛電動三輪車發(fā)生交通事故，造成原告受傷住院，對此事故，李某某、原告分別負同等責任。冀Ａ×××××號小型轎車在被告保險公司投保有交強險及商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期間內，以上事實清楚，證據(jù)充分，被告應當賠償原告。對原告的損失，應先由保險公司用交強險賠償，即保險公司在交強險死亡傷殘賠償限額范圍內賠償原告損失第一項損失38484.33元，在醫(yī)療費用賠償限額范圍內賠償原告損失二營養(yǎng)費1260元、住院伙食補助費4200元、醫(yī)療費4540元；原告損失第一、二項的余款，因未超過第三者責任保險責任限額，應由保險公司用第三者責任保險按事故責任65%的責任比例賠償，即賠償原告（79302.41元-38484.33元-29.5元-10000元）×75%=23091.43元。原告主張的復印費屬于間接損失，由被告冀某某公司承擔。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、自本判決生效后十日內，被告中國人民財產保險股份有限公司石某某市新華支公司在交強險死亡傷殘賠償限額范圍內賠償原告殘疾賠償金、精神損害撫慰金、護理費、誤工費、交通費等38484.33元，在醫(yī)療費用賠償限額范圍內賠償原告醫(yī)療費10000元；在第三者責任保險范圍內賠償原告侯國君醫(yī)療費、伙食補助費、營養(yǎng)費等23091.43元；以上合計71575.76元；
二、自本判決生效后十日內，被告石某某冀某某商貿有限公司賠償原告侯國君復印費29.5元；
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半后收取計946元，由原告侯國君負擔236元，被告石某某冀某某商貿有限公司負擔710元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　高立峰

書記員：劉雪嬌