侯某某
高國(guó)靜（河北敬民律師事務(wù)所）
曹某某
邢某某
關(guān)守旺（固安縣法律援助中心）
太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司天津分公司濱海新區(qū)支公司

原告侯某某，農(nóng)民。
委托代理人高國(guó)靜，河北敬民律師事務(wù)所律師。
被告曹某某。
被告邢某某。
委托代理人關(guān)守旺，固安縣法律援助中心律師。
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司天津分公司濱海新區(qū)支公司。
地址:天津市開(kāi)發(fā)區(qū)第三大街八號(hào)豪威大廈a座802室。
原告侯某某與被告曹某某、邢某某、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司天津分公司濱海新區(qū)支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員劉連芝適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告侯某某的委托代理人、被告曹某某、被告邢玉茹的委托代理人到庭參加了訴訟，被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司天津分公司濱海新區(qū)支公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告侯某某訴稱(chēng):2013年11月10日9時(shí)20分，被告曹某某駕駛津n×××××號(hào)小型客車(chē)沿廊涿路由東向西行駛至固安縣北公由村路口處時(shí)，與順行左轉(zhuǎn)彎的被告邢某某駕駛的電動(dòng)三輪車(chē)相撞，后被告曹某某駕駛的津n×××××號(hào)小型客車(chē)又與原告侯某某駕駛的自行車(chē)相撞，造成原告車(chē)輛受損、人身受傷的交通事故。
事故發(fā)生后，原告被送往固安縣中醫(yī)院住院治療，共計(jì)住院11天。
此事故經(jīng)固安縣公安交通警察大隊(duì)勘察現(xiàn)場(chǎng)認(rèn)定，被告曹某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，被告邢某某負(fù)此事故的次要責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。
要求三被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)9208.47元、誤工費(fèi)1496元、護(hù)理費(fèi)673.20元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)550元、交通費(fèi)1000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)550元，共計(jì)13477.67元。
要求被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司天津分公司濱海新區(qū)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分由被告曹某某、邢某某連帶賠償。
被告曹某某辯稱(chēng)，我駕駛的津n×××××事故車(chē)在太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司天津分公司濱海新區(qū)支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，應(yīng)先由保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償，對(duì)于超出部分我認(rèn)為邢某某應(yīng)承擔(dān)30%或者40%，剩余部分我承擔(dān)。
原告主張的交通費(fèi)過(guò)高。
被告邢某某辯稱(chēng)，原告主張的交通費(fèi)過(guò)高；原告的年齡已超過(guò)60周歲，應(yīng)沒(méi)有誤工費(fèi)；護(hù)理費(fèi)應(yīng)計(jì)算11天；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)沒(méi)有醫(yī)囑，不予認(rèn)可。
原告的合理?yè)p失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分我承擔(dān)損失的10%。
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司天津分公司濱海新區(qū)支公司未提出答辯意見(jiàn)。
本院認(rèn)為，此次交通事故已由固安縣公安交通警察大隊(duì)作出責(zé)任認(rèn)定，本院予以確認(rèn)。
對(duì)于此次事故給原告侯某某造成的經(jīng)濟(jì)損失，原告有權(quán)要求相關(guān)責(zé)任人予以賠償。
曹某某駕駛的津n×××××小客車(chē)在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司天津分公司濱海新區(qū)支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)100000元（不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，且曹某某在此交通事故中負(fù)主要責(zé)任，原告的合理?yè)p失應(yīng)當(dāng)首先由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司天津分公司濱海新區(qū)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，本次事故還造成邢某某受傷，本院酌情預(yù)留交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)利益。
原告合理?yè)p失超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司天津分公司濱海新區(qū)支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告70%。
被告邢某某在此交通事故中負(fù)次要責(zé)任，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)以外30%賠償責(zé)任。
關(guān)于原告侯某某的合理?yè)p失范圍和數(shù)額應(yīng)依法確定。
原告主張的醫(yī)療費(fèi)9208.47元，對(duì)于9008.47元有醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、費(fèi)用清單、病歷等證據(jù)證明，予以支持，其余200元為急救車(chē)車(chē)費(fèi)不屬于醫(yī)療費(fèi)，有票據(jù)證實(shí)，按交通費(fèi)予以支持；原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)550元（11天×50元）合理，予以支持。
原告主張的誤工費(fèi)應(yīng)按每天37.16元計(jì)算（河北省2013年度交通事故人身?yè)p害賠償參考數(shù)據(jù)農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資13564元÷365天=37.16元），誤工期限依據(jù)公安部關(guān)于人身?yè)p害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則7.2.1標(biāo)準(zhǔn)及醫(yī)囑，誤工天數(shù)計(jì)算40天，誤工費(fèi)為1486.40元。
原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)無(wú)醫(yī)囑證明，不予支持。
原告主張的護(hù)理費(fèi)，考慮其傷及部位（左第4肋骨折）及出院醫(yī)囑，護(hù)理天數(shù)確定為18天，應(yīng)按每日37.16元計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為668.88元。
對(duì)于原告主張的交通費(fèi)考慮其發(fā)生必然性，含急救車(chē)費(fèi)在內(nèi)酌情支持1000元。
鑒于交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者險(xiǎn)能夠足額賠付原告合理?yè)p失，被告曹某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第三十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告合理?yè)p失醫(yī)療費(fèi)9008.47元、誤工費(fèi)1486.40元、護(hù)理費(fèi)668.88元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)550元、交通費(fèi)1000元，共計(jì)12713.75元。
由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司天津分公司濱海新區(qū)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償5155.28元（2000＋1486.40＋668.88＋1000）；超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分7558.47元（7008.47＋550），由太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司天津分公司濱海新區(qū)支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償70%計(jì)5290.93元；由被告邢某某賠償30%計(jì)2267.54元。
二、被告曹某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
上述判決第一項(xiàng)于本判決生效后五日內(nèi)履行（本院開(kāi)戶(hù)行中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司固安支行，賬號(hào):13×××40。
戶(hù)名:固安縣人民法院）。
如果未按本判決書(shū)指定的日期履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取64元，由被告曹某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，于本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本判決生效后，當(dāng)事人必須履行，一方當(dāng)事人拒不履行的，另一方當(dāng)事人可在法律文書(shū)規(guī)定的履行期限的最后一日起二年內(nèi)向本院申請(qǐng)執(zhí)行。

本院認(rèn)為，此次交通事故已由固安縣公安交通警察大隊(duì)作出責(zé)任認(rèn)定，本院予以確認(rèn)。
對(duì)于此次事故給原告侯某某造成的經(jīng)濟(jì)損失，原告有權(quán)要求相關(guān)責(zé)任人予以賠償。
曹某某駕駛的津n×××××小客車(chē)在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司天津分公司濱海新區(qū)支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)100000元（不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，且曹某某在此交通事故中負(fù)主要責(zé)任，原告的合理?yè)p失應(yīng)當(dāng)首先由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司天津分公司濱海新區(qū)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，本次事故還造成邢某某受傷，本院酌情預(yù)留交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)利益。
原告合理?yè)p失超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司天津分公司濱海新區(qū)支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告70%。
被告邢某某在此交通事故中負(fù)次要責(zé)任，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)以外30%賠償責(zé)任。
關(guān)于原告侯某某的合理?yè)p失范圍和數(shù)額應(yīng)依法確定。
原告主張的醫(yī)療費(fèi)9208.47元，對(duì)于9008.47元有醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、費(fèi)用清單、病歷等證據(jù)證明，予以支持，其余200元為急救車(chē)車(chē)費(fèi)不屬于醫(yī)療費(fèi)，有票據(jù)證實(shí)，按交通費(fèi)予以支持；原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)550元（11天×50元）合理，予以支持。
原告主張的誤工費(fèi)應(yīng)按每天37.16元計(jì)算（河北省2013年度交通事故人身?yè)p害賠償參考數(shù)據(jù)農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資13564元÷365天=37.16元），誤工期限依據(jù)公安部關(guān)于人身?yè)p害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則7.2.1標(biāo)準(zhǔn)及醫(yī)囑，誤工天數(shù)計(jì)算40天，誤工費(fèi)為1486.40元。
原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)無(wú)醫(yī)囑證明，不予支持。
原告主張的護(hù)理費(fèi)，考慮其傷及部位（左第4肋骨折）及出院醫(yī)囑，護(hù)理天數(shù)確定為18天，應(yīng)按每日37.16元計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為668.88元。
對(duì)于原告主張的交通費(fèi)考慮其發(fā)生必然性，含急救車(chē)費(fèi)在內(nèi)酌情支持1000元。
鑒于交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者險(xiǎn)能夠足額賠付原告合理?yè)p失，被告曹某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第三十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告合理?yè)p失醫(yī)療費(fèi)9008.47元、誤工費(fèi)1486.40元、護(hù)理費(fèi)668.88元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)550元、交通費(fèi)1000元，共計(jì)12713.75元。
由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司天津分公司濱海新區(qū)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償5155.28元（2000＋1486.40＋668.88＋1000）；超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分7558.47元（7008.47＋550），由太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司天津分公司濱海新區(qū)支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償70%計(jì)5290.93元；由被告邢某某賠償30%計(jì)2267.54元。
二、被告曹某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
上述判決第一項(xiàng)于本判決生效后五日內(nèi)履行（本院開(kāi)戶(hù)行中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司固安支行，賬號(hào):13×××40。
戶(hù)名:固安縣人民法院）。
如果未按本判決書(shū)指定的日期履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取64元，由被告曹某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：劉連芝

書(shū)記員：李鵬