原告：侯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定州市南城區(qū)。。委托訴訟代理人：侯少輝，河北順治律師事務(wù)所律師。被告：石某某中誠建筑集團(tuán)有限公司（以下簡稱中誠公司）。住所地：石某某長安區(qū)建設(shè)北大街***號匯金大廈****室。機構(gòu)代碼：91130100745410688P。法定代表人李中考，董事長。委托訴訟代理人：趙君榮，該公司職員。。被告：王某某，男，漢族，住定州市。。

原告侯某某向本院提出了如下訴訟請求：請求法院判決被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護(hù)理費、傷殘賠償金、交通費等損失共計92239元（起訴時請求被告承擔(dān)工傷賠償責(zé)任，訴訟中又變更為按雇傭關(guān)系請求被告承擔(dān)人身損害賠償責(zé)任）。事實和理由：2015年12月30日，原告在為被告王某某承攬的中誠公司在定州市北城區(qū)××村御墅藍(lán)山工程的17號樓施工時受傷。原告于2016年向定州市勞動仲裁部門申請認(rèn)定與中誠公司存在事實勞動關(guān)系，仲裁后，中誠公司提起訴訟，最后法院判決不存在勞動關(guān)系，后又向勞動仲裁部門申請中誠公司承擔(dān)工傷賠償責(zé)任，仲裁部分不予受理。故提起訴訟，請求法院依法判決。被告中誠公司辯稱，原告不是我方的員工，與我公司無任何關(guān)系，原告請求我公司按按雇傭關(guān)系對其人身損害進(jìn)行賠償無事實和法律依據(jù)，請法院駁回其訴訟請求。被告王某某未答辯。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：被告中誠公司承包定州市北城區(qū)××村御墅藍(lán)山小區(qū)17號樓的建設(shè)工程，被告王某某又分包了中誠公司的部分施工內(nèi)容，王某某雇傭原告等工人在該工程中為其施工。2015年12月30日，原告在該工程施工過程中從三米多高的施工架上不慎摔下受傷。2017年3月1日，原告的傷情經(jīng)鑒定構(gòu)成9級傷殘。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于人身損害賠償案件適用法律若干問題的司法解釋》關(guān)于賠償項目和計算方法的規(guī)定，參照《河北省2016年度道路交通事故賠償案件參考數(shù)據(jù)》的相關(guān)數(shù)據(jù)，原告的損失項目和數(shù)額如下：1.醫(yī)療費21700.8元；2.住???伙食補助費為住院天數(shù)53天X國家機關(guān)工作人員日出差補助標(biāo)準(zhǔn)100元=5300元；3.誤工費為誤工天數(shù)90天（按公安部誤工期評定規(guī)則確定）X日誤工資數(shù)額39899元（建筑業(yè)平均工資）/365天=9835.64元；4.護(hù)理費為護(hù)理天數(shù)53日X日誤工資數(shù)額32959元（批發(fā)零售業(yè)平均工資）/365天=4785.83元；5.交通費1300元；6.鑒定費800元；7.傷殘賠償金為農(nóng)村居民人均純收入額11919元X20年X20%=47676元：8.精神損害撫慰金根據(jù)傷殘等級等因素酌定為3000元。上述各項共計94398.27元，王某某已給付原告8000元，扣除該數(shù)額后，原告的損失尚有86398.27元。上述事實，有原告提交的石某某市長安區(qū)人民法院和石某某中級法院的判決書、住院病歷、醫(yī)療費票據(jù)、鑒定結(jié)論等證據(jù)證實。院認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第11條“雇員在從事雇傭活??中遭受人身損害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。雇員在從事雇傭活動中因安全生產(chǎn)事故遭受人身損害，發(fā)包人、分包人知道或者應(yīng)當(dāng)知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務(wù)的雇主沒有相應(yīng)資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任?！钡囊?guī)定，原告受雇于被告王某某為其施工，在施工過程中受到傷害，雇主王某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，中誠公司將部分施工內(nèi)容分包給不具有資質(zhì)的王某某，應(yīng)當(dāng)與王某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。另根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第2條“適用民法通則第106條第3款規(guī)定確定賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任時，受害人有重大過失的，可以減輕賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任?！钡囊?guī)定，安全生產(chǎn)是一個普通人都應(yīng)當(dāng)知道的安全注意義務(wù)，作為經(jīng)常從事建筑施工的人員來說，具有比普通人更高的注意義務(wù)，原告施??過程中未盡到安全注意義務(wù)，具有重大過失，應(yīng)適當(dāng)減輕被告的賠償責(zé)任，本院決定減輕被告25%的賠償責(zé)任。關(guān)于賠償項目中誤工費的計算期限問題，原告的傷殘鑒定是因為原告先申請認(rèn)定勞動關(guān)系進(jìn)而進(jìn)行訴訟導(dǎo)致能夠開始鑒定時未進(jìn)行鑒定，根據(jù)司法解釋規(guī)定，誤工費可以計算到定殘前一天，是因為通常情況下，受害人治療終結(jié)并恢復(fù)到一定程度后，其勞動能力受限程度已經(jīng)穩(wěn)定下來，此時即可進(jìn)行傷殘等級鑒定，鑒定后未完全喪失勞動能力的受害人即可參加勞動，鑒定后的賠償系綜合賠償，包含了勞動能力受限而造成的收入損失的減少，但是如果勞動能受限程度穩(wěn)定后應(yīng)該鑒定而未鑒定，并不影響其實際勞動收入，只是其勞動收入因勞動能力受限與受傷前的收入相比減少了受限部分的收入，因此，誤工期就是原告能夠進(jìn)行鑒定的病情穩(wěn)定期（??動能力受限的穩(wěn)定期），故應(yīng)當(dāng)按照公安部關(guān)于誤工期評定規(guī)則確定的誤工期計算誤工費。
原告侯某某與被告中誠公司、王某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月23日立案后，因原告需要進(jìn)行傷殘鑒定，本院中止了訴訟。在原告作出傷殘鑒定結(jié)論后，本院恢復(fù)了訴訟并依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告侯某某及委托訴訟代理人侯少輝、被告中誠公司的委托訴訟代理人趙君榮到庭參加訴訟，被告王某某經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第15條第6項、第16條之規(guī)定，判決如下：被告王某某和被告石某某中誠建筑集團(tuán)有限公司負(fù)連帶責(zé)任賠償原告各項損失94398.27元的75%為70798.71元，扣除王某某已給付的8000元，二被告實賠償原告62798.71，判決生效后20日內(nèi)履行。如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第253條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2106元，減半收取，由被告王某某和中誠公司負(fù)連帶責(zé)任承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　??邢會民

書記員：馬蕊