原告侯某某，住黑龍江省齊齊哈爾市。
委托代理人劉陽，黑龍江龍韻律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司，住所地：齊齊哈爾市建華區(qū)卜奎大街90號.
法定代表人杜波，該公司經(jīng)理。
委托代理人劉鮮明。
委托代理人李柏濤，黑龍江宇恒律師事務(wù)所律師。
被告李洋洋，住黑龍江省齊齊哈爾市。
原告侯某某與被告被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司（以下簡稱財保齊市分公司）、李洋洋機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年9月9日立案受理后，依法由審判員孫大偉擔(dān)任審判長，與代理審判員佟豐、劉玉華組成合議庭，于2016年4月22日、2016年8月29日公開開庭進行了審理，原告侯某某委托代理人劉陽、被告財保齊市分公司委托代理人李柏濤、被告李洋洋到庭參加訴訟。

經(jīng)審理查明，2015年6月3日10許，被告李洋洋駕駛其所有的黑BLN984號小型轎車，該車在財保齊市分公司投保交強險。李洋洋在新華路鳳飛老食雜店門前北側(cè)路邊由北向東左轉(zhuǎn)彎時，與由南向北步行的侯某某相撞，造成其受傷的后果，事故發(fā)生后，侯某某被送到齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院住院治療，醫(yī)院診斷為：“左外踝骨折”，共住院治療16天。被告李洋洋預(yù)付醫(yī)療費1000.00元。經(jīng)齊齊哈爾市公安交通警察支隊富拉爾基交警大隊做出齊公交認(rèn)字（2015）第055號道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定李洋洋負(fù)事故全部責(zé)任。李洋洋的行為違反了《中華人民共和國道路安全交通法》第三十八條“車輛、行人應(yīng)當(dāng)按照交通信號通行；遇有交通警察現(xiàn)場指揮時，應(yīng)當(dāng)按照交通警察的指示通行；在沒有交通信號的道路上，應(yīng)當(dāng)在確保安全、暢通的情況下通行?！敝?guī)定，負(fù)事故全部責(zé)任，侯某某無責(zé)任。候鳳榮醫(yī)療費花費11778.80元。經(jīng)侯某某申請，本院報請齊齊哈爾市中級人民法院委托齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第三醫(yī)院法醫(yī)鑒定中心作出《法醫(yī)臨床鑒定意見書》，鑒定意見為：被鑒定人侯某某所受損傷，評定為傷殘十級。住院期間需兩人護理，出院后45天需要1人護理。參照齊市地區(qū)三級甲等醫(yī)院收費標(biāo)準(zhǔn)，做外踝內(nèi)固定物取出費用約7000.00元，或按實際發(fā)生給付。傷后3個月可以醫(yī)療終結(jié)。經(jīng)被告財保齊市分公司申請，鑒定機構(gòu)派員參加聽證會，并接受質(zhì)詢。
上述事實有原告侯某某提交的1、交通事故責(zé)任認(rèn)定書一份；2、住院病歷、診斷書各一份，醫(yī)療費票據(jù)兩張；3、候鳳榮身份證、戶口本復(fù)印件一份，護理人員身份證復(fù)印件；4、鑒定費票據(jù)，鑒定檢查費票據(jù)，鑒定意見書一份。被告李洋洋提交的機動車交通事故責(zé)任強制保險單一份、聽證會筆錄一份及庭審筆錄在卷證明。

本院認(rèn)為，李洋洋的行為違反了《中華人民共和國道路安全交通法》第三十八條“車輛、行人應(yīng)當(dāng)按照交通信號通行；遇有交通警察現(xiàn)場指揮時，應(yīng)當(dāng)按照交通警察的指示通行；在沒有交通信號的道路上，應(yīng)當(dāng)在確保安全、暢通的情況下通行。”之規(guī)定，造成侯某某受傷住院治療后果，李洋洋應(yīng)負(fù)全部責(zé)任，侯某某無責(zé)任。李洋洋財保齊市分公司投保交強險。候鳳榮醫(yī)療費11778.80元，后續(xù)治療費7000.00元，合計20378.80元，系合理費用，本院予以認(rèn)定。應(yīng)當(dāng)由財保齊市分公司在交強險限額內(nèi)承擔(dān)醫(yī)療費1萬元，超出交強險限額的部分醫(yī)療費由被告李洋承擔(dān)。侯某某主張誤工費，因其未提交勞動合同及相應(yīng)的誤工證明，且已經(jīng)到達退休年齡，已享受退休工資待遇。故該項訴訟請求，本院不予支持。侯某某主張住院期間由其丈夫及女兒護理，出院后由一人護理。二人均無職業(yè)，其主張按2015年黑龍江省居民服務(wù)業(yè)和其它服務(wù)業(yè)在崗職工日平均工資標(biāo)準(zhǔn)（即，137.74元/天×16天×2＋137.74元/天×45天=10605.98元）本院應(yīng)予支持。關(guān)于住院伙食補助費，候鳳榮請求按每天100.00元×16天=1600.00元的主張，符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。雙方對交通費48.00元（3元/天×16天=48元）達成一致意見，本院予以采納。關(guān)于傷殘賠償金，候鳳榮主張按照2015年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)（即，24203元/年×20年×10%=48406.00元），符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。關(guān)于精神損害賠償金2000.00元，因候鳳榮受傷較輕，結(jié)合本案實際情況，認(rèn)定未對其精神造成重大傷害，故本院不予支持。鑒定費3800.00元、鑒定檢查費113元，系合理費用，本院予以支持。被告財保齊市分公司主張侯某某醫(yī)療費中有治療糖尿病的費用，但因其未提交相反證據(jù)證明，故本院不予支持。其余部分為不合理費用，本院不予支持。霍淑清住院期間，李洋洋預(yù)付醫(yī)療費1000.00元。因該事故車輛已在財保齊市分公司投保交強險，故財保齊市分公司險公司應(yīng)在保險限額內(nèi)予以賠償，故不足部分應(yīng)由被告李洋洋賠償。依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第五十一條（七）項、第五十二條（三）項、《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第六條、第八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條（一）項、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條的規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司賠償原告侯某某醫(yī)療費1萬元，護理費10605.98元，住院伙食補助費1600.00元，交通費48.00元，合計22253.98元。
被告李洋洋賠償原告侯某某醫(yī)療費9378.80元（已扣除李洋洋墊付的1000.00元）。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司賠償原告?zhèn)麣堎r償金48406.00元。
執(zhí)行辦法：待本判決生效后立即執(zhí)行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按
《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司負(fù)擔(dān)鑒定費3800.00元、鑒定檢查費113.00元，合計3913.00元。
案件受理費2305.62元，由原告侯某某負(fù)擔(dān)375.45元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司負(fù)擔(dān)1930.17元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈
爾市中級人民法院。

審　判　長　　孫大偉 代理審判員　　佟　豐 代理審判員　　劉玉華

書記員：朱英男