原告侯某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,行唐縣人,農(nóng)民。委托代理人吳永青,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,行唐縣人,系原告侯某某丈夫。委托代理人韓立杰,河北崢嶸律師事務(wù)所律師。被告谷某建,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住靈壽縣。被告苗某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住靈壽縣。被告喬暉,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,行唐縣人。委托代理人焦文華,河北燕趙眾誠(chéng)律師事務(wù)所律師。被告孟利剛,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,行唐縣人。被告常永海,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,行唐縣人。
原告侯某某訴稱,2016年9月17日5時(shí)許,被告喬暉駕駛冀A×××××貨車沿毛照村養(yǎng)牛小區(qū)由西向東行駛時(shí),貨車把圍墻掛到,將原告砸住身受重傷。該事故經(jīng)行唐縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定,被告喬暉負(fù)事故的全部責(zé)任,原告無事故責(zé)任。原告?zhèn)蟊凰椭列刑瓶h中醫(yī)院搶救治療,因傷勢(shì)嚴(yán)重又轉(zhuǎn)至河北省第三醫(yī)院住院治療,共花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)132790.35元,原告的傷勢(shì)已經(jīng)達(dá)到傷殘程度,具體賠償數(shù)額待評(píng)殘后確定。被告谷某建系事故車輛的所有人,將注銷的車輛出售,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。為確保原告的合法權(quán)益,請(qǐng)求法院依法判決被告共同賠償原告醫(yī)藥費(fèi)132790.35元及后續(xù)治療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)等全部經(jīng)濟(jì)損失,具體賠償數(shù)額待評(píng)殘后確定;訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。被告喬暉辯稱,對(duì)事故發(fā)生的真實(shí)性無異議,關(guān)于原告的損失數(shù)額待確定相關(guān)證據(jù)真實(shí)、合法有效后依法予以賠償。同時(shí)該案涉及到車輛的過戶、轉(zhuǎn)手問題,請(qǐng)法庭依法予以酌定。被告孟利剛辯稱,一、本案應(yīng)追加行唐縣劉七峰村常永海為共同被告,因?yàn)樵撥囕v登記所有人系谷某建,谷某建后將該車轉(zhuǎn)讓給我縣劉七峰村常永海,常永海于2015年9月份轉(zhuǎn)讓給我,我于2016年8月轉(zhuǎn)讓給羊柴村喬暉,因此如追加所有當(dāng)事人的話應(yīng)繼續(xù)追加,否則程序違法。二、根據(jù)法律及相關(guān)司法解釋的規(guī)定,本次交通事故的肇事司機(jī)是喬暉,而不是答辯人,答辯人不應(yīng)承擔(dān)任何的法律責(zé)任,被答辯人對(duì)我的訴求應(yīng)予駁回。被告常永海辯稱,我不應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任,因?yàn)檐囀前磸U鐵價(jià)格賣給孟利剛的,當(dāng)時(shí)有書面協(xié)議,已經(jīng)提交法庭。被告苗某某辯稱,我將車賣出時(shí),車的手續(xù)齊全,當(dāng)時(shí)說過戶費(fèi)兩家負(fù)擔(dān),后來買家也沒找我過戶。被告谷某建辯稱,我已經(jīng)把車賣給苗某某,且車款已經(jīng)給我。我認(rèn)為我沒有責(zé)任,我不應(yīng)該賠償。經(jīng)審理查明,2016年9月17日5時(shí)許,被告喬暉駕駛冀A×××××號(hào)貨車沿毛照村養(yǎng)牛小區(qū)由西向東行駛時(shí),貨車把圍墻掛倒,將行人侯某某砸住,致原告侯某某受傷。該事故經(jīng)行唐縣公安局交通警察大隊(duì)處理認(rèn)定被告喬暉負(fù)事故的全部責(zé)任,原告侯某某無事故責(zé)任。2016年12月29日交警部門調(diào)取了該車信息,信息顯示該冀A×××××貨車登記所有權(quán)人為被告谷某建,初次登記日期為2008年6月19日,保險(xiǎn)終止日期為2014年6月17日,檢驗(yàn)有效期至2015年6月30日,機(jī)動(dòng)車狀態(tài)為注銷。被告谷某建于2011年臘月將該車轉(zhuǎn)讓給被告苗某某。2014年4月份被告苗某某又將該車轉(zhuǎn)讓給被告常永海,2015年9月15日被告常永海又將該車按廢鐵價(jià)轉(zhuǎn)讓給被告孟利剛,2016年8月被告孟利剛又將該車按廢鐵價(jià)轉(zhuǎn)讓給被告喬暉。被告常永海在購(gòu)買該車時(shí),該車手續(xù)齊全,尚在合法有效營(yíng)運(yùn)期內(nèi)。該車燃料用油為柴油。國(guó)家環(huán)境保護(hù)部將2008年7月1日前登記注冊(cè),燃料種類為柴油的中重型載貨汽車(包含半掛牽引車)和大中型載客汽車界定為黃標(biāo)車。案涉車輛初次登記日期為2008年6月19日,早于2008年7月1日,屬黃標(biāo)車系列。因該車屬黃標(biāo)車,被告常永海買車后,在進(jìn)行年檢時(shí),國(guó)家已不再對(duì)該類車輛辦理年檢,過戶等手續(xù)。原告?zhèn)榻?jīng)診斷為1、腦外傷;2、胸部閉合性損傷;3、右肱骨開放性骨折;4、右橈神經(jīng)斷裂;5、左尺橈骨開放性骨折;6、左橈側(cè)屈腕肌肌腱斷裂。原告?zhèn)蟊凰托刑瓶h中醫(yī)醫(yī)院搶救治療花費(fèi)557.5元,后因傷勢(shì)嚴(yán)重于當(dāng)日轉(zhuǎn)河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院治療38天(自2016年9月17日至2016年10月25日),支付住院費(fèi)125051.79元、門診費(fèi)8449.61元。被告喬暉已為原告支付住院費(fèi)18000元。原告?zhèn)麣埑潭冉?jīng)法院委托河北盛唐司法鑒定中心鑒定,鑒定意見:侯某某的右上肢損傷構(gòu)成九級(jí)傷殘,左上肢損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘。侯某某的護(hù)理期限建議為150日。原告侯某某與其丈夫吳永青生有兩個(gè)女兒,長(zhǎng)女吳雨潔生于2004年8月13日;次女吳雨軒生于2007年5月6日。原告父親侯存良生于1953年7月18日,母親王玉梅生于1955年6月29日,原告侯某某共姐妹二人。庭審中,原告請(qǐng)求被告連帶賠償醫(yī)療費(fèi)134058.9元;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3800元;營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1900元;誤工費(fèi)19698.48元;護(hù)理費(fèi)11325.12元;殘疾賠償金54827.4元;精神損害撫慰金1萬元;被扶養(yǎng)費(fèi)人生活費(fèi)61972.35元;鑒定費(fèi)2590元,合計(jì)300172.25元。原告為證實(shí)其主張,提交的證據(jù)有:一、行唐縣公安局交通警察大隊(duì)于2016年9月27日作出的第2016091705號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》一份,載明事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定情況。二、該冀A×××××事故車輛的《機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單》一份。三、河北盛唐司法鑒定中心于2017年8月7日出具的《司法鑒定意見書》一份。四、河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院診斷證明書復(fù)印件兩份、住院病案復(fù)印件一份。五、河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院票據(jù)一張、門診票據(jù)三十七張,行唐縣中醫(yī)醫(yī)院門診票據(jù)三張。鑒定費(fèi)票據(jù)一張。五、侯某某、吳永青、吳雨軒、吳雨潔、侯存良、王玉梅的常住人口登記卡復(fù)印件各一份。六、原告侯某某與吳永青的結(jié)婚證復(fù)印件一份。七、2017年9月7日行唐縣吳磁溝村委會(huì)出具的親屬關(guān)系證明一份。被告孟利剛、常永海對(duì)上述證據(jù)質(zhì)證意見:對(duì)真實(shí)性無異議,但認(rèn)為與我們沒關(guān)系。被告喬暉質(zhì)證意見:原告提交的鑒定費(fèi)票據(jù)屬于收據(jù),不予認(rèn)可。對(duì)提交的其他證據(jù)無異議。被告谷某建、苗某某質(zhì)證意見:我們不看了,與我們沒有關(guān)系,我們沒有責(zé)任。被告常永海提供證據(jù)如下:1、2015年5月4日行唐縣淘汰黃標(biāo)車工作辦公室印發(fā)的2015年淘汰黃標(biāo)車明白紙一份,其中對(duì)黃標(biāo)車的限制措施中載明:新車不能上牌,舊車不得過戶;禁止在市區(qū)內(nèi)含二環(huán)路內(nèi)通行,禁止在高速公路通行,禁止在縣城內(nèi)通行;對(duì)營(yíng)運(yùn)類黃標(biāo)車將實(shí)行不年審、不過戶、回收運(yùn)輸證、不維修、不等評(píng)等測(cè)的規(guī)定;實(shí)行黃標(biāo)車不再檢車政策。2、從河北公安網(wǎng)交管網(wǎng)下載的關(guān)于國(guó)家發(fā)布“黃標(biāo)車”認(rèn)定新標(biāo)準(zhǔn)。3、2015年9月15日孟利剛與常永海的購(gòu)車協(xié)議一份,載明:買方孟利剛,賣方常永海。今有東風(fēng)金剛39640由賣方常永海賣給買方孟立剛,以前所有事務(wù)歸賣方,以后所有事務(wù)歸買方,自即日起生效。2015年9月15日,見證人程某。原告委托代理人對(duì)上述證據(jù)質(zhì)證意見:對(duì)協(xié)議的真實(shí)性無異議,對(duì)國(guó)家政策的真實(shí)性無異議。被告孟利剛、常永海之間買賣的車輛是法律所禁止上路行駛的車輛。被告孟利剛、喬暉、谷某建、苗某某對(duì)上述證據(jù)無異議。本院認(rèn)為,公民、法人由于過錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告喬暉駕駛機(jī)動(dòng)車掛倒養(yǎng)牛小區(qū)圍墻,砸傷原告侯某某,事實(shí)清楚,該事故經(jīng)交警部門處理認(rèn)定被告喬暉負(fù)事故的全部責(zé)任,侯某某不負(fù)事故責(zé)任。故被告喬暉應(yīng)對(duì)原告請(qǐng)求的合理損失承擔(dān)賠償責(zé)任。涉案車輛在被告谷某建轉(zhuǎn)讓給被告苗某某及被告苗某某轉(zhuǎn)讓給被告常永海時(shí),該車尚在正常、合法的營(yíng)運(yùn)期限內(nèi),但在被告常永海出售轉(zhuǎn)讓給被告孟利剛時(shí)就已屬未檢車輛,且已超出保險(xiǎn)期限,國(guó)家對(duì)該類汽車界定為黃標(biāo)車,不再辦理過戶、年檢等手續(xù),禁止再上路行駛?!秷?bào)廢汽車回收管理辦法》第十二條規(guī)定“報(bào)廢汽車擁有單位或者個(gè)人應(yīng)當(dāng)及時(shí)將報(bào)廢汽車交售給報(bào)廢汽車回收企業(yè)。任何單位或者個(gè)人不得將報(bào)廢汽車出售、贈(zèng)予或者以其他方式轉(zhuǎn)讓給非報(bào)廢汽車回收企業(yè)的單位或者個(gè)人;不得自行拆解報(bào)廢汽車?!钡谑鍡l規(guī)定“禁止報(bào)廢汽車整車、五大總成”和拼裝車進(jìn)入市場(chǎng)交易或者以其他任何方式交易。禁止拼裝車和報(bào)廢汽車上路行駛?!眹?guó)家明令禁止黃標(biāo)車上路行駛,但本案被告常永海、孟利剛均違反該規(guī)定,將該車整車出售,根據(jù)其所簽有關(guān)《購(gòu)車協(xié)議》的內(nèi)容可知,當(dāng)時(shí)賣方應(yīng)當(dāng)預(yù)見買方有可能繼續(xù)使用該車,最后導(dǎo)致被告喬暉駕駛該車發(fā)生交通事故,協(xié)議書的內(nèi)容違反法律禁止性規(guī)定,該約定無效。故被告常永海、孟利剛均存有過錯(cuò)?!吨腥A人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第五十一條規(guī)定“以買賣等方式轉(zhuǎn)讓拼裝或者已達(dá)到報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車,發(fā)生交通事故造成損害的,由轉(zhuǎn)讓人和受讓人承擔(dān)連帶責(zé)任”?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條規(guī)定“拼裝車、已達(dá)到報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車或者依法禁止行駛的其他機(jī)動(dòng)車被多次轉(zhuǎn)讓,并發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人請(qǐng)求由所有的轉(zhuǎn)讓人和受讓人承擔(dān)連帶責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持?!被谏鲜龇梢?guī)定,原告的合理損失應(yīng)由被告喬暉予以賠償,被告常永海、孟利剛承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告谷某建、苗某某對(duì)本案的發(fā)生沒有過錯(cuò),故對(duì)原告損失不負(fù)賠償責(zé)任。通過庭審查明原告的損失范圍:1、醫(yī)療費(fèi):原告在行唐縣中醫(yī)院搶救,支付門診費(fèi)557.5元,在河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院治療38天,支付住院費(fèi)125051.79元、門診費(fèi)8449.61元,以上醫(yī)療費(fèi)用總計(jì)134058.9元;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):原告住院38天,每天100元,共計(jì)3800元;3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):原告請(qǐng)求每日按50元計(jì)算,住院38天共計(jì)1900元,但原告出院醫(yī)囑無需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的記載,故本院不予支持;4、誤工費(fèi):參照公安部發(fā)布的《人身損害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》,考慮到原告多處骨折、斷裂等情況,誤工期以300天為宜,根據(jù)河北省2017年度農(nóng)林牧漁行業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn),每日按60.24元計(jì)算,共計(jì)18072元。5、護(hù)理費(fèi):護(hù)理期經(jīng)鑒定為150天,參照2017年度河北省農(nóng)林牧漁行業(yè)年平均工資標(biāo)準(zhǔn)每日60.24元計(jì)算,為9036元;6、殘疾賠償金:結(jié)合原告的傷殘鑒定意見書,參照2017年度河北省農(nóng)村居民年純收入11919元的標(biāo)準(zhǔn),為11919元×20年×賠償系數(shù)22%=52443.6元;7、精神損害撫慰金:結(jié)合原告?zhèn)麣埱闆r,原告請(qǐng)求1萬元較高,數(shù)額以7000元為宜;8、被扶養(yǎng)人生活費(fèi):原告長(zhǎng)女吳雨潔,xxxx年xx月xx日出生,次女吳雨軒于xxxx年xx月xx日出生,原告父親侯存良xxxx年xx月xx日出生,原告母親王玉梅xxxx年xx月xx日出生,原告侯某某姐妹二人。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的,年賠償總額累計(jì)不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額。參照2017年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出9798元的標(biāo)準(zhǔn),被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)為9798元×18年×賠償系數(shù)22%即38800.08元;9、鑒定費(fèi)2590元。綜上,原告損失共計(jì)265800.58元。其中被告喬暉已支付給原告住院費(fèi)18000元,剩余247800.58元,應(yīng)由被告喬暉予以賠償,被告常永海、孟利剛負(fù)連帶賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條之規(guī)定,判決如下:
原告侯某某訴被告喬暉、谷某建為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年1月18日受理,后依據(jù)原告的申請(qǐng),依法追加孟利剛、常永海、苗某某作為本案被告參加訴訟。本院依法組成合議庭,于2017年9月8日、9月18日對(duì)該案公開開庭進(jìn)行了審理。原告侯某某及委托代理人吳永青、韓立杰,被告喬暉及委托代理人焦文華,被告谷某建、苗某某、孟利剛、常永海分別到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一、被告喬暉于判決書生效后十日內(nèi)賠償原告侯某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失247800.58元,被告常永海、孟利剛對(duì)上述損失負(fù)連帶賠償責(zé)任。二、駁回原告侯某某對(duì)被告谷某建、苗某某的訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2954元,由被告喬暉負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
成為第一個(gè)評(píng)論者