原告：侯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省濱州市濱城區(qū)。委托訴訟代理人：信國(guó)林，山東元格律師事務(wù)所律師。原告：侯某。法定代理人：侯某某，男，住山東省濱州市濱城區(qū)渤海二路***號(hào)*號(hào)樓*單元***號(hào)，系原告侯某父親。委托訴訟代理人：信國(guó)林，山東元格律師事務(wù)所律師。被告：李某某，男，1965年07年11日出生，住吉林省白山市撫松縣，現(xiàn)住北京市朝陽(yáng)區(qū)。被告：英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司，住所地：北京市西城區(qū)西單北大街111號(hào)9層918。主要負(fù)責(zé)人：唐鳳平，公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：韓西鋒，山東都君律師事務(wù)所律師。

侯某某、侯某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求法院判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)41398.48元（其他損失待鑒定后另行追加）;2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年09月07日16時(shí)40分，李某某駕駛京Ｌ×××××號(hào)牌小型普通客車沿黃河十二路由東向西行駛至事故地點(diǎn)左轉(zhuǎn)彎時(shí)與沿黃河十二路由東向西行駛的原告侯某某駕駛的三輪車發(fā)生碰撞，造成兩車受損，侯某某、侯某受傷。經(jīng)濱州市公安局交通警察支隊(duì)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)大隊(duì)認(rèn)定，李某某負(fù)事故全部責(zé)任，侯某某、侯某無(wú)責(zé)任。本案審理過(guò)程中，侯某某、侯某將訴訟請(qǐng)求第一項(xiàng)變更為：要求被告賠償原告侯某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金等合計(jì)154447.99元；賠償原告侯某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)及司法鑒定費(fèi)合計(jì)27599.15元。李某某未作答辯。英大泰和辯稱，1.對(duì)案件發(fā)生事實(shí)無(wú)異議；2.對(duì)原告方合理訴求在保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償；3.原告侯某某傷勢(shì)較輕，應(yīng)不構(gòu)成傷殘，也不應(yīng)支付被扶養(yǎng)人生活費(fèi)；4.鑒定費(fèi)、施救費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年09月07日16時(shí)40分，李某某駕駛京Ｌ×××××號(hào)牌小型普通客車沿黃河十二路由東向西行駛至黃河十二路東尚家苑北門(mén)處左轉(zhuǎn)彎時(shí)與沿黃河十二路由西向東行駛原告侯某某駕駛的三輪電動(dòng)車發(fā)生碰撞，造成兩車受損，侯某某、侯某受傷。濱州市公安局交通警察支隊(duì)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)大隊(duì)第1609071640號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：李某某駕駛機(jī)動(dòng)車轉(zhuǎn)彎未讓直行車輛先行，負(fù)事故全部責(zé)任；侯某某、侯某無(wú)責(zé)任。被告李某某墊付5000元，被告英大泰和墊付10000元。李某某駕駛的魯京Ｌ×××××號(hào)牌小型普通客車在被告英大泰和投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)100000元并不計(jì)免賠，本案事故發(fā)生于保險(xiǎn)期間。其中針對(duì)原告侯某某查另明：事故發(fā)生后，原告侯某某于2016年9月7日至2016年9月29日在濱州市人民醫(yī)院住院22天，診斷為腦震蕩、前臂橈神經(jīng)損傷、上肢損傷、面部擦傷及腔隙性腦梗死。原告侯某某支出醫(yī)療費(fèi)21134.41元。2017年5月3日濱州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院以（2017）臨鑒字第220號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)認(rèn)定：1.侯某某因交通事故造成右側(cè)橈神經(jīng)損傷，遺留右上肢及右手神經(jīng)功能障礙，日?；顒?dòng)能力受限，評(píng)定傷殘十級(jí)；2.評(píng)定誤工期180天；3.住院期間2人護(hù)理，院外1人護(hù)理60天。原告侯某某支出鑒定費(fèi)1700元。原告侯某某系城鎮(zhèn)居民，住院期間由兄長(zhǎng)侯傳信、侯國(guó)民護(hù)理，院外由侯傳信護(hù)理。侯傳信住濱城區(qū)北鎮(zhèn)辦事處興隆街鳳凰巷25號(hào)，侯國(guó)民住濱城區(qū)北鎮(zhèn)辦事處興隆街鳳凰巷36號(hào)，均系城鎮(zhèn)居民。原告侯某某為經(jīng)營(yíng)濱城區(qū)傳軍字畫(huà)店的個(gè)體工商戶，經(jīng)營(yíng)范圍及方式為字畫(huà)銷售（依法須經(jīng)批準(zhǔn)的項(xiàng)目，經(jīng)相關(guān)部門(mén)批準(zhǔn)后方可開(kāi)展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)）。原告侯某某的被扶養(yǎng)人包括父親侯合芳、母親郝素珍，二人共育有包括侯某某在內(nèi)6名子女，現(xiàn)住濱城區(qū)北鎮(zhèn)辦事處興隆街鳳凰巷25號(hào)。其中侯合芳出生于1932年12月29日，郝素珍出生于1930年6月16日。濱州市康元機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限公司以濱康字（2016）第09023號(hào)評(píng)估報(bào)告書(shū)認(rèn)定原告侯某某駕駛的三輪電動(dòng)車車損為1350元。另針對(duì)原告侯某查明：2017年5月3日原告侯某于2016年9月7日至2016年9月29日在濱州市人民醫(yī)院住院22天，診斷為頭部外傷、硬膜外血腫、枕骨骨折及頭皮血腫。2016年10月27日原告侯某在濱州市人民醫(yī)院進(jìn)行了復(fù)查。原告侯某共支出醫(yī)療費(fèi)18944.07元。濱州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院以（2017）臨鑒字第219號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)認(rèn)定：1.侯某某因交通事故造成顱腦損傷，其損傷程度及后遺癥不構(gòu)成傷殘等級(jí)；2.住院期間2人護(hù)理，院外1人護(hù)理30天。原告侯某支出鑒定費(fèi)1600元。原告侯某住院期間由游翠花及孝延芹護(hù)理，院外由游翠花護(hù)理。原告侯某某稱游翠花為侯某母親，孝延芹為侯某伯母。游翠花戶籍為濱城區(qū)尚集鄉(xiāng)游李村162號(hào)，孝延芹住濱城區(qū)北鎮(zhèn)辦事處興隆街鳳凰巷36號(hào)。上述事實(shí)，有交通事故認(rèn)定書(shū)、鑒定意見(jiàn)書(shū)及當(dāng)事人陳述等在卷佐證。
原告侯某某、侯某訴被告李某某、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司（以下簡(jiǎn)稱英大泰和）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年12月19日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。因原告侯某某、侯某申請(qǐng)就其傷情鑒定，本案于2017年2月20日中止審理，2016年6月12日恢復(fù)審理。原告侯某某及二原告委托訴訟代理人信國(guó)林、被告英大泰和委托訴訟代理人韓西鋒到庭參加訴訟。被告李某某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，濱州市公安局交通警察支隊(duì)開(kāi)發(fā)區(qū)大隊(duì)第1609071640號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)關(guān)于李某某駕駛機(jī)動(dòng)車轉(zhuǎn)彎未讓直行車輛先行應(yīng)付事故全部責(zé)任的認(rèn)定，客觀、公正，本院予以確認(rèn)。在民事賠償上，被告李某某應(yīng)承擔(dān)原告侯某某、侯某的全部合理?yè)p失。原告侯某某的合理?yè)p失包括：1.醫(yī)療費(fèi)21134.41元。2.誤工費(fèi)28924.77元，原告主張按2016年國(guó)有經(jīng)濟(jì)批發(fā)和零售業(yè)年平均工資58653元主張誤工費(fèi)，合法有據(jù)，本院予以支持。即58653元/年÷365天×180天=28924.77元。3.護(hù)理費(fèi)8987.68元。原告主張按2016年公布的2015年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算護(hù)理費(fèi)，不違反法律規(guī)定，應(yīng)予支持。即院內(nèi)31545元/年÷365天×22天×2+院外31545元/年÷365天×60天×1=8987.68元；4.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30元/天×22天=660元。原告主張按30元/天計(jì)算伙食補(bǔ)助費(fèi)，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。5.交通費(fèi)300元，原告侯某某及被告英大泰和均同意本院酌情確定；6.三輪電動(dòng)車車損1350元；7.司法鑒定費(fèi)1700元；8.殘疾賠償金68024元。原告系城鎮(zhèn)居民，其主張按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算殘疾賠償金，合法有據(jù)，本院予以支持。即34012元/年×20年×10%=68024元；9.被扶養(yǎng)人生活費(fèi)20184.9元。原告侯某某主張被扶養(yǎng)人父親侯合芳、母親郝素珍、兒子侯某均按2015年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出計(jì)算被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，合法有據(jù)，本院予以支持。即（侯合芳）19854元/年×5年×10%÷6+（郝素珍）19854元/年×5年×10%÷6+(侯某)19854元/年×17年×10%÷2=20184.9元；10.精神損害撫慰金1000元。原告侯某某主張施救費(fèi)100元，但未提交證據(jù)佐證，本院不予支持。原告侯某的合理?yè)p失包括：1.醫(yī)療費(fèi)18944.07元。2.護(hù)理費(fèi)3889.31元。原告侯某某稱護(hù)理人員游翠花系原告侯某母親，但未提交證據(jù)證實(shí)，故本院以其戶籍性質(zhì)為標(biāo)準(zhǔn)按2016年度農(nóng)村居民人均純收入13954元計(jì)算其護(hù)理費(fèi)；當(dāng)事人主張對(duì)護(hù)理人員孝延芹按2015年城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入31545元計(jì)算，不違反法律規(guī)定，可予支持。即院內(nèi)（游翠花）13954元/年÷365天×22天×1人+院內(nèi)（孝延芹）31545元/年÷365天×22天×1人+院外(游翠花)13954元/年÷365天×30天×1=3889.31元；3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30元/天×22天=660元。原告主張按30元/天計(jì)算伙食補(bǔ)助費(fèi)，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。4.司法鑒定費(fèi)1600元。本案事故發(fā)生于京Ｌ×××××號(hào)牌小型普通客車保險(xiǎn)期間，對(duì)于被告李某某應(yīng)承擔(dān)的原告合理?yè)p失可首先由中華聯(lián)合在京Ｌ×××××號(hào)牌小型普通客車保險(xiǎn)范圍內(nèi)支付，即賠償原告侯某某醫(yī)療費(fèi)21134.41元、誤工費(fèi)28924.77元、護(hù)理費(fèi)8987.68元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)660元、交通費(fèi)300元、三輪電動(dòng)車車損1350元、殘疾賠償金68024元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)20184.9元、精神損害撫慰金1000元，合計(jì)150565.76元；賠償原告侯某醫(yī)療費(fèi)18944.07元、護(hù)理費(fèi)3889.31元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)660元，合計(jì)23493.38元。對(duì)于英大泰和不承擔(dān)部分，可由被告李某某賠付原告侯某某司法鑒定費(fèi)1700元、賠付原告侯某司法鑒定費(fèi)1600元。對(duì)于英大泰和墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元和李某某墊付的5000元，本院認(rèn)為可按照二原告所支出醫(yī)療費(fèi)用比例計(jì)算，英大泰和為原告侯某某墊付5273元、為原告侯某墊付4727元，李某某為原告侯某某墊付2637元、為原告侯某墊付2363元。對(duì)于上述墊付部分在實(shí)際賠償時(shí)應(yīng)予扣除。被告李某某未到庭應(yīng)訴，是對(duì)其訴訟權(quán)利的放棄，不影響本案審理。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定，判決如下：

一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告侯傳醫(yī)療費(fèi)21134.41元、誤工費(fèi)28924.77元、護(hù)理費(fèi)8987.68元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)660元、交通費(fèi)300元、三輪電動(dòng)車車損1350元、殘疾賠償金68024元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)20184.9元、精神損害撫慰金1000元，扣除已墊付5273元，應(yīng)支付145292.76元；二、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告侯某醫(yī)療費(fèi)18944.07元、護(hù)理費(fèi)3889.31元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)660元，扣除已墊付4727元，應(yīng)支付18766.38元；三、被告李某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告侯某某司法鑒定費(fèi)1700元、賠付原告侯某司法鑒定費(fèi)1600元；四、原告侯某某于本判決生效后十日內(nèi)退還被告李某某2637元；五、原告侯某于本判決生效后十日內(nèi)退還被告李某某2363元；六、駁回原告侯某某、侯某其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3941元，減半收取計(jì)1971元，由侯某某、侯某負(fù)擔(dān)171元、李某某負(fù)擔(dān)1800元。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濱州市中級(jí)人民法院。

審判員　　朱國(guó)亭

書(shū)記員：崔雪健