原告：侯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住公安縣。
委托訴訟代理人：劉偉，公安縣正義法律服務(wù)所法律工作者。
被告：韓某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住公安縣。
被告：中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公安營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部，住所地公安縣斗湖堤鎮(zhèn)孱陵新區(qū)利達(dá)路3號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91421022795913398P。
代表人：楊麗，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：倪明，湖北楚韻律師事務(wù)所律師。

原告侯某某訴被告韓某、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公安營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部（下稱(chēng)“大地財(cái)保公安營(yíng)銷(xiāo)部”）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年9月25日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告侯某某委托訴訟代理人劉偉、被告韓某、被告大地財(cái)保公安營(yíng)銷(xiāo)部委托訴訟代理人倪明均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告侯某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告共同賠償原告各項(xiàng)損失人民幣195042.51元，其中保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先賠償精神撫慰金5000元；2.由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2018年1月26日18時(shí)10分左右，被告韓某駕駛號(hào)牌鄂Ｄ×××××號(hào)轎車(chē)從南平返還斗湖堤鎮(zhèn)，沿207國(guó)道由西往東方向行駛至夾××樹(shù)路段，在向右方避讓前方同向車(chē)輛時(shí)，因路面結(jié)冰打滑，與站立在路邊的行人原告侯某某相撞，造成原告侯某某受傷的交通事故。公安縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告韓某承擔(dān)事故全部責(zé)任。原告受傷后被送往公安縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療，經(jīng)司法鑒定為兩個(gè)十級(jí)傷殘。被告韓某駕駛的車(chē)輛在被告大地財(cái)保公安營(yíng)銷(xiāo)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為100萬(wàn)元的三者責(zé)任險(xiǎn)（不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。現(xiàn)提起訴訟要求二被告承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告韓某辯稱(chēng)，事故屬實(shí)，事故責(zé)任劃分無(wú)異議，我投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬(wàn)元的三者險(xiǎn)，含不計(jì)免賠，事故發(fā)生后自己給原告賠付了41280元，其中護(hù)理費(fèi)2080元，醫(yī)療費(fèi)39200元。
被告大地財(cái)保公安營(yíng)銷(xiāo)部辯稱(chēng)：對(duì)事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)及責(zé)任劃分無(wú)異議，對(duì)被告韓某投保交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬(wàn)元的三者險(xiǎn)無(wú)異議；原告的訴請(qǐng)過(guò)高，在住院期間，經(jīng)公司核實(shí)，原告存在掛床行為，應(yīng)剔除掛床期間，按照法律的規(guī)定計(jì)算原告的損失；鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)不由保險(xiǎn)公司承擔(dān)；我司墊付了10000元醫(yī)藥費(fèi)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
對(duì)雙方存有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院查明：原告侯某某受傷后即時(shí)被送往公安縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療，2018年7月27日辦理出院手續(xù)，醫(yī)療費(fèi)51200.91元，出院醫(yī)囑加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。2018年8月23日經(jīng)公安孱陵法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告侯某某傷殘程度為兩個(gè)十級(jí)傷殘、后續(xù)治療費(fèi)3000元，鑒定費(fèi)用1360元。事故發(fā)生后被告韓某給原告墊付了41280元，其中護(hù)理費(fèi)2080元，醫(yī)療費(fèi)39200元。被告大地財(cái)保公安營(yíng)銷(xiāo)部墊付10000元醫(yī)療費(fèi)。
同時(shí)查明：原告侯某某系農(nóng)村居民戶(hù)口，受傷前自2015年8月起在臺(tái)山市金華盈裝飾工程有限公司務(wù)工，任公司工程部木工帶班，租住在臺(tái)山市臺(tái)城××東路××房。
關(guān)于雙方爭(zhēng)議的原告實(shí)際住院時(shí)間問(wèn)題。本院查明：原告受傷后在公安縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療，2018年7月27日辦理出院手續(xù)。根據(jù)其用藥清單及住院體溫單證實(shí)，期間有部分時(shí)間并未住院治療。本院據(jù)此確認(rèn)其實(shí)際住院時(shí)間為150天。
上述事實(shí)，有原告侯某某的身份證、交通事故認(rèn)定書(shū)、保單、出院記錄、診斷證明，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定費(fèi)票據(jù)、臺(tái)山市金華盈裝飾工程有限公司出具的證明、勞動(dòng)合同書(shū)、臺(tái)山市臺(tái)城街道上朗社區(qū)居民委員會(huì)出具的證明、荊豐村民委員會(huì)出具的證明、房屋租賃合同、用藥清單及住院體溫單等證據(jù)證實(shí)。
根據(jù)上述查明的事實(shí)，結(jié)合原告的訴訟請(qǐng)求，本院對(duì)原告可請(qǐng)求賠償?shù)膿p失作如下認(rèn)定：1.醫(yī)療費(fèi)54200.91元（51200.91元+后續(xù)治療費(fèi)3000元）；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7500元（150天×50元天，參照國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食標(biāo)準(zhǔn)）；3.酌定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元；4.誤工日可計(jì)算至定殘前一日，原告主張誤工日182天，本院準(zhǔn)予，誤工費(fèi)25030元（50199元×182天÷365天，建筑業(yè)標(biāo)準(zhǔn)）；5.護(hù)理費(fèi)14472元（35214元×150天÷365天，居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)）；6.交通費(fèi)原告主張800元的意見(jiàn)本院采納；7.原告農(nóng)村居民戶(hù)口，因在城鎮(zhèn)務(wù)工，可按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)賠償殘疾賠償金，傷殘程度為二個(gè)十級(jí)傷殘，殘疾賠償金76533.6元（31889元／年×20年×12％，城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)）；8.原告二個(gè)十級(jí)傷殘，本院確認(rèn)精神撫慰金4000元；9.鑒定費(fèi)用1360元。上述損失共計(jì)186896.51元。

本院認(rèn)為：本案交通事故經(jīng)公安縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告韓某承擔(dān)事故全部責(zé)任，當(dāng)事人雙方均無(wú)異議，認(rèn)定合法有據(jù)，本院依法予以確認(rèn)，原告侯某某受傷有權(quán)獲得賠償。同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，不足部分保險(xiǎn)公司按三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)合同約定予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。按上述賠償原則，原告侯某某損失186896.51元均由被告大地財(cái)保公安營(yíng)銷(xiāo)部在交強(qiáng)險(xiǎn)與三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。被告韓某墊付的41280元應(yīng)退還，被告大地財(cái)保公安營(yíng)銷(xiāo)部墊付的10000元應(yīng)扣減，被告韓某應(yīng)承擔(dān)案件受理費(fèi)2019元（已由原告侯某某繳納）。合并履行，由被告大地財(cái)保公安營(yíng)銷(xiāo)部向被告韓某退付39261元（41280元-2019元），賠償原告侯某某損失137635.51元（186896.51元-10000元-39261元），原告侯某某不再向兩被告退付墊付的費(fèi)用。被告大地財(cái)保公安營(yíng)銷(xiāo)部辯稱(chēng)在三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)不承擔(dān)鑒定費(fèi)的主張沒(méi)有依據(jù)本院不支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十條、第三十五條之規(guī)定判決如下：

一、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公安營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告侯某某各項(xiàng)損失人民幣137635.51元（款付公安郵政銀行，戶(hù)名侯某某，賬號(hào)62×××07）；
二、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公安營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部于本判決生效之日起10日內(nèi)向被告韓某退付人民幣39261元（款付湖北農(nóng)信銀行公安支行，戶(hù)名韓某，賬號(hào)62×××34）；
三、駁回原告侯某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半后收取2100元（已經(jīng)由原告侯某某繳納），由原告侯某某負(fù)擔(dān)81元，被告韓某負(fù)擔(dān)2019元，已經(jīng)計(jì)算在上述判項(xiàng)中。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。

審判員 易超美

書(shū)記員： 徐正平