侯某某
侯俊國(guó)（河北新圓律師事務(wù)所）
仲某某
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司
馬坤英（河北鴻翔律師事務(wù)所）

原告侯某某
委托代理人侯俊國(guó)，河北新圓律師事務(wù)所律師。
被告仲某某
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司。
負(fù)責(zé)人張建廣
委托代理人馬坤英，河北鴻翔律師事務(wù)所律師。
原告侯某某與被告仲某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年9月4日受理后，依法組成由審判員蘆麗群擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員王胡一、代理審判員王明星參加的合議庭審理本案，于2013年10月17日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告侯某某及其委托代理人侯俊國(guó)，被告仲某某，被告保險(xiǎn)公司的委托代理人馬坤英到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，因此次交通事故給原告造成的合理經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)依法得到賠償。此次事故經(jīng)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，仲某某、侯某某分別負(fù)此事故的主次責(zé)任，其承擔(dān)責(zé)任的比例為7:3。仲某某為其所有的冀B9S202號(hào)小客車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，依照法律規(guī)定，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同及責(zé)任比例予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人按責(zé)任比例予以賠償。故依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院民一庭（2005）民他字第25號(hào)關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計(jì)算賠償費(fèi)用的復(fù)函》，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、第三十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告侯某某醫(yī)療費(fèi)人民幣10000元；
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告侯某某誤工費(fèi)16683.29元、交通費(fèi)300元、護(hù)理費(fèi)3805.85元、傷殘賠償金41086元、精神撫慰金2000元，共計(jì)人民幣63875.14元；
三、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告侯某某醫(yī)療費(fèi)40960.50元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)540元、二次手術(shù)費(fèi)8000元、鑒定及鑒定檢查費(fèi)979.25元，合計(jì)人民幣50479.75元的70%，即人民幣35335.83元；
四、被告仲某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
五、因被告仲某某為原告侯某某墊付了醫(yī)療費(fèi)人民幣10000元，原告侯某某應(yīng)將此款返還給被告仲某某，此款由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在給付原告侯某某的賠償款中直接支付給被告仲某某；
六、駁回原告侯某某其他訴訟請(qǐng)求。
以上第一、二、三、五項(xiàng)給付款于本判決生效之日起二十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣1020元，由原告侯某某負(fù)擔(dān)246元，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)774元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，因此次交通事故給原告造成的合理經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)依法得到賠償。此次事故經(jīng)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，仲某某、侯某某分別負(fù)此事故的主次責(zé)任，其承擔(dān)責(zé)任的比例為7:3。仲某某為其所有的冀B9S202號(hào)小客車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，依照法律規(guī)定，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同及責(zé)任比例予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人按責(zé)任比例予以賠償。故依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院民一庭（2005）民他字第25號(hào)關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計(jì)算賠償費(fèi)用的復(fù)函》，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、第三十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告侯某某醫(yī)療費(fèi)人民幣10000元；
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告侯某某誤工費(fèi)16683.29元、交通費(fèi)300元、護(hù)理費(fèi)3805.85元、傷殘賠償金41086元、精神撫慰金2000元，共計(jì)人民幣63875.14元；
三、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告侯某某醫(yī)療費(fèi)40960.50元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)540元、二次手術(shù)費(fèi)8000元、鑒定及鑒定檢查費(fèi)979.25元，合計(jì)人民幣50479.75元的70%，即人民幣35335.83元；
四、被告仲某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
五、因被告仲某某為原告侯某某墊付了醫(yī)療費(fèi)人民幣10000元，原告侯某某應(yīng)將此款返還給被告仲某某，此款由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在給付原告侯某某的賠償款中直接支付給被告仲某某；
六、駁回原告侯某某其他訴訟請(qǐng)求。
以上第一、二、三、五項(xiàng)給付款于本判決生效之日起二十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣1020元，由原告侯某某負(fù)擔(dān)246元，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)774元。

審判長(zhǎng)：蘆麗群
審判員：王胡一
審判員：王明星

書記員：李金玲