侯某某
王建斌（河北華研律師事務(wù)所）
田某某

原告侯某某。
委托代理人王建斌，河北華研律師事務(wù)所律師。
被告田某某。
原告侯某某與被告田某某所有權(quán)確認(rèn)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人王建斌到庭參加訴訟，被告田某某經(jīng)傳票合法傳喚，屆時(shí)無(wú)正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，贈(zèng)與合同是贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無(wú)償給予受贈(zèng)人，受贈(zèng)人表示接受的合同，是贈(zèng)與人與受贈(zèng)人達(dá)成合意時(shí)方能成立的合同。且贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)依法需要辦理登記手續(xù)的，應(yīng)當(dāng)辦理有關(guān)手續(xù)。本案被告田某某否認(rèn)其對(duì)登記在原告名下的冀G×××××號(hào)吉利牌轎車(chē)的占有、使用系原告贈(zèng)與，其否認(rèn)的意思表示表明不接受贈(zèng)與，且原告未提供能證明其主張的證據(jù)，故僅有原告單方的贈(zèng)與意思表示，贈(zèng)與合同不能成立。原告的訴訟請(qǐng)求因無(wú)事實(shí)依據(jù)，依法不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百八十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回侯某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)80元，由侯某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，贈(zèng)與合同是贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無(wú)償給予受贈(zèng)人，受贈(zèng)人表示接受的合同，是贈(zèng)與人與受贈(zèng)人達(dá)成合意時(shí)方能成立的合同。且贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)依法需要辦理登記手續(xù)的，應(yīng)當(dāng)辦理有關(guān)手續(xù)。本案被告田某某否認(rèn)其對(duì)登記在原告名下的冀G×××××號(hào)吉利牌轎車(chē)的占有、使用系原告贈(zèng)與，其否認(rèn)的意思表示表明不接受贈(zèng)與，且原告未提供能證明其主張的證據(jù)，故僅有原告單方的贈(zèng)與意思表示，贈(zèng)與合同不能成立。原告的訴訟請(qǐng)求因無(wú)事實(shí)依據(jù)，依法不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百八十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回侯某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)80元，由侯某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：董定強(qiáng)
審判員：賈穎宇
審判員：劉海鴻

書(shū)記員：郭翠霞