原告:依安縣匯利薯業(yè)有限公司,住所地:黑龍江省依安縣碾北公路北依明公路西側(cè),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:xxxx。
法定代表人:蔣巖柳,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:徐寶珍,黑龍江鵬昊律師事務(wù)所律師。
被告:陳某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無(wú)職業(yè),戶籍所在地黑龍江省依安縣,現(xiàn)住黑龍江省依安縣。
原告依安縣匯利薯業(yè)有限公司與被告陳某勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案,本院于2018年12月7日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告依安縣匯利薯業(yè)有限公司委托訴訟代理人徐寶珍、被告陳某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告依安縣匯利薯業(yè)有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:對(duì)勞動(dòng)仲裁裁決給付被告陳某解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金不予支持。事實(shí)和理由:2018年9月17日,被告高飛在原告不拖欠工資情況下單方辭職,并于當(dāng)日申請(qǐng)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁要求原告給付解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,依安縣勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)就此做出了裁決,原告認(rèn)為仲裁裁決錯(cuò)誤,理由是,第一,被告辭職之前原告已經(jīng)足額發(fā)放了工資,被告不能再以用人單位未及時(shí)足額支付勞動(dòng)報(bào)酬為由單方解除勞動(dòng)合同,單方解除行為應(yīng)視為辭職,無(wú)權(quán)要求單位給付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金;第二,經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金應(yīng)當(dāng)以解除前十二個(gè)月平均工資為計(jì)算依據(jù),即從解除之日往前算12個(gè)月的工資總額,應(yīng)當(dāng)從2017年9月17日開始計(jì)算,但仲裁從2017年9月1日開始計(jì)算了十二個(gè)月零十七天,是適用法律錯(cuò)誤。故訴至法院,提出上述訴求。
被告陳某辯稱:認(rèn)為依勞人仲字(2018)第111號(hào)仲裁裁決書(非終局裁決)是正確的,認(rèn)可這個(gè)仲裁結(jié)果數(shù)額17770.5元,不同意原告的訴訟請(qǐng)求。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。雙方當(dāng)事人對(duì)證據(jù)無(wú)爭(zhēng)議,本院予以認(rèn)定并附卷佐證,對(duì)當(dāng)事人有爭(zhēng)議的事實(shí),本院認(rèn)定如下:
對(duì)于被告舉示的照片及光盤證實(shí)的辭職時(shí)間為2018年9月17日,原告對(duì)被告辭職時(shí)間有異議,認(rèn)為辭職時(shí)間是備案的時(shí)間2018年10月18日。因原告對(duì)照片及光盤證實(shí)內(nèi)容均無(wú)異議,且原告在訴狀中已自認(rèn)被告陳某的辭職時(shí)間即為2018年9月17日,故本院對(duì)被告此份證據(jù)予以認(rèn)定。
通過(guò)原告陳述及對(duì)以上證據(jù)的分析與認(rèn)證,本院可認(rèn)定如下事實(shí):被告陳某系原告公司職工,自2013年7月5日開始上班,于2018年9月17日在勞動(dòng)監(jiān)察局投訴原告拖欠2018年6、7、8、9月份工資,并于當(dāng)日以原告拖欠工資和未繳納社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)為由向原告提交書面辭職書。被告高飛在原告單位工作時(shí)間為五年零九個(gè)月。2018年10月16日,原告在勞動(dòng)保障監(jiān)察局發(fā)放了被告被拖欠的工資11265元,此時(shí),原、被告在勞動(dòng)保障監(jiān)察局辦理解除勞動(dòng)關(guān)系備案登記表時(shí),該表當(dāng)中記載解除勞動(dòng)合同原因是“未按時(shí)足額支付勞動(dòng)報(bào)酬、未依法繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)、未發(fā)放經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、未發(fā)放安置費(fèi)”,且被告提交的辭職書日期為2018年9月17日。被告陳某于2018年10月17日向依安縣勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,依安縣勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)認(rèn)定被告陳某離職前平均工資為3231元,裁決被申請(qǐng)人給付申請(qǐng)人陳某解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金17770.5元。被告陳某對(duì)該裁決及數(shù)額無(wú)異議。
本院認(rèn)為,原告提交的證據(jù)解除(終止)勞動(dòng)合同備案登記表中“解除、終止勞動(dòng)合同原因”一欄注明:“未按時(shí)足額支付勞動(dòng)報(bào)酬”字樣,且原告訴狀中已自認(rèn)被告辭職時(shí)間為2018年9月17日,故本院認(rèn)定原告未足額支付被告陳某勞動(dòng)報(bào)酬。未及時(shí)足額支付勞動(dòng)報(bào)酬的,勞動(dòng)者可以解除勞動(dòng)關(guān)系,按照規(guī)定解除勞動(dòng)合同的,用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。被告在原告單位共工作五年零二個(gè)月,原告應(yīng)支付申請(qǐng)人五個(gè)半月工資。
綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十八條第一款(二)項(xiàng)、第四十六條(一)項(xiàng)、第四十七條第一款之規(guī)定,判決如下:
原告依安縣匯利薯業(yè)有限公司于本判決發(fā)生法律效力后5日內(nèi)給付被告陳某解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金17770.5元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元,減半收取5元,由原告依安縣匯利薯業(yè)有限公司負(fù)擔(dān),與上款一并履行。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。
審判員 單立群
書記員: 魏卓
成為第一個(gè)評(píng)論者