原告依安北方水泥有限公司，住所地黑龍江省齊齊哈爾市依安縣依安鎮(zhèn)英泰街3號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼58384XXXX。
法定代表人張傳軍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉朋玉，該公司行政人事部部長(zhǎng)。
委托代理人孫劍斌，黑龍江鵬昊律師事務(wù)所律師。
被告孫忠臣，男，漢族，工人，住黑龍江省依安縣。
委托代理人周麗春，黑龍江周麗春律師事務(wù)所律師。
原告依安北方水泥有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)北方水泥公司）與被告祁國(guó)柱勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人劉朋玉、孫劍斌，被告孫忠臣及委托代理人周麗春到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為：用人單位未及時(shí)足額支付勞動(dòng)報(bào)酬，勞動(dòng)者可以解除勞動(dòng)合同，用人單位應(yīng)按本企業(yè)工作年限支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。原告雖未提供2012年3月1日前的勞動(dòng)合同，但所提供的證據(jù)證實(shí)了已與被告形成了事實(shí)上的勞動(dòng)合同關(guān)系。被告未能足額支付原告勞動(dòng)報(bào)酬，原告于2015年9月1日書(shū)面告知單位解除勞動(dòng)合同，符合法律規(guī)定，被告應(yīng)依據(jù)法律規(guī)定支付原告終止合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償、加班費(fèi)。原告提出2012年至2015年未帶薪休假的請(qǐng)求，根據(jù)《職工帶薪年休假條例》（國(guó)務(wù)院令514號(hào)）的規(guī)定，因用人單位未安排休假，應(yīng)按照日工資收入的300%支付年休假工資報(bào)酬。原告主張被告已休探親假，但所提供的證據(jù)不能充分證實(shí)其主張，故對(duì)原告的主張不予支持。依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第四十五條，《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十七條，《職工帶薪年休假條例》第三條、第五條的規(guī)定，判決如下：
駁回原告依安北方水泥有限公司的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)10元，由原告依安北方水泥有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 徐冬華 審判員 單立群 審判員 韓鳳波
書(shū)記員：韓建
成為第一個(gè)評(píng)論者