原告：佳鑫電子設(shè)備科技（深圳）有限公司，住所地：深圳市寶安區(qū)沙井鎮(zhèn)芙蓉工業(yè)區(qū)廣深高速高架橋側(cè)1棟。
法定代表人：邱志雄，公司行政總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：黃紅，湖北睡虎律師事務(wù)所律師。
被告：湖北神某汽車零部件有限公司，住所地：湖北省云夢(mèng)縣曾店鎮(zhèn)。
法定代表人：宋發(fā)田，公司經(jīng)理。
被告：湖北神來(lái)汽車零部件有限公司，住所地：湖北省云夢(mèng)縣曾店鎮(zhèn)人和村。
法定代表人：陳浩，公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊德明，湖北書(shū)院律師事務(wù)所律師。

原告佳鑫電子設(shè)備科技（深圳）有限公司（以下簡(jiǎn)稱佳鑫公司）與被告湖北神某汽車零部件有限公司（以下簡(jiǎn)稱神某公司）、被告湖北神來(lái)汽車零部件有限公司（以下簡(jiǎn)稱神來(lái)公司）買賣合同糾紛一案，本院于2016年4月19日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告佳鑫公司的委托代理人黃紅，被告神來(lái)公司的委托代理人楊德明，被告神某公司經(jīng)公告送達(dá)開(kāi)庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告佳鑫公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令兩被告支付貨款200000元及滯納金124000元（按應(yīng)付貨款每月2％自2013年9月7日計(jì)算至起訴之日，實(shí)際計(jì)算至款項(xiàng)付清之日止）；2、本案訴訟費(fèi)用由兩被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：被告神某公司與被告神來(lái)公司系關(guān)聯(lián)公司，兩被告與原告佳鑫公司長(zhǎng)期存在機(jī)臺(tái)設(shè)備買賣交易往來(lái)。2012年4月，被告神來(lái)公司向原告佳鑫公司購(gòu)買HS高精密度自動(dòng)快速熱壓成型機(jī)等機(jī)械設(shè)備，雙方經(jīng)協(xié)商簽訂了七份銷售合同。2013年3月14日，被告神來(lái)公司向原告佳鑫公司出具合同修訂申請(qǐng)書(shū)，稱因公司內(nèi)部需要，請(qǐng)求將簽訂合同的主體變更為被告神某公司。2013年5月10日，原告佳鑫公司與被告神某公司重新簽訂了七份跟上述內(nèi)容一致的銷售合同，被告神某公司承諾于2013年6月30日前付123120元，2013年8月31日前付清20萬(wàn)元。后被告神某公司未按承諾的期限支付剩余貨款20萬(wàn)元。綜上，原告佳鑫公司認(rèn)為，原告佳鑫公司按約履行了交付貨物義務(wù)，被告神某公司未按承諾付款的行為已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)支付貨款的違約責(zé)任；被告神來(lái)公司與被告神某公司系關(guān)聯(lián)公司，雙方之間存在債務(wù)往來(lái)關(guān)系，被告神來(lái)公司應(yīng)當(dāng)與被告神某公司共同承擔(dān)支付貨款的民事責(zé)任。原告佳鑫公司多次向兩被告催要無(wú)獲，遂向本院提起訴訟。

本院認(rèn)為，被告神來(lái)公司因生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)需要向原告佳鑫公司購(gòu)買機(jī)械設(shè)備，雙方為此簽訂了七份銷售合同。在合同履行過(guò)程中，被告神來(lái)公司向原告佳鑫公司提交合同修訂申請(qǐng)書(shū)，要求將買方合同主體變更為被告神某公司，原告佳鑫公司遂與被告神某公司重新簽訂了七份跟上述內(nèi)容一致的銷售合同。至此，被告神來(lái)公司將自己在原合同中的權(quán)利和義務(wù)一并轉(zhuǎn)讓給被告神某公司。該合同權(quán)利義務(wù)的概括轉(zhuǎn)讓系各方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，符合《中華人民共和國(guó)合同法》第八十八條和第八十九的規(guī)定，應(yīng)為有效，具有法律約束力。鑒于被告神來(lái)公司已退出原合同，其在本案中不應(yīng)再承擔(dān)支付貨款義務(wù)，該支付貨款義務(wù)應(yīng)由被告神某公司承擔(dān)。原告佳鑫公司要求被告神某公司承擔(dān)支付下欠貨款20萬(wàn)元并按合同約定支付滯納金（每月按應(yīng)付貨款的2％進(jìn)行計(jì)算，從2013年9月7日起計(jì)算至貨款實(shí)際清償之日）的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。被告神來(lái)公司和被告神某公司均系獨(dú)立的企業(yè)法人，原告佳鑫公司提交的證據(jù)雖能證明兩公司之間雖存在債務(wù)往來(lái)，但并不能證明兩公司屬于關(guān)聯(lián)公司，存在法人人格上的混同，故原告佳鑫公司要求被告神來(lái)公司與被告神某公司一并承擔(dān)還款責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。
綜上，經(jīng)合議庭評(píng)議，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條第一款、第八十八條、第八十九、第一百零九條，《中華人民共和國(guó)公司法》第三條第一款，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北神某汽車零部件有限公司于本判決生效之日起三日內(nèi)支付原告佳鑫電子設(shè)備科技（深圳）有限公司貨款200000元及滯納金（每月按應(yīng)付貨款的2％進(jìn)行計(jì)算，從2013年9月7日起計(jì)算至貨款實(shí)際清償之日止）。
二、駁回原告佳鑫電子設(shè)備科技（深圳）有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6160元，由被告湖北神某汽車零部件有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　吳艷軍 審　判　員　　程　旭 人民陪審員　　鞠愛(ài)彬

書(shū)記員：李琴 【附法律條文】 《中華人民共和國(guó)合同法》 第四十四條第一款依法成立的合同，自成立時(shí)生效。 第八十八條當(dāng)事人一方經(jīng)對(duì)方同意，可以將自己在合同中的權(quán)利和義務(wù)一并轉(zhuǎn)讓給第三人。 第八十九條權(quán)利和義務(wù)一并轉(zhuǎn)讓的，適用本法第七十九條、第八十一條至第八十三條、第八十五條至第八十七條的規(guī)定。 第一百零九條當(dāng)事人一方未支付價(jià)款或者報(bào)酬的，對(duì)方可以要求其支付價(jià)款或者報(bào)酬。 《中華人民共和國(guó)公司法》 第三條第一款公司是企業(yè)法人，有獨(dú)立的法人財(cái)產(chǎn)，享有法人財(cái)產(chǎn)權(quán)。公司以其全部財(cái)產(chǎn)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二條當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。 沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 第7頁(yè)共7頁(yè)