原告：佳木斯市陽某農(nóng)業(yè)機械有限公司，住所地：佳木斯市高新技術開發(fā)區(qū)。
法定代表人：宋袁，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：姜愛民，黑龍江中殿律師事務所律師。被告：黑龍江省富裕牧場，住所地：黑龍江省富?？h富裕
牧場。
負責人：彭崇瑞，該農(nóng)場場長。

原告佳木斯市陽某農(nóng)業(yè)機械有限公司與被告黑龍江省富裕牧場買賣合同糾紛一案，本院于2016年12月7日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行審理。原告的委托訴訟代理人姜愛民到庭參加訴訟，被告黑龍江省富裕牧場經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、被告給付原告拖欠貨款220800元及利息（自2015年12月30日至判決生效時止，按中國人民銀行同期貸款利率計算）；2、被告承擔訴訟費用。事實及理由：2015年10月7日，原、被告簽訂《產(chǎn)品購銷合同》一份。合同約定被告向原告購買"秸稈粉碎還田機"，型號為1JAS-160，每臺單價9200元，數(shù)量24臺，金額共計220800元。合同約定了交付期限、地點、驗收等條款，并且約定了產(chǎn)品付款方式及余款支付的截止時間為2015年12月30日。特別是合同中還明確了管轄法院為"佳木斯市向陽區(qū)人民法院"。合同簽訂后，原告按照合同約定將貨物交付被告，被告使用至今，并且在使用過程中，不存在任何質(zhì)量問題。但被告沒有按照約定向原告支付貨款。原告多次催促被告償還貨款未果，無奈原告訴至法院。
本院經(jīng)審理查明：原告系集農(nóng)機具研發(fā)、制造、銷售于一體的農(nóng)業(yè)科技公司，2015年10月，原、被告達成產(chǎn)品購銷協(xié)議，原告向被告供應24臺型號為1JAS-160秸稈粉碎還田機，每臺單價9200元，共計220800元。該機器具有鑒定證書及農(nóng)業(yè)機械推廣鑒定證書。2015年10月7日，原告與案外公司佳木斯市一達農(nóng)業(yè)科技有限公司將24臺型號為1JAS-160秸稈粉碎還田機及兩臺型號為1ZG-350筑埂機一起運送到被告農(nóng)機中心，原、被告約定貨款于2015年12月30日前一次性付清，被告農(nóng)機科負責人在購銷合同上簽字并加蓋被告農(nóng)機科公章。
另查明：原告佳木斯市陽某農(nóng)業(yè)機械有限公司與案外公司佳木斯市一達農(nóng)業(yè)科技有限公司均系獨立有限責任公司，兩公司法定代表人系親屬關系。
以上事實有原告陳述及其提供的原告營業(yè)執(zhí)照、產(chǎn)品購銷合同、鑒定證書、推廣證書各一份在案佐證。

本院認為，本院認為，原、被告簽訂的產(chǎn)品購銷合同系雙方真實意思表示，雙方權利義務關系明確，依法受法律保護。被告在接收原告供應的24臺型號為1JAS-160秸稈粉碎還田機并驗收后，應當按約履行給付貨款的義務。因被告未按約定于2015年12月30日前付款，故被告應當承擔違約責任，本院對原告主張被告給付220800元貨款的訴求予以支持，逾期違約金應自2015年12月31日起至本判決生效之日止，按中國人民銀行同期同類貸款利率計算。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國合同法》第一百五十九條，最高人民法院《關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款之規(guī)定，判決如下：

被告黑龍江省富裕牧場于本判決生效后10日內(nèi)給付原告佳木斯市陽某農(nóng)業(yè)機械有限公司220800元貨款及逾期違約金（自2015年12月31日起至本判決生效之日止，按中國人民銀行同期同類貸款利率計算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4612元，減半收取2306元由被告黑龍江省富裕牧場負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

審判員　隋　毅

書記員：周宏霞