原告佳木斯市郊區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社，住所地佳木斯市圃東街167號。
法定代表人陳偉，男，理事長。
委托代理人蔣云奎，男，黑龍江君德律師事務(wù)所律師。
被告彭德軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住佳木斯市向陽區(qū)。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住佳木斯市向陽區(qū)。
被告趙某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住佳木斯市向陽區(qū)。
被告劉某某、趙某委托代理人商顯鋒，男，黑龍江商顯鋒律師事務(wù)所律師。
被告劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住佳木斯市前進(jìn)區(qū)。
被告單某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住佳木斯市向陽區(qū)。
被告劉某、單某委托代理人接婷婷，女，黑龍江商顯鋒律師事務(wù)所律師。
被告郭某環(huán)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住佳木斯市永紅區(qū)。

原告佳木斯市郊區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社（以下簡稱郊區(qū)農(nóng)村信用社）與被告劉某某、趙某、劉某、郭某環(huán)、單某金融借款合同糾紛一案，本院于2016年5月9日立案受理后，依郊區(qū)農(nóng)村信用社申請，于2016年10月18日依法追加被告彭德軍參加訴訟。2016年12月19日，本院依法組成合議庭公開開庭對該案進(jìn)行了審理。原告郊區(qū)農(nóng)村信用社委托代理人蔣云奎、被告趙某、被告趙某、劉某某的共同委托代理人商顯鋒和被告單某、劉某及其共同委托代理人接婷婷到庭參加了訴訟，被告彭德軍、郭某環(huán)依法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：原、被告雙方所簽訂的借款合同合法有效。原告按合同履約發(fā)放30萬元借款后，被告彭德軍也應(yīng)按合同約定履行還本付息之責(zé)，逾期償還構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。原告要求被告彭德軍立即償還借款本金、利息及逾期利息的訴請，不違反法律禁止性規(guī)定，本院予以支持；被告趙某、劉某某，劉某、單某雖辯稱系受案外人劉杰的欺騙，簽訂擔(dān)保合同且簽名時(shí)合同為空白合同，沒有對彭德軍進(jìn)行擔(dān)保，但并未提供證據(jù)予以證實(shí)，且趙某、劉某某、劉某、單某作為完全民事行為能力人，對自己簽訂擔(dān)保合同的法律后果應(yīng)該有心理預(yù)期，其仍然簽字的行為表明是對簽訂合同法律后果的認(rèn)可。故其應(yīng)該按照合同約定，對被告彭德軍應(yīng)償還的借款本金、利息及逾期利息和訴訟費(fèi)等債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告郭某環(huán)，作為擔(dān)保人在擔(dān)保合同上簽字也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的擔(dān)保責(zé)任。被告彭德軍、郭某環(huán)經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，應(yīng)視為對其訴訟權(quán)利的放棄。因原告下屬營業(yè)部作為分支機(jī)構(gòu)不具備訴訟主體資格，原告作為其上級主管部門向被告主張權(quán)利符合法律規(guī)定。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條和《中華人民共和國合同法》第二百零七條及《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告彭德軍于本判決生效后，立即償還原告佳木斯市郊區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金28萬元及利息19702.8元和逾期利息（按月利率10.77‰上浮30%計(jì)算，本金30萬元從2013年3月27日計(jì)算至2014年7月21日；本金28萬元從2014年7月22日計(jì)算至欠款本金償清之日）；
二、被告趙某、劉某某、劉某、郭某環(huán)、單某對上述被告彭德軍所付之款及應(yīng)承擔(dān)的案件受理費(fèi)承擔(dān)連帶責(zé)任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8082元（原告已繳納），由被告彭德軍負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

審　判　長　　王鳳梅 代理審判員　　孫國慶 人民陪審員　　孫洪偉

書記員：高晶