原告佳木斯市郊區(qū)東生彩鋼復(fù)合板廠。
業(yè)主韓興林，男，1964年2月10日出生，漢族。
委托代理人季生東，男，該廠生產(chǎn)廠長。
委托代理人王斌艷，男，黑龍江中東律師事務(wù)所律師。
被告佳木斯正東建筑安裝有限公司。
法定代表人劉漢剛，男，經(jīng)理。
委托代理人趙福興，男，黑龍江明陽律師事務(wù)所律師。

原告佳木斯市郊區(qū)東生彩鋼復(fù)合板廠（以下簡稱東生板廠）與被告佳木斯正東建筑安裝有限公司（以下簡稱正東公司）承攬合同糾紛一案，本院于2015年4月20日受理后，依法組成合議庭，于2015年5月21日、7月14日兩次公開開庭進行了審理。原告東生板廠的委托代理人季生東、王斌艷，被告正東公司的委托代理人趙福興到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為：原、被告簽訂了彩鋼房銷售安裝合同合法、有效。原、被告所簽合同未約定安裝地點，被告辯稱其與原告所簽合同并未實際履行，原告無證據(jù)證明，其與被告履行了彩鋼房安裝合同；亦無證據(jù)證明其在湯原縣溫泉度假小鎮(zhèn)安裝彩鋼房事宜與被告有關(guān)聯(lián)。根據(jù)誰主張誰舉證原則，原告應(yīng)承擔對其不利的法律后果。本院對原告要求被告給付彩鋼房安裝款244508元及違約金的訴請，不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下:
駁回原告佳木斯市郊區(qū)東生彩鋼復(fù)合板廠的訴訟請求。
案件受理費5067元，由原告佳木斯市郊區(qū)東生彩鋼復(fù)合板廠承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

審　判　長　　徐紅艷 代理審判員　　侯玉軍 人民陪審員　　李方林

書記員：王歡