佳木斯市婦幼保健院
孫洪剛（黑龍江君德律師事務(wù)所）
栗某某

原告佳木斯市婦幼保健院，住所地佳木斯市保衛(wèi)路538號。
法定代表人徐明，該院院長。
委托代理人孫洪剛，黑龍江君德律師事務(wù)所律師。
被告栗某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告佳木斯市婦幼保健院與被告栗某某合伙協(xié)議糾紛一案，原告于2015年2月9日立案受理后，依法組成合議庭，于2015年6月8日公開開庭進行了審理。原告委托代理人孫洪剛到庭參加訴訟。被告栗某某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原、被告簽訂的協(xié)議書，系雙方當事人真實意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，為有效合同，雙方當事人均應(yīng)認真履行。依照該協(xié)議的內(nèi)容，可以認定原、被告雙方是基于原告提供經(jīng)營場所及專業(yè)技術(shù)人員、被告提供經(jīng)營所需的醫(yī)療設(shè)備而確立的合伙合同關(guān)系，在合伙合同到期后，雙方未續(xù)簽合同，合同權(quán)利義務(wù)終止。合伙終止后，對合伙財產(chǎn)的處理，應(yīng)按合伙合同處理。合伙合同第二條約定，合同在雙方簽字之日起生效，有效期為六年，六年后，設(shè)備所有權(quán)歸甲方（原告）所有。故本院對原告主張被告投入合伙經(jīng)營的設(shè)備所有權(quán)歸原告所有的訴訟請求予以支持。合伙期間，原告為被告墊付法院執(zhí)行款22000元，該筆欠款系被告?zhèn)€人債務(wù)，應(yīng)由被告獨立承擔，原告為其代償?shù)目铐?，被告?yīng)予返還。對于原告主張被告應(yīng)當承擔合伙經(jīng)營期間的虧損61678元的訴訟請求，本院認為，原、被告在合伙合同到期后，未就合伙期間的財務(wù)收支狀況進行結(jié)算，原告提供的證據(jù)社區(qū)口腔合作欠款明細只是原告單方的記賬行為，該證據(jù)不能證明其訴訟主張所依據(jù)的事實，應(yīng)承擔舉證不能的法律后果，故本院對該項訴訟請求不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國合同法》第九十一條 ?第（七）項 ?，《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?，《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）》第55條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告栗某某為合伙投入的牙科綜合治療儀（ST-D302型）5臺，超聲潔牙機（UTD-6型）1臺，丹妮牙齒美白外置光源系統(tǒng)（DNX-TW-518B型）1臺，氣泵（465A型）4臺所有權(quán)歸原告佳木斯市婦幼保健院所有；
二、被告栗某某返還原告佳木斯市婦幼保健院代為償還的執(zhí)行款22000元；
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3174元，由原告承擔1324元，由被告承擔1850元。公告費650元由原告承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

本院認為，原、被告簽訂的協(xié)議書，系雙方當事人真實意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，為有效合同，雙方當事人均應(yīng)認真履行。依照該協(xié)議的內(nèi)容，可以認定原、被告雙方是基于原告提供經(jīng)營場所及專業(yè)技術(shù)人員、被告提供經(jīng)營所需的醫(yī)療設(shè)備而確立的合伙合同關(guān)系，在合伙合同到期后，雙方未續(xù)簽合同，合同權(quán)利義務(wù)終止。合伙終止后，對合伙財產(chǎn)的處理，應(yīng)按合伙合同處理。合伙合同第二條約定，合同在雙方簽字之日起生效，有效期為六年，六年后，設(shè)備所有權(quán)歸甲方（原告）所有。故本院對原告主張被告投入合伙經(jīng)營的設(shè)備所有權(quán)歸原告所有的訴訟請求予以支持。合伙期間，原告為被告墊付法院執(zhí)行款22000元，該筆欠款系被告?zhèn)€人債務(wù)，應(yīng)由被告獨立承擔，原告為其代償?shù)目铐?，被告?yīng)予返還。對于原告主張被告應(yīng)當承擔合伙經(jīng)營期間的虧損61678元的訴訟請求，本院認為，原、被告在合伙合同到期后，未就合伙期間的財務(wù)收支狀況進行結(jié)算，原告提供的證據(jù)社區(qū)口腔合作欠款明細只是原告單方的記賬行為，該證據(jù)不能證明其訴訟主張所依據(jù)的事實，應(yīng)承擔舉證不能的法律后果，故本院對該項訴訟請求不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國合同法》第九十一條 ?第（七）項 ?，《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?，《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）》第55條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告栗某某為合伙投入的牙科綜合治療儀（ST-D302型）5臺，超聲潔牙機（UTD-6型）1臺，丹妮牙齒美白外置光源系統(tǒng)（DNX-TW-518B型）1臺，氣泵（465A型）4臺所有權(quán)歸原告佳木斯市婦幼保健院所有；
二、被告栗某某返還原告佳木斯市婦幼保健院代為償還的執(zhí)行款22000元；
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3174元，由原告承擔1324元，由被告承擔1850元。公告費650元由原告承擔。

審判長：梁傳斌
審判員：孫宏
審判員：王天佳

書記員：周宏霞