原告：佳木斯市前進區(qū)榮某健康洗衣，住所地佳木斯市前進區(qū)光復路中段。負責人：劉佳萍。委托訴訟代理人：姜愛民，黑龍江中殿律師事務所律師。被告：佳木斯市向陽區(qū)三信賓館，住所地佳木斯市向陽區(qū)中山路***號。負責人：孫桂英。

原告向本院提出訴訟請求：1、被告支付拖欠原告的洗滌費203285元；2、本案訴訟費由被告承擔。事實及理由：2014年6月，原告與被告建立“布草洗滌”業(yè)務關系，被告將賓館的布草送至原告處進行洗滌，并且口頭約定了洗滌費用，但被告未按約定向原告支付洗滌費。2016年3月9日，原、被告將2014年6月至2016年3月的洗滌費用進行了對賬，被告向原告出具欠據(jù)并加蓋公章，之后雙方又發(fā)生了新業(yè)務，被告也出具了欠據(jù)。后原告多次向被告索要洗滌費未果，截止原告主張權(quán)利時止，被告共拖欠洗滌費203285元。被告在答辯期內(nèi)未向本院提交答辯意見。原告圍繞訴訟請求依法提交原、被告工商登記信息各一份及欠據(jù)21張，證明原、被告主體資格及欠洗滌費的具體數(shù)額。被告未到庭質(zhì)證，視為放棄質(zhì)證權(quán)利，本院對原告所舉證據(jù)予以確認并在卷佐證。被告在舉證期間內(nèi)未向本院提交證據(jù)材料。
原告佳木斯市前進區(qū)榮某健康洗衣與被告佳木斯市向陽區(qū)三信賓館服務合同糾紛一案，本院于2017年3月9日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托代理人姜愛民到庭參加訴訟，被告三信賓館經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告將其所有的“布草”交由原告清洗，并口頭約定了洗滌費用，被告按此約定已支付部分洗滌費用，雙方雖未簽訂相關合同，但根據(jù)實踐、不要式合同的特點，原、被告間服務合同法律關系已成立，依法受法律保護，雙方均應按照約定認真履行義務。原告在按照標準提供了完善服務后，被告并未按約定支付全部洗滌費用，自2014年6月起至2016年7月止，21個月期間被告累計拖欠原告洗滌費203285元，其拖欠洗滌費的行為已構(gòu)成違約，應當承擔繼續(xù)履行的責任。綜上所述，本院對原告的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條，《中華人民共和國合同法》第一百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告佳木斯市向陽區(qū)三信賓館于本判決生效后10日內(nèi)給付原告佳木斯市前進區(qū)榮某健康洗衣洗滌費203285元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2082元，減半收取1041元由被告佳木斯市向陽區(qū)三信賓館承擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

審判員　　趙玉斌

書記員：吳靜波