原告佳木斯中恒熱電有限公司，住所地，佳木斯市郊區(qū)友誼路214號(hào)。
法定代表人：張傳明，董事長
委托代理人唐亮，黑龍江君德律師事務(wù)所律師。

代理權(quán)限：參與訴訟、變更、放棄、承認(rèn)訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行調(diào)解、和解、代收法律文書。
被告佳木斯金某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地黑龍江省佳木斯市郊區(qū)（永紅）光復(fù)路西段。
法定代表人李春陽，系總經(jīng)理。
原告佳木斯中恒熱電有限公司（以下簡(jiǎn)稱中恒公司）與被告佳木斯金某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司供用熱力合同糾紛一案,本院于2016年9月30日立案后,依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告佳木斯中恒熱電有限公司委托代理人唐亮到庭參加訴訟，被告佳木斯金某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中恒公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告支付拖欠的供熱配套費(fèi)、供熱費(fèi)共計(jì)1642548元；2、被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：中恒公司系被告的供熱單位，截止2015年10月16日，經(jīng)原、被告雙方確認(rèn)，被告共計(jì)拖欠原告供熱配套費(fèi)、供熱費(fèi)1642548元，被告為原告出具《還款計(jì)劃》，欠款分三期支付，2015年12月31日前償還200000元，2016年2月28日前償還600000元，余款2016年4月15日前還清。被告出具《還款計(jì)劃》后，未按期履行，故訴至法院，要求被告按約定履行。
被告未到庭參加訴訟，未在舉證期限內(nèi)提交證據(jù)。
原告為證明其主張，向本院提交了如下證據(jù)：1、供熱面積明細(xì)表。證明：2014年度被告共拖欠原告供熱費(fèi)1262630元。2015年4月歸還30萬元，尚欠962630元。2、開發(fā)商交費(fèi)明細(xì)。證明：2015年至2016年度應(yīng)繳熱費(fèi)108158元。3、2015年供熱報(bào)停交費(fèi)明細(xì)表。證明：2015年至2016年度被告應(yīng)繳報(bào)停供熱費(fèi)439150元。對(duì)原告提交的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：原告提交的三組證據(jù)均系核算后被告加蓋公章的核算單，能夠證實(shí)自2014年至2016年期間，被告拖欠供熱費(fèi)的數(shù)額，原告自認(rèn)2015年4月歸還30萬元，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，原、被告之間依約形成了合同關(guān)系，原告為被告提供供熱服務(wù)，理由收取相關(guān)的費(fèi)用，被告無故拖欠原告供熱費(fèi)及配套費(fèi)用有悖誠信原則，理應(yīng)按照拖欠數(shù)額給付原告。原告提交的證據(jù)足以證實(shí)其訴訟主張成立。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第六十條之規(guī)定，判決如下：

被告佳木斯金某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于判決生效后十日內(nèi)給付原告佳木斯中恒熱電有限公司供熱費(fèi)共計(jì)1561306元及支付利息（按照中國人民銀行同期基準(zhǔn)貸款利率計(jì)算，自2016年9月30日起至實(shí)際履行完畢時(shí)止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)19583元由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，交納上訴費(fèi)，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院。

審判長 沈紅梅
審判員 姚國慶
審判員 高源

書記員： 李姝凝