佳木斯三和家電有限公司
高峰寬（黑龍江中東律師事務所）
崔明宇（黑龍江中東律師事務所）
秦皇島市千某商貿(mào)有限公司

原告佳木斯三和家電有限公司。
法定代表人廖海平，男，公司經(jīng)理。
委托代理人高峰寬，男，黑龍江中東律師事務所律師。
委托代理人崔明宇，女，黑龍江中東律師事務所律師。
被告秦皇島市千某商貿(mào)有限公司。
法定代表人劉偉，男，公司經(jīng)理。
原告佳木斯三和家電有限公司（以下簡稱三和公司）與被告秦皇島市千某商貿(mào)有限公司（以下簡稱千某公司）買賣合同糾紛一案，本院于2015年5月18日受理后，依法組成合議庭，于2015年6月23日公開開庭進行了審理。
原告三和公司的法定代表人廖海平及委托代理人高峰寬、崔明宇到庭參加了訴訟，被告千某公司經(jīng)依法傳喚未到庭。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告三和公司訴稱，2015年1月15日，原告與秦皇島市百海電器有限公司（現(xiàn)更名為千某公司）佳木斯分公司簽訂1份供貨合同，合同約定，原告向被告經(jīng)銷三星系列產(chǎn)品，合同總金額283547.17元，被告于2015年1月31日前回款15萬元，2月28日前回款133547.17元。
原告履行合同義務后，被告未按合同約定期限回款，截止2015年3月31日雙方對賬時止，被告已欠原告貨款300895元。
由于被告未按期付款，導致原告于2015年2月1日和3月1日兩次向佳木斯市向陽區(qū)聯(lián)誠小額貸款有限責任公司借款30萬元，月利率3分，原告已給付借款利息27000元，為此，原告訴訟來院，要求被告立即給付尚欠貨款300895元及原告借款所支付利息27000元，對賬差旅費862元和訴訟期間送達費200元，訴訟費由被告承擔。
被告千某公司未提交書
面答辯意見及證據(jù)。
原告三和公司為支持其訴訟主張，提供如下證據(jù):證據(jù)一、營業(yè)執(zhí)照（復印件）及組織機構代碼證（復印件）各2份，證明原、被告主體資格。
證據(jù)二、供貨合同1份，證明原、被告之間存在買賣關系。
證據(jù)三、對賬單1份，證明截止2015年3月31日被告欠原告貨款300895元。
證據(jù)四、借款協(xié)議2份，證明原告于2015年2月1日和3月1日，兩次向佳木斯市向陽區(qū)聯(lián)誠小額貸款有限責任公司借款30萬元，因被告未按期付款，截止2015年5月15日已造成利息損失27000元。
證據(jù)五、票據(jù)9張，證明原告去秦皇島索款差旅費862.20元。
證據(jù)六、變更函1份，證明2015年4月27日，被告通知原告，秦皇島市百海電器有限公司更名為千某公司。
本院經(jīng)審查認為:對原告所舉證據(jù)一、二、三、六，證據(jù)來源合法，內(nèi)容真實，與本案具有關聯(lián)性，可以證明原告的主張，本院對以上證據(jù)的真實性、合法性及關聯(lián)性，予以確認；原告所舉證據(jù)四與本案無關聯(lián)，本院對該份證據(jù)不予確認；對原告所舉證據(jù)五票據(jù)，因為對賬所發(fā)生的差旅費，票據(jù)時間相吻合，本院對票據(jù)的真實性及關聯(lián)性，予以確認。
根據(jù)本院審查認定的證據(jù)，結合當事人陳述，本案基本事實如下:2015年1月15日，原告與秦皇島市百海電器有限公司（現(xiàn)更名為千某公司）下屬佳木斯分公司，簽訂1份供貨合同，合同約定，被告在佳木斯百貨大樓經(jīng)銷三星系列產(chǎn)品，合同總金額為283547.17元，被告于2015年1月31日前回款15萬元，2月28日前回款133547.17元。
但被告未按合同約定期限給付貨款，雙方于2015年3月31日對賬確認欠款數(shù)額為300895元，欠款逾期至今。
秦皇島市百海電器有限公司于2014年1月1日更名為千某公司，原公司與三和公司合作期間所產(chǎn)生的債務，均由千某公司負擔。
本院認為:原、被告買賣關系事實清楚，證據(jù)充分，原告向被告履行義務后，被告亦應按約定履行付款責任，逾期償還構成違約。
原告要求被告立即給付貨款300895元的請求，本院予以支持；給付借款所支付利息27000元，于法無據(jù)，該請求本院不予支持，但被告應以雙方約定最后回款時間，按銀行同類貸款利率，給付原告逾期付款利息；對賬差旅費862元，請求合理，本院予以支持；訴訟期間送達費200元，因無票據(jù)，請求不予支持。
被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭，視為對其訴訟權利的放棄。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?和《中華人民共和國合同法》第一百六十一條 ?及《最高人民法院
關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條之規(guī)定，判決如下:一、被告秦皇島市千某商貿(mào)有限公司于判決生效后立即給付原告佳木斯三和家電有限公司貨款300895元及逾期付款利息（自2015年3月1日起至欠款付清時止，利率按銀行同類貸款利率計算）和對賬差旅費862元；二、駁回原告佳木斯三和家電有限公司其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務利息。
案件受理費6218元，由被告秦皇島市千某商貿(mào)有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書
送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院
。

本院經(jīng)審查認為:對原告所舉證據(jù)一、二、三、六，證據(jù)來源合法，內(nèi)容真實，與本案具有關聯(lián)性，可以證明原告的主張，本院對以上證據(jù)的真實性、合法性及關聯(lián)性，予以確認；原告所舉證據(jù)四與本案無關聯(lián)，本院對該份證據(jù)不予確認；對原告所舉證據(jù)五票據(jù)，因為對賬所發(fā)生的差旅費，票據(jù)時間相吻合，本院對票據(jù)的真實性及關聯(lián)性，予以確認。
根據(jù)本院審查認定的證據(jù)，結合當事人陳述，本案基本事實如下:2015年1月15日，原告與秦皇島市百海電器有限公司（現(xiàn)更名為千某公司）下屬佳木斯分公司，簽訂1份供貨合同，合同約定，被告在佳木斯百貨大樓經(jīng)銷三星系列產(chǎn)品，合同總金額為283547.17元，被告于2015年1月31日前回款15萬元，2月28日前回款133547.17元。
但被告未按合同約定期限給付貨款，雙方于2015年3月31日對賬確認欠款數(shù)額為300895元，欠款逾期至今。
秦皇島市百海電器有限公司于2014年1月1日更名為千某公司，原公司與三和公司合作期間所產(chǎn)生的債務，均由千某公司負擔。
本院認為:原、被告買賣關系事實清楚，證據(jù)充分，原告向被告履行義務后，被告亦應按約定履行付款責任，逾期償還構成違約。
原告要求被告立即給付貨款300895元的請求，本院予以支持；給付借款所支付利息27000元，于法無據(jù)，該請求本院不予支持，但被告應以雙方約定最后回款時間，按銀行同類貸款利率，給付原告逾期付款利息；對賬差旅費862元，請求合理，本院予以支持；訴訟期間送達費200元，因無票據(jù)，請求不予支持。
被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭，視為對其訴訟權利的放棄。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?和《中華人民共和國合同法》第一百六十一條 ?及《最高人民法院

關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條之規(guī)定，判決如下:一、被告秦皇島市千某商貿(mào)有限公司于判決生效后立即給付原告佳木斯三和家電有限公司貨款300895元及逾期付款利息（自2015年3月1日起至欠款付清時止，利率按銀行同類貸款利率計算）和對賬差旅費862元；二、駁回原告佳木斯三和家電有限公司其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務利息。
案件受理費6218元，由被告秦皇島市千某商貿(mào)有限公司負擔。

審判長：冷緒光