原告：佟某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住陜西省渭南市臨渭區(qū)。
委托訴訟代理人：常學(xué)功，河北澤諾律師事務(wù)所律師.
被告：韓芝蘭，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住景縣。
委托訴訟代理人：賈冀君，河北景華法律服務(wù)所法律工作者。
第三人：李會(huì)芳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住景縣。

原告佟某與被告韓芝蘭、第三人李會(huì)芳執(zhí)行異議之訴一案，本院于2017年7月4號(hào)立案后，依法組成合議庭，于2017年9月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告佟某的委托訴訟代理人常學(xué)功到庭參加訴訟，被告韓芝蘭及其委托訴訟代理人賈冀君、第三人李會(huì)芳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告佟某向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求判決不得執(zhí)行位于景縣景州鎮(zhèn)二中北路回收公司家屬樓2號(hào)樓4單元102室。事實(shí)與理由：景縣人民法院執(zhí)行韓芝蘭與李會(huì)芳民間借貸糾紛一案中，將位于景縣景州鎮(zhèn)二中北路回收公司家屬樓2號(hào)樓4單元102室作為執(zhí)行標(biāo)的，原告作為案外人，提出執(zhí)行異議。景縣人民法院于2017年6月12日作出（2017）冀1127執(zhí)異26號(hào)執(zhí)行裁定書，以案外人未提供充分的證據(jù)證明自己的主張為由，駁回案外人佟某的異議請(qǐng)求。佟紹凱是原告的父親，于2010年3月30日病世，原告父親健在時(shí)，于2003年一家四口共同出資購(gòu)買了景縣景州鎮(zhèn)二中北路回收公司家屬樓2號(hào)樓4單元102室。上述房產(chǎn)原屬原告的父親、母親李會(huì)芳、哥哥佟雷（購(gòu)房時(shí)31歲）、原告（購(gòu)房時(shí)28歲）私人共有財(cái)產(chǎn)。父親去世后依法產(chǎn)生繼承。在繼承、析產(chǎn)糾紛訴訟中，（2017）冀1127民初1522號(hào)民事調(diào)解書，確定本案訴爭(zhēng)房產(chǎn)的所有權(quán)人是原告與哥哥二人共有，各自享有二分之一的所有權(quán)。原告就執(zhí)行標(biāo)的享有足以排除強(qiáng)制執(zhí)行的民事權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十七條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第三百零四條、第三百零五條、第三百零七條、第三百一十一條、第三百一十二條等法律規(guī)定，特向法院提出訴訟，請(qǐng)依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。

本院認(rèn)為：原告佟某在被告韓芝蘭申請(qǐng)對(duì)第三人李會(huì)芳之夫、其父佟紹凱（已故）名下位于景縣回收公司景房權(quán)證景州字第××號(hào)樓房查封后，將其母親李會(huì)芳起訴，要求分割樓房的所有權(quán)，經(jīng)本院調(diào)解，原告及其兄各享有二分之一的所有權(quán)，并于2017年6月9日作出（2017）冀1127民初1522號(hào)民事調(diào)解書，根據(jù)《最高人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第二款的規(guī)定：金錢債權(quán)執(zhí)行中，案外人依照?qǐng)?zhí)行標(biāo)的被查封、扣押、凍結(jié)后作出的民事生效法律文書提出排除執(zhí)行異議的，人民法院不予支持，該調(diào)解書是該涉案房產(chǎn)被查封后作出的，該調(diào)解書的效力無(wú)效，對(duì)原告要求判決不得執(zhí)行位于景縣景州鎮(zhèn)二中北路回收公司家屬樓2號(hào)樓4單元102室的訴訟請(qǐng)求不予支持，應(yīng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求。綜上，依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第三百一十二條第一款第二項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

駁回原告佟某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)700元由原告佟某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本。上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　葉永亮 審判員　　陳忠東 審判員　　牟建華

書記員：汪欣