原告佟某某。
被告中國人民財產保險股份有限公司安某支公司。
法定代表人付洪濤，該公司經理。
委托代理人盧慶軍，河北合明律師事務所律師
被告中國人民財產保險股份有限公司大興支公司。
法定代表人：田淑華，該公司經理。

原告佟某某與被告中國人民財產保險股份有限公司安某支公司、中國人民財產保險股份有限公司北京市大興支公司責任保險合同糾紛一案，于2012年2月27日向本院提起訴訟。本院受理后，依法由審判員李立波獨任審判，根據被告中國人民財產保險股份有限公司安某支公司的申請，我院于2012年4月10日決定追加中國人民財產保險股份有限公司北京市大興支公司為共同被告，于2012年4月13日通知其參加訴訟。2012年5月14日適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告佟某某、被告中國人民財產保險股份有限公司安某支公司代理人盧慶軍到庭參加訴訟，被告中國人民財產保險股份有限公司北京市大興支公司經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結。
原告佟某某訴稱，2009年11月15日下午3時許，我駕駛我的京kQ6369轎車將馬佳琪撞傷，造成左腿骨折。當時因為急于救助馬佳琪，我駕車將他拉去安某縣中醫(yī)院，造成現(xiàn)場破壞。當天馬佳琪轉入省人民醫(yī)院，我墊付了全部醫(yī)藥費10155.67元。我的車在中國人民財產保險股份有限公司安某支公司上有保險，但是馬佳琪的監(jiān)護人馬躍輝不配合我去保險公司理賠。我只能請求依法判決公司承擔上述費用。
被告中國人民財產保險股份有限公司安某支公司未提交答辯狀，在庭審中口頭辯稱：因原告佟某某在一年內多次發(fā)生交通事故，且交警大隊未對事故責任予以認定，對原告的損失不予賠償。
被告中國人民財產保險股份有限公司北京市大興支公司未提交答辯狀和證據，
根據各方當事人訴辯的理由，本院歸納確認的爭議焦點為：
一、原告何時分別與二被告簽訂的什么保險合同，合同的主要內容是什么？
二、原告的車輛何時與何人發(fā)生了交通事故，共花去費用多少？因此交通事故造成的損失應由誰來賠償？
圍繞第一個爭議焦點，原告陳述、舉證如下：我于2009年6月1日與被告中國人民財產保險股份有限公司北京市大興支公司簽訂了機動車交通事故責任強制保險，醫(yī)療費用賠償限額為1萬元，期限為一年，投保車輛的車牌號為京K×××××。2009年5月31日在人保財險安某支公司投保商業(yè)險，第三者責任保險的責任限額為5萬元，期限為一年。有不計免賠條款。
為支持自己的主張，原告提交了被告中國人民財產保險股份有限公司北京市分公司出具的機動車交通事故責任強制保險單（抄件）、中國人民財產保險股份有限公司北京市大興支公司保險業(yè)務專用發(fā)票以及中國人民財產保險股份有限公司安某支公司出具的中國人民財產保險股份有限公司機動車保險單正本。
被告中國人民財產保險股份有限公司安某支公司對原告所述事實予以認可，并對原告所提交證據無異議。
圍繞第二個爭議焦點，原告陳述、舉證如下：2009年11月15日15時許，我駕駛京K×××××車輛在安某縣××大道二中后門路段與行人馬佳琪發(fā)生交通事故，造成馬佳琪骨折，經二次住院治療，共花去醫(yī)療費10155.67元我已墊付。該損失應由被告中國人民財產保險股份有限公司北京市大興支公司在強制險限額內賠償1萬元，剩余部份由中國人民財產保險股份有限公司安某支公司按責任比例賠償。
圍繞第二個爭議焦點，被告陳述、舉證如下：原告所說的損失清況不知道，因原告不能提交充分的證據證明其在本次事故中應承擔責任，我公司不應賠償原告。如果法院認為我公司應承擔賠償責任的話，因原告在2009年共發(fā)生4次交通事故，已違反了商業(yè)險條款中的附加險條款第六條之規(guī)定，應扣除免賠率10%。
為支持自己的主張，原告提交了2010年1月5日安某縣交警大隊出具的告知書、2012年5月8日安某縣交警大隊出具的告知書，只認定原告所投保車輛與馬佳琪發(fā)生交通事故，未作出責任認定。河北省人民醫(yī)院住院病案二份、病人費用清單二份、住院統(tǒng)一收費收據二張（分別為2009年11月23日7588.71元，2010年4月13日2568.96元，共計10155.67元）、河北省人民醫(yī)院診斷證明書二份以及馬佳琪的父親馬躍輝的證明、馬佳琪的戶籍證明信、原告的駕駛證及機動車行駛證。
被告中國人民財產保險股份有限公司安某支公司發(fā)表質證意見，對原告提交的證據中的告知書明確說明交通事故無法查證，不能證明佟某某在本事故中負有責任，對其他證據無異議。
被告中國人民財產保險股份有限公司安某支公司提交了機動車第三者責任保險條款，原告質證無異議。且承認在2009年共發(fā)生4次交通事故。
本院認證意見，對于原、被告所提交的證據，雖被告稱原告所提交的安某縣交警大隊的告知書不能證明原告在本次事故中負有責任，但對其真實性無異議，雙方對對方所提其它證據均無異議，應予認定。
本院經審理查明：2009年6月1日，原告佟某某向被告中國人民財產保險股份有限公司北京市大興支公司投保機動車交通事故責任強制保險，車輛牌照號為京kq6369，醫(yī)療費用賠償限額10000元。保險期限至2010年6月1日。2009年5月31日原告以同車向被告中國人民財產保險股份有限公司安某支公司投保商業(yè)險，第三者責任保險的責任限額為5萬元，期限為一年。2009年11月15日15時許，原告駕駛該投保車輛在安某縣××大道二中后門路段與行人馬佳琪發(fā)生交通事故，造成馬佳琪骨折。經二次在河北省人民醫(yī)院住院治療，2010年4月13日出院，共花去醫(yī)療費10155.67元，原告己全部墊付。經安某縣交通警察大隊詢問原告和行人馬佳琪的看護人張紅轉，雙方對發(fā)生事故供述不一，因現(xiàn)場變動證據滅失，無法查證交通事故事實。分別于2010年1月5日和2012年5月8日出據了告知書。

本院認為，原告佟某某向二被告投保機動車交通事故責任強制險和車輛商業(yè)險，取得保單即與二被告訂立了保險合同，雙方應嚴格按合同履行。投保車輛發(fā)生交通事故后，應在保險額內按法律規(guī)定和約定予以賠償。事故發(fā)生后安某縣交通警察大隊未對事故事實查清，因雙方陳述不一，現(xiàn)場滅失，現(xiàn)已無法查清事實。對此事故雙方均有一定責任，此次事故應以雙方負同等責任較為公平合理。所造成的損失應由原告所投保的中國人民財產保險股份有限公司北京市大興支公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償，即醫(yī)療費用限額10000元，超過部份由原告所投保的被告中國人民財產保險股份有限公司安某支公司在車輛商業(yè)險限額內按責任賠償，即155.67的50%扣除免賠率10%，為70元。以上費用現(xiàn)已全部由原告賠償給受害人，現(xiàn)原告要求二被告按合同約定賠償其損失與法有據，應予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、《中華人民共和國保險法》第十四條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司北京市大興支公司責任保險合同公司于判決生效后五日內賠償原告佟某某所墊付的醫(yī)藥費10000元。
二、被告中國人民財產保險股份有限公司安某支公司于判決生效后五日內賠償原告佟某某所墊付的醫(yī)藥費70元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費53元由被告中國人民財產保險股份有限公司北京市大興支公司負擔50元，被告中國人民財產保險股份有限公司安某支公司負擔3元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀并按對方當事人人數提交副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員 李立波

書記員： 張靜