原告：佟艷紅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省賓縣。
原告：武國華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省賓縣。
二原告委托訴訟代理人：尹貽紅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，法律工作者，住黑龍江省賓縣。
被告：馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省賓縣。

原告佟艷紅、武國華與被告馬某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年9月12日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告佟艷紅、武國華及其二原告的委托訴訟代理人尹貽紅、被告馬某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告佟艷紅、武國華向本院提出訴訟請求：1.佟艷紅各項經(jīng)濟損失為醫(yī)療費89586.43元、誤工費22977元（9個月×2553元月）、護理費10212元（4個月×2553元月）、伙食補助費4700元（47天×100元）、二次手術(shù)費8000元、營養(yǎng)費9000元（90天×100元）、9級傷殘賠償50660元（12665元×20年×20%）、佟艷紅父親佟士文生活費7893元（10524元×15年÷4人×20%）、佟艷紅母親李桂云生活費10542元（10524元×20年÷4人×20%）、精神撫慰金6000元，合計219570.43元；武國華的各項經(jīng)濟損失為醫(yī)療費16572.13元、誤工費7659元（3個月×2553元月）、護理費2553元（1個月×2553元月）、伙食補助費2000元（20天×100元）、二次手術(shù)費8000元、營養(yǎng)費3000元（30天×100元），合計39784.13元，佟艷紅、武國華損失總計259354.56元，扣除馬某某已付的10000元，總計249354.56元，要求馬某某在交強險限額內(nèi)承擔(dān)，不足部分按照事故責(zé)任比例承擔(dān)。2.訴訟費、鑒定費由馬某某承擔(dān)。
被告馬某某辯稱，事故屬實，馬某某也同意賠償，但是佟艷紅、武國華主張的金額過高，賠償不起。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：佟艷紅、武國華系夫妻關(guān)系。2018年6月17日18時許，馬某某駕駛豪爵牌電動三輪車沿賓縣永和鄉(xiāng)五鳳樓屯－徐家屯路自東向西行駛，行至哈爾濱市賓縣永和鄉(xiāng)徐家屯路東一公里處時，通過停在路上的四輪拖拉機，與自西向東行駛的武國華駕駛的未登記珠峰牌兩輪摩托車相撞，致兩車損壞，馬某某、武國華及摩托車乘車人佟艷紅受傷的道路交通事故。賓縣交警大隊作出第xxxx號道路交通事故認(rèn)定書，其中載明：“事故形成原因分析：馬某某駕駛非機動車未靠道路右側(cè)行駛，是發(fā)生事故的原因。武國華未取得機動車駕駛證、駕駛未登記機動車上道路行駛，未按規(guī)定佩戴安全頭盔，是發(fā)生事故的原因”，認(rèn)定馬某某負(fù)事故的主要責(zé)任，武國華負(fù)事故的次要責(zé)任，佟艷紅無責(zé)任。佟艷紅傷后至哈爾濱市第五醫(yī)院治療，共住院47天，診斷為左股骨遠(yuǎn)端開放粉碎性骨折、左側(cè)腓總神經(jīng)損傷，共支付醫(yī)療費89586.43元。經(jīng)佟艷紅申請，法院委托黑龍江新訟司法鑒定中心進(jìn)行司法鑒定，鑒定意見為：“1、被鑒定人左股骨遠(yuǎn)端開放粉碎性骨折；左側(cè)腓總神經(jīng)損傷伴左膝、踝關(guān)節(jié)功能障礙為九級傷殘；2、誤工期為270天；3、傷后1人護理120日；4、取內(nèi)固定物需人民幣8000元或按實際合理支出計算；5、營養(yǎng)期為90日”，佟艷紅支付鑒定費2600元。武國華傷后先后至哈爾濱市太平人民醫(yī)院、哈爾濱市第二醫(yī)院住院，共住院20天，診斷為左手第5掌骨粉碎性骨折，共支付醫(yī)療費16572.13元，其中含馬某某墊付的10000元。經(jīng)武國華申請，法院委托黑龍江新訟司法鑒定中心進(jìn)行司法鑒定，鑒定意見為：“1、被鑒定人誤工期為90日；2、傷后1人護理30日；3取內(nèi)固定物需人民幣8000元或按實際合理支出計算；4、營養(yǎng)期為30日”，武國華支付鑒定費2400元。

本院認(rèn)為，公民的生命健康受法律保護。佟艷紅、武國華的傷情系武國華、馬某某違規(guī)駕駛車輛所致，有道路交通事故認(rèn)定書為證，馬某某負(fù)事故的主要責(zé)任，武國華負(fù)事故次要責(zé)任，佟艷紅無責(zé)任，故對佟艷紅、武國華損失的合理合法部分，馬某某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于馬某某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任比例問題，因道路交通事故認(rèn)定書已明確載明，馬某某駕駛非機動車未靠道路右側(cè)行駛發(fā)生事故，武國華未取得機動車駕駛證、駕駛未登記機動車上道路行駛，未按規(guī)定佩戴安全頭盔發(fā)生事故，故本案系機動車與非機動車發(fā)生交通事故，馬某某系非機動車一方，承擔(dān)60%的賠償責(zé)任。馬某某已墊付的醫(yī)療費10000元，在賠償額中予以扣減。
關(guān)于具體賠償項目及標(biāo)準(zhǔn)的問題。佟艷紅主張醫(yī)療費89586.43元、住院伙食補助費4700元，武國華主張醫(yī)療費16572.13元、住院伙食補助費2000元系合理合法損失，有各自的診斷書、住院病案、醫(yī)療費票據(jù)、費用清單為證，本院予以支持。佟艷紅、武國華依據(jù)鑒定意見，分別主張二次手術(shù)費8000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。佟艷紅、武國華主張二人及其護理人員系農(nóng)民，有佟艷紅、武國華的居民戶口簿、護理人員的身份證為證，按照2017年黑龍江省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資30638元年的標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合鑒定意見計算誤工費、護理費，符合法律規(guī)定，本院予以支持，佟艷紅的誤工費計22663.73元、護理費計10072.77元，武國華的誤工費計7554.58元、護理費計2518.19元。營養(yǎng)費按照每天50元的標(biāo)準(zhǔn)計算，佟艷紅為4500元，武國華為1500元。佟艷紅經(jīng)鑒定被評定為九級傷殘，殘疾賠償金按照2017年黑龍江省農(nóng)村居民人均可支配收入12665元年的標(biāo)準(zhǔn)計算20年，殘疾系數(shù)為20%，計50660元。佟艷紅按照2017年黑龍江省農(nóng)村居民人均生活消費支出10524元年的標(biāo)準(zhǔn)主張父親佟士文被撫養(yǎng)人生活費為7893元、母親李桂云被撫養(yǎng)人生活費為10542元，符合法律規(guī)定，本院予以支持，有佟士文、李桂云居民戶口簿、李桂云殘疾人證、證明各一份為證。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法〉若干問題的通知》第四條的規(guī)定，被撫養(yǎng)人生活費計入殘疾賠償金。佟艷紅主張精神損害撫慰金6000元過高，調(diào)整為4000元為宜。
綜上所述，佟艷紅、武國華訴訟請求的合法部分，予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《黑龍江省道路交通安全條例》第一百一十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告馬某某自本判決生效之日起七日內(nèi)賠償原告佟艷紅醫(yī)療費53751.86元（89586.43元×60%）、殘疾賠償金41457元〔（50660元+7893元+10542元）×60%〕、誤工費13598.24（22663.73元×60%）、護理費6043.66元（10072.77元×60%）、精神損害撫慰金2400元（4000元×60%）、住院伙食補助費2820元（4700元×60%）、營養(yǎng)費2700元（4500元×60%）、二次手術(shù)費4800元（8000元×60%），合計127570.76元；
二、被告馬某某自本判決生效之日起七日內(nèi)賠償原告武國華醫(yī)療費9943.28元（16572.13元×60%）、誤工費4532.75元（7554.58元×60%）、護理費1510.91元（2518.19元×60%）、住院伙食補助費1200元（2000元×60%）、營養(yǎng)費900元（1500元×60%）、二次手術(shù)費4800元（8000元×60%），合計22886.94元，扣除馬某某已墊付的10000元，應(yīng)給付12886.94元；
上述一至二項合計140457.70元；
三、原告佟艷紅、武國華的其他訴訟請求，不予支持。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5040元，原告佟艷紅、武國華負(fù)擔(dān)2021元，被告馬某某負(fù)擔(dān)3019元；原告佟艷紅鑒定費2600元，原告佟艷紅負(fù)擔(dān)1040元，被告馬某某負(fù)擔(dān)1560元；原告武國華鑒定費2400元，原告武國華負(fù)擔(dān)960元，被告馬某某負(fù)擔(dān)1440元，均與上款同時給付。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判長 徐洪臣
審判員 吳新達(dá)
審判員 劉沙

書記員： 謝春雨