佟淑珍
呂某某
王某某
王福貴(黑龍江鶴崗東山區(qū)先鋒法律服務(wù)所)
鶴崗市隆某煤礦
原告佟淑珍,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
原告呂某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
原告王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
三
原告
委托代理人王福貴,鶴崗市東山區(qū)先鋒法律服務(wù)所法律工作者。
被告鶴崗市隆某煤礦,住所地鶴崗市興安區(qū)河?xùn)|礦區(qū)。
法定代表人單秀嶺,職務(wù)礦長(zhǎng)。
原告佟淑珍、呂某某、王某某與被告鶴崗市隆某煤礦勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案,本院于2014年7月16日受理后,依法由代理審判員張芹獨(dú)任審判,于2014年8月26日公開開庭進(jìn)行了審理,原告佟淑珍、王某某及三原告委托代理人王福貴到庭參加訴訟,被告鶴崗市隆某煤礦經(jīng)依法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院對(duì)原告提供的證據(jù)進(jìn)行庭審質(zhì)證和審查核實(shí),認(rèn)證如下:
原告向本院提供的證據(jù)一、二、三均系有關(guān)部門出具的書證,具有客觀性、真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性,本院對(duì)以上證據(jù)均予采信。
本院根據(jù)所采信的證據(jù)和庭審中當(dāng)事人的陳述,認(rèn)定本案事實(shí)如下:
原告佟淑珍是王久軍的妻子、原告呂某某是王久軍的母親、原告王某某是王久軍兒子。王久軍原是被告單位職工,2006年到被告單位從事井下采煤工作,2012年12月16日在被告單位從事井下蹬鉤工作時(shí),左腿被大繩抽傷,被告單位將王久軍送到鶴礦集團(tuán)總醫(yī)院興安分院住院治療,診斷為:1、左內(nèi)踝骨折;2、左腓骨下段粉碎性骨折,被告支付了全部醫(yī)療費(fèi)。其他工傷待遇未付。2013年5月30日王久軍被市人力資源和社會(huì)保障行政部門,認(rèn)定為工傷,2013年8月5日經(jīng)鶴崗市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定為九級(jí)傷殘、停工留薪期六個(gè)月,2013年8月6日王久軍因突發(fā)疾病去世。王久軍去世后三原告向鶴崗市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,仲裁委以三原告與被告無(wú)勞動(dòng)關(guān)系為由不予受理。鶴崗市2011年度職工月平均工資為3,082.00元。
本院認(rèn)為,王久軍系被告單位職工,在工作中因工受傷,應(yīng)依法享受相應(yīng)的工傷待遇。因王久軍已去世,三原告系王久軍的直系親屬,故王久軍依法應(yīng)得的各項(xiàng)工傷待遇應(yīng)由三原告享有。因王久軍被鑒定為:十級(jí)傷殘、停工留薪期3個(gè)月,故被告應(yīng)給付一次性傷殘補(bǔ)助金、停工留薪期工資福利待遇及勞動(dòng)能力鑒定費(fèi);因王久軍已去世,與被告之間的勞動(dòng)關(guān)系解除,故被告應(yīng)給付一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金;因三原告未提供證據(jù)證實(shí)王久軍的工資情況,故計(jì)算王久軍的工傷待遇應(yīng)以2011年鶴崗地區(qū)職工平均工資及護(hù)工標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。據(jù)此,本院依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第二條 ?、第七十三條 ?一款(三)項(xiàng)、第七十九條 ?、《工傷保險(xiǎn)條例》第二十九條 ?第一款 ?、第三十一條 ?一款、第三十四條 ?、第六十一條 ?第三款 ?及《黑龍江省貫徹《工傷保險(xiǎn)條例》若干規(guī)定》第十一條 ?一款(一)、(二)項(xiàng)之規(guī)定判決如下:
一、原告鶴崗市隆某煤礦給付三原告一次性傷殘補(bǔ)助金27,738.00元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金30,820.00元、一次傷殘就業(yè)補(bǔ)助金24,656.00元、停工留薪期工資福利待遇18,492.00元、鑒定費(fèi)360.00元,合計(jì)102,066.00元,于判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原、被告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)10.00元,由被告負(fù)擔(dān)交納。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省鶴崗市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,王久軍系被告單位職工,在工作中因工受傷,應(yīng)依法享受相應(yīng)的工傷待遇。因王久軍已去世,三原告系王久軍的直系親屬,故王久軍依法應(yīng)得的各項(xiàng)工傷待遇應(yīng)由三原告享有。因王久軍被鑒定為:十級(jí)傷殘、停工留薪期3個(gè)月,故被告應(yīng)給付一次性傷殘補(bǔ)助金、停工留薪期工資福利待遇及勞動(dòng)能力鑒定費(fèi);因王久軍已去世,與被告之間的勞動(dòng)關(guān)系解除,故被告應(yīng)給付一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金;因三原告未提供證據(jù)證實(shí)王久軍的工資情況,故計(jì)算王久軍的工傷待遇應(yīng)以2011年鶴崗地區(qū)職工平均工資及護(hù)工標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。據(jù)此,本院依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第二條 ?、第七十三條 ?一款(三)項(xiàng)、第七十九條 ?、《工傷保險(xiǎn)條例》第二十九條 ?第一款 ?、第三十一條 ?一款、第三十四條 ?、第六十一條 ?第三款 ?及《黑龍江省貫徹《工傷保險(xiǎn)條例》若干規(guī)定》第十一條 ?一款(一)、(二)項(xiàng)之規(guī)定判決如下:
一、原告鶴崗市隆某煤礦給付三原告一次性傷殘補(bǔ)助金27,738.00元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金30,820.00元、一次傷殘就業(yè)補(bǔ)助金24,656.00元、停工留薪期工資福利待遇18,492.00元、鑒定費(fèi)360.00元,合計(jì)102,066.00元,于判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原、被告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)10.00元,由被告負(fù)擔(dān)交納。
審判長(zhǎng):張芹
書記員:吳賽
成為第一個(gè)評(píng)論者