河北省黃驊市人民法院民 事 判 決 書（2018）冀0983民初1336號(hào)原告：佟海龍，男，1989年1月3日出生，漢族，高中文化，個(gè)體，住遼寧省撫順市。委托訴訟代理人：劉學(xué)欣，天津簡陽律師事務(wù)所律師。被告:中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司(以下簡稱平安財(cái)險(xiǎn)天津分公司)，住所地：天津市。負(fù)責(zé)人：石洪峰，總經(jīng)理。上列原、被告保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告佟海龍的訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告賠償原告各項(xiàng)損失200943元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。被告平安財(cái)險(xiǎn)天津分公司缺席無答辯。案件事實(shí)經(jīng)審理查明：原告佟海龍系津Ｋ×××××號(hào)車的實(shí)際所有人。津Ｋ×××××號(hào)車在被告平安財(cái)險(xiǎn)天津分公司投保機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)（保險(xiǎn)限額為218380元），并投保不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間自2016年8月13日0時(shí)至2017年8月12日24時(shí)止。2017年7月31日21時(shí)04分，駕駛?cè)藛纬秀y駕駛津Ｋ×××××號(hào)車沿364省道由北向南行駛至事故地點(diǎn)處時(shí)，與前方不明車輛相撞，造成單承銀車輛損壞的交通事故。交通事故發(fā)生后不明車輛駕駛員駕車駛離現(xiàn)場。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。事故發(fā)生后，由黃驊市騰越道路救援服務(wù)站對(duì)受損車輛進(jìn)行施救，施救費(fèi)為1200元，并由黃驊市交警大隊(duì)委托有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)該車輛損失進(jìn)行鑒定，鑒定結(jié)論為津Ｋ×××××號(hào)車車損為190231元，鑒定費(fèi)9512元。綜合當(dāng)事人的訴訟意見及庭審意見，本院確認(rèn)原告佟海龍的損失為：1、車損190231元（依據(jù)鑒定報(bào)告予以確認(rèn)）；2、鑒定費(fèi)9512元（依據(jù)鑒定費(fèi)票據(jù)予以確認(rèn)）；3、施救費(fèi)1200元（參考道路車輛救援服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合施救里程及可能用到的施救器械，本院予以酌定）；以上損失共計(jì)200943元。裁判理由與結(jié)果本院認(rèn)為：原告佟海龍作為津Ｋ×××××號(hào)車的實(shí)際車主，與被告平安財(cái)險(xiǎn)天津分公司之間存在合法有效的保險(xiǎn)合同關(guān)系。投保車輛在保險(xiǎn)期限內(nèi)發(fā)生保險(xiǎn)事故，應(yīng)屬被告保險(xiǎn)責(zé)任。鑒定費(fèi)、施救費(fèi)均系原告為查明、防止或減少保險(xiǎn)標(biāo)的損失所支付的必要合理費(fèi)用，被告應(yīng)予以賠償。綜上，被告平安財(cái)險(xiǎn)天津分公司應(yīng)在津Ｋ×××××號(hào)車所投車輛損失險(xiǎn)的理賠限額內(nèi)賠償原告車輛損失190231元、鑒定費(fèi)9512元、施救費(fèi)1200元，共計(jì)200943元。為此，依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第六十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司賠付原告佟海龍保險(xiǎn)金共計(jì)200943元。以上有給付內(nèi)容的限判決生效后十日內(nèi)履行完畢，到期將款交至黃驊市人民法院收款單位：黃驊市人民法院；開戶行：中國工商銀行黃驊支行；賬號(hào)：04×××43。如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2157元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司承擔(dān)（限判決生效之日交納）。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。審判員　　崔洪杰二〇一八年三月二十七日書記員　　朱媛麗