.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省青龍滿族自治縣人民法院p t ” > 民 事 判 決 書(2018)冀0321民初1444號(hào)原告:佟某某,男,xxxx年xx月xx日出生,滿族,農(nóng)民,現(xiàn)居住青龍滿族自治縣,戶籍地:河北省遷安市。委托訴訟代理人:湯志勇,河北品度律師事務(wù)所律師。被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定西市分公司北川營(yíng)銷服務(wù)部。社會(huì)統(tǒng)一信用代碼:×××。負(fù)責(zé)人:韓曉紅。職務(wù):經(jīng)理。住所地:甘肅省定西市安定區(qū)交通路北路電力局家屬樓一門面。原告佟某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定西市分公司北川營(yíng)銷服務(wù)部(以下簡(jiǎn)稱人保北川營(yíng)銷部)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2018年6月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告佟某某的委托訴訟代理人湯志勇到庭參加訴訟。原告宋金龍、被告人保北川營(yíng)銷部的負(fù)責(zé)人韓曉紅經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。佟某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:一、要求被告賠償原告車輛損失等相關(guān)費(fèi)用129000元;二、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由:×××重型平板重型貨車(識(shí)別代碼:×××、發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)碼為:×××)登記車主是遷安市晟瑞達(dá)運(yùn)輸有限公司,原告是實(shí)際車主,張磊是原告雇傭司機(jī)。2017年9月10日10時(shí)20分許,張磊駕駛該車由湯道河方向往青龍方向行駛,當(dāng)行駛至湯道河偏崖子石杖子村路段時(shí),操作不當(dāng),致使車輛側(cè)翻在路旁石文家莊稼地里,造成石文家莊稼地內(nèi)黃豆損壞,車輛損壞的交通事故。此次事故經(jīng)道路交通事故認(rèn)定書予以證實(shí)張磊負(fù)事故全部責(zé)任。事故發(fā)生時(shí),原告在被告處投有商業(yè)車損險(xiǎn)及三者險(xiǎn)并約定不計(jì)免賠,尚在保險(xiǎn)期間。原告因此事故造成的各種經(jīng)濟(jì)損失129000元。上述事實(shí)有證據(jù)予以證實(shí)。綜上所述,原、被告間的保險(xiǎn)合同關(guān)系成立,被告對(duì)原告的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)負(fù)賠付義務(wù)。故依據(jù)《道路交通安全法》第74條、《民法通則》及相關(guān)法律規(guī)定向貴院提起訴訟。庭審時(shí)原告減少訴訟請(qǐng)求2000元,主張被告賠償原告127000元。人保北川營(yíng)銷部未出庭,未答辯,也未提交證據(jù)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),根據(jù)當(dāng)事人陳述和提交的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:佟某某于2017年8月15日在人保北川營(yíng)銷部處為車牌號(hào)為×××(實(shí)際車牌號(hào)為×××),車架號(hào)為×××,發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)為×××的自卸車投保機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn),保險(xiǎn)單號(hào)為×××,保險(xiǎn)期間自2017年8月22日0時(shí)起至2018年8月21日24時(shí)止,其中機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)保險(xiǎn)金額288320元,第三者責(zé)任保險(xiǎn)1000000元,并投保不計(jì)免賠。2017年9月10日10時(shí)20分許,張磊駕駛×××重型平板自卸貨車由湯道河方向往青龍方向行駛,當(dāng)行駛至湯道河偏崖子石杖子村路段時(shí),操作不當(dāng),致使車輛側(cè)翻在路旁石文家莊稼地內(nèi),造成石文家莊稼地內(nèi)黃豆損壞、車輛損壞的交通事故。此事故經(jīng)寬城滿族自治縣公安交通警察大隊(duì)第3463號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,石磊負(fù)事故的全部責(zé)任。此事故發(fā)生后,原告主張損失有:賠償石文莊稼地?fù)p失2600元,施救費(fèi)5000元,車輛損失117850元,公估費(fèi)3550元,扣除交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)2000元,合計(jì)127000元。另查明,佟某某是×××號(hào)重型平板自卸車的實(shí)際車主,張磊是佟某某雇傭的司機(jī)。以上事實(shí)有原告提交的交通事故認(rèn)定書、保險(xiǎn)單、公估報(bào)告等證據(jù)在卷佐證。本院認(rèn)為,原告佟某某向被告人保北川營(yíng)銷部投保了機(jī)動(dòng)車車輛商業(yè)保險(xiǎn),被告承保并出具保單,雙方已經(jīng)建立起保險(xiǎn)合同關(guān)系,原告即為被保險(xiǎn)人,被告為保險(xiǎn)人,保險(xiǎn)標(biāo)的為車架號(hào)為×××,發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)為×××的自卸車。本案中,原告駕駛車輛與商業(yè)保險(xiǎn)單上的車牌號(hào)不一致,但經(jīng)核對(duì)事故車輛的車架號(hào)與發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)一直,因此可以認(rèn)定,事故車輛與被保險(xiǎn)車輛為同一車輛,被告對(duì)于原告在該次事故中的損失應(yīng)予賠償。本案中,原告的損失有:1、車損117850元;2、公估費(fèi)3550元;3、施救費(fèi)過高,本院酌定為3000元;4、賠償石文損失2600元。以上合計(jì)127000元,扣除應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下賠償?shù)?000元,原告的損失為125000元。被告人保北川營(yíng)銷部經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴,應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十三條、第十四條、第六十四條、第六十五條之規(guī)定,判決如下:被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定西市分公司北川營(yíng)銷服務(wù)部于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性向原告佟某某支付保險(xiǎn)理賠金人民幣125000元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2800元,減半收取1400元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定西市分公司北川營(yíng)銷服務(wù)部負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于秦皇島市中級(jí)人民法院。審判員王秋妹二0一八年六月三十日書記員張文英
成為第一個(gè)評(píng)論者