原告：佟某某，男，19XX年X月X日生，滿(mǎn)族，住開(kāi)原市蓮花鎮(zhèn)王家村X(qián)組X號(hào)。
委托代理人：關(guān)某、李某某，系遼寧某律師事務(wù)所律師。
被告：徐某某，男，19XX年X月X日生，滿(mǎn)族，住西豐縣房木鎮(zhèn)德隆村X(qián)組X號(hào)。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某支公司，地址：西豐縣西豐鎮(zhèn)。
負(fù)責(zé)人：李某某，系該公司經(jīng)理。
委托代理人：李某，系該公司法律顧問(wèn)。

原告佟某某與被告徐某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某支公司（簡(jiǎn)稱(chēng)人保某支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月26日收訴立案，并依法組成合議庭，于2017年3月24日在本院老城法庭公開(kāi)開(kāi)庭審理了此案，原告佟某某的委托代理人李某某，被告徐某某、被告人保某支公司的委托代理人李某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年9月2日14時(shí)20分許，在東德線(xiàn)66公里＋350米處開(kāi)原市蓮花鎮(zhèn)王家村溫德貴家門(mén)前，被告徐某某駕駛遼M68XXX號(hào)輕型貨車(chē)由南向北行駛，將由西向東過(guò)馬路行人原告佟某某撞倒，造成原告佟某某受傷。經(jīng)開(kāi)原市公安局交通警察大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定被告徐某某負(fù)擔(dān)此次事故全部責(zé)任，原告佟某某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后原告佟某某在開(kāi)原市骨科醫(yī)院住院治療87天。經(jīng)原告申請(qǐng)鐵嶺誠(chéng)證法醫(yī)司法鑒定所出具傷殘鑒定意見(jiàn)書(shū)，結(jié)論為：被鑒定人佟某某因交通事故受傷，右脛腓骨下段骨折及右足套脫傷術(shù)后致右踝關(guān)節(jié)功能障礙為十級(jí)傷殘；二次手術(shù)右脛腓骨骨折內(nèi)固定鋼板取出費(fèi)用8200元。
另查明，被告徐某某駕駛的遼M68XXX號(hào)輕型貨車(chē)為其購(gòu)買(mǎi)的二手車(chē)，未辦理更名過(guò)戶(hù)，現(xiàn)為其自營(yíng)。該車(chē)在被告人保某支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及三者險(xiǎn)100萬(wàn)（不計(jì)免賠），此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。本起交通事故是因被告徐某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定負(fù)此次事故全部責(zé)任，原告佟某某無(wú)責(zé)任，故被告徐某某應(yīng)對(duì)原告佟某某的合理經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)全部民事賠償責(zé)任。因該肇事車(chē)輛遼M68XXX號(hào)輕型貨車(chē)在被告人保某支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及三者險(xiǎn)，故被告人保某支公司在該車(chē)參保的交強(qiáng)險(xiǎn)及三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付。庭審中原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的請(qǐng)求，雖被告人保某支公司有異議，但在原告的出院醫(yī)囑中有相關(guān)加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的說(shuō)明，本院對(duì)該項(xiàng)請(qǐng)求予以支持。對(duì)原告主張雖戶(hù)籍為農(nóng)村戶(hù)籍，但因工作需要一直在西豐縣內(nèi)居住，也提供了租房及社區(qū)等相關(guān)證明，故本院按城鎮(zhèn)常住居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其相關(guān)項(xiàng)目。原告主張精神撫慰金過(guò)高，本院結(jié)合原告所受傷殘等級(jí)等因素適當(dāng)調(diào)整，酌定精神損害撫慰金為4000元。被告人保某支公司對(duì)原告誤工計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)及誤工天數(shù)有異議，通過(guò)原告舉證，原告在位于西豐縣西豐鎮(zhèn)的鐵嶺市新珍飾品有限公司從事包裝、裝車(chē)等工作，且也向法庭出示了該公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件及工資收入證明，誤工證明以及事發(fā)前3個(gè)月的工資表，上述證據(jù)證明原告月收入約為3500元。在原告住院病歷出院小結(jié)中出院醫(yī)囑有表述原告應(yīng)嚴(yán)格臥床3個(gè)月、1年時(shí)根據(jù)骨折愈合情況決定是否離拐行走，通過(guò)上述說(shuō)明原告在受傷1年時(shí)間內(nèi)無(wú)法從事正常工作。綜上，本院對(duì)原告的誤工費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)按月3500元，誤工期限1年支持原告的誤工損失。對(duì)于人保某支公司主張不承擔(dān)訴訟費(fèi)及保全費(fèi)的意見(jiàn)本院予以采納，但對(duì)鑒定費(fèi)一項(xiàng)，因該筆費(fèi)用的產(chǎn)生是計(jì)算確定原告合理經(jīng)濟(jì)損失的必要支出，應(yīng)作為原告的合理?yè)p失支出由被告人保某支公司負(fù)擔(dān)。經(jīng)庭審審查確定原告佟某某的經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)藥費(fèi)56801.10元（包含二次手術(shù)費(fèi)用8200元）；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4350元（50元×87天）；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4350元（50元×87天）；護(hù)理費(fèi)8849.64元（101.72元×87天）；誤工費(fèi)42000元（3500元/月×12個(gè)月）；交通費(fèi)1000元；殘疾賠償金62252元（31126元×20年×10%）；鑒定費(fèi)1700元；精神損害撫慰金4000元，原告佟某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)為185302.74元。因保險(xiǎn)限額能夠足額賠償原告佟某某的合理經(jīng)濟(jì)損失，故被告徐某某不需實(shí)際負(fù)擔(dān)，只需負(fù)擔(dān)本案的訴訟費(fèi)及保全費(fèi)。本院為維護(hù)正常的生產(chǎn)生活秩序，保護(hù)當(dāng)事人的合法利益不受侵害，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條（一）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于人身?yè)p害賠償司法解釋》第十七條一款、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起20日內(nèi)賠償原告佟某某各項(xiàng)合理經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)185302.74元。
案件受理費(fèi)4000元，保全費(fèi)520元，合計(jì)4520元由被告徐某某負(fù)擔(dān)。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省鐵嶺市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　張鐵強(qiáng) 審　判　員　　袁偉宏 人民陪審員　　秦秀敏

書(shū)記員：孫姣