原告佟某某，女，漢族，系大慶市第十六中學學生。
法定代理人佟某某（原告之父），漢族，系大慶市紅崗區(qū)興福輪胎修理部業(yè)主。
被告中國人壽財產保險股份有限公司大慶中心支公司，住所地大慶市薩爾圖區(qū)經一街16號。
法定代表人王建業(yè)，職務經理。
委托代理人丁俊霞，黑龍江衡平律師事務所律師。
被告王某某，男，漢族，系大慶油田礦區(qū)事業(yè)部外圍物業(yè)杏南物業(yè)所職工。

原告佟某訴被告中國人壽財產保險股份有限公司大慶中心支公司（以下簡稱人保公司）、王某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年9月7日受理后，由審判員趙偉獨任審判，于2015年10月29日公開開庭進行了審理，原告佟某法定代理人佟某某、被告王某某、人保公司委托代理人丁俊霞均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為：被告王某某駕駛車輛行駛時違反交通法規(guī)，造成交通事故，被告王某某對該起交通事故負全部責任，該起交通事故造成原告人身傷害，因肇事車輛在被告人保公司投保了交強險和商業(yè)險，故被告王某某應對交強險和商業(yè)險賠付限額之外的損失承擔賠償責任。
按照法律規(guī)定，對原告各項損失計算并支持如下：醫(yī)療費6439.17元、住院伙食補助費4700元、護理費11351元、交通費200元、鑒定費1200元、補課費3200元，精神損害賠償金酌情支持2000元，以上共計29090.17元。
被告人保公司按照保險合同約定對醫(yī)療費、住院伙食補助費在1萬元限額內承擔保險責任，對護理費、交通費、精神損害賠償金在11萬元限額內承擔保險責任，以上共計24690.17元。被告王某某對交強險賠付限額之外的損失4400元承擔賠償責任，但因其已支付2000元，故還需承擔2400元的賠償責任。根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產保險股份有限公司大慶中心支公司于本判決生效之日起十日內賠付原告佟某24690.17元；
二、被告王某某于本判決生效之日起十日內賠付原告佟某2400元；
案件受理費602元減半收取301元，由被告王某某承擔239元，原告佟某承擔62元。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級人民法院。

審判員　趙　偉

書記員：宗彩鳳 附相關法律： 《中華人民共和國侵權責任法》 侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任： （一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。 被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予支持。 第二十一條護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。 護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。 第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據(jù)為憑；有關憑據(jù)應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。