佟某某
都媛媛（北京天馳洪范律師事務所）
王某某
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司
馬洪博（遼寧華義律師事務所）

原告佟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，錫伯族。
委托代理人都媛媛，系北京天馳洪范律師事務所律師。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族.
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司。
負責人王浩，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人馬洪博，系遼寧華義律師事務所律師。
原告佟某某訴被告王某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2013年12月18日受理后，依法由審判員王嘉獨任審理，于2014年1月20日公開開庭。本案原告佟某某及其委托代理人都媛媛，被告王某某，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司的委托代理人馬洪博均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護。根據(jù)《民法通則》及《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關規(guī)定，公民因生命、健康、身體遭受侵害，賠償義務人應當賠償受害人相應的損失。被告王某某系事故發(fā)生時遼C×××××號轎車登記車主及駕駛?cè)?，應當承擔賠償責任。又因肇事車輛投保了交強險及商業(yè)第三者責任險，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，以及《中華人民共和國保險法》相關規(guī)定，保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向第三者賠償保險金，故對于保險賠償范圍以及屬于保險公司賠償范圍的損失部分，應由保險公司予以賠償。保險公司不予承保部分，由被告王某某負責賠償。
關于原告所主張的醫(yī)療費問題，原告所花費的治療費用22079.01元票據(jù)與其所提供病歷所記載傷情相吻合，本院予以認定。其中被告王某某墊付2610元，扣除其應承擔的其他金額后，余額保險公司應予返還。原告提供的醫(yī)療票據(jù)中，有兩張金額共計110元，票據(jù)記載姓名為佟瑤，該費用并非原告實際花費，故本院不予支持。
關于原告所主張的住院伙食補助費3280元問題。根據(jù)相關規(guī)定，住院伙食補助費賠償數(shù)額應參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助每天50元標準予以確定，原告兩次住院共41天，故原告的住院伙食補助費應為2050元。
關于原告主張的誤工費28106.67元問題。誤工費應根據(jù)受害人誤工時間和收入狀況確定。根據(jù)原告提供的勞動合同、企業(yè)營業(yè)執(zhí)照等材料，能夠確定原告月工資2095元，原告因發(fā)生交通事故后共誤工186天，故本院確定誤工費為12989元（2095÷30×186）。
關于原告主張的護理費15720元問題。護理費應根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。原告住院期間二級護理41天，法醫(yī)鑒定建議護理期限60-90日。由于原告提供的護理人員誤工證據(jù)不充分，故應參照2013年度居民服務和其他服務業(yè)33021元的標準計算，按護理期限90日計算，故其護理費應為8142.16元（33021÷365×90）。
關于原告主張的殘疾賠償金46446元。原告雖系農(nóng)業(yè)家庭戶口，但其居住在城市且收入來源于城市，故應按照受訴法院地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入23223元計算。原告于xxxx年xx月xx日出生，于2013年11月22日定殘時年滿44周歲，按照法律規(guī)定應計算20年，參照原告十級傷殘等級系數(shù)10%計算，原告的殘疾賠償金應為46446元。
關于原告所主張的精神損害撫慰金10000元。因原告?zhèn)麣埖燃墳槭?，本次事故使原告遭受了身體上和精神上的痛苦，使其精神受到嚴重損害，生活受到嚴重影響，但原告請求數(shù)額過高，本院適情酌定為5000元。
關于原告所主張的鑒定費2800元。因此筆費用屬于涉及實體問題的訴訟費用，故本院予以支持，應由保險公司在交強險范圍內(nèi)承擔。
關于原告主張的交通費2000元。結(jié)合原告治療、復診情況所發(fā)生的合理、必需的費用，本院適情酌定為500元。
關于原告主張的營養(yǎng)費10480元。經(jīng)法醫(yī)鑒定，建議原告的營養(yǎng)期為60-90日，但原告主張金額過高，本院適情酌定為3000元。
關于原告主張的財產(chǎn)損失費1000元。原告雖未向法庭提供證據(jù)證明其車輛損失金額，但事故認定書中記載確有車損，故本院適情酌定為500元。
關于原告主張的殘疾輔助器具費620元。因原告提供的證據(jù)非正規(guī)發(fā)票，結(jié)合原告實際傷情及受傷部位，原告使用拐杖確有合理性，故本院對其購買拐杖的費用120元予以支持。
關于原告主張的復印費100元。因原告未向法庭提供任何證據(jù)，故本院不予支持。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五、第二十六之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司賠償原告佟某某醫(yī)療費20108.01元（19469.01＋639）；
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司賠償原告佟某某住院伙食補助費2050元；
三、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司賠償原告佟某某誤工費12989元；
四、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司賠償原告佟某某護理費8142.16元；
五、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司賠償原告佟某某殘疾賠償金46446元；
六、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司賠償原告佟某某鑒定費2800元；
七、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司賠償原告佟某某精神損害撫慰金5000元；
八、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司賠償原告佟某某交通費200元；
九、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司賠償原告佟某某營養(yǎng)費3000元；
十、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司賠償原告佟某某殘疾輔助器具費120元；
十一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司賠償原告佟某某電動車損失500元；
十二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司返還被告王某某墊付款1971元（2610-639）；
上述給付行為于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
十三、駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費639元（原告已墊付），由被告王某某承擔（已在墊付款中扣除）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省沈陽市中級人民法院。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護。根據(jù)《民法通則》及《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關規(guī)定，公民因生命、健康、身體遭受侵害，賠償義務人應當賠償受害人相應的損失。被告王某某系事故發(fā)生時遼C×××××號轎車登記車主及駕駛?cè)?，應當承擔賠償責任。又因肇事車輛投保了交強險及商業(yè)第三者責任險，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，以及《中華人民共和國保險法》相關規(guī)定，保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向第三者賠償保險金，故對于保險賠償范圍以及屬于保險公司賠償范圍的損失部分，應由保險公司予以賠償。保險公司不予承保部分，由被告王某某負責賠償。
關于原告所主張的醫(yī)療費問題，原告所花費的治療費用22079.01元票據(jù)與其所提供病歷所記載傷情相吻合，本院予以認定。其中被告王某某墊付2610元，扣除其應承擔的其他金額后，余額保險公司應予返還。原告提供的醫(yī)療票據(jù)中，有兩張金額共計110元，票據(jù)記載姓名為佟瑤，該費用并非原告實際花費，故本院不予支持。
關于原告所主張的住院伙食補助費3280元問題。根據(jù)相關規(guī)定，住院伙食補助費賠償數(shù)額應參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助每天50元標準予以確定，原告兩次住院共41天，故原告的住院伙食補助費應為2050元。
關于原告主張的誤工費28106.67元問題。誤工費應根據(jù)受害人誤工時間和收入狀況確定。根據(jù)原告提供的勞動合同、企業(yè)營業(yè)執(zhí)照等材料，能夠確定原告月工資2095元，原告因發(fā)生交通事故后共誤工186天，故本院確定誤工費為12989元（2095÷30×186）。
關于原告主張的護理費15720元問題。護理費應根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。原告住院期間二級護理41天，法醫(yī)鑒定建議護理期限60-90日。由于原告提供的護理人員誤工證據(jù)不充分，故應參照2013年度居民服務和其他服務業(yè)33021元的標準計算，按護理期限90日計算，故其護理費應為8142.16元（33021÷365×90）。
關于原告主張的殘疾賠償金46446元。原告雖系農(nóng)業(yè)家庭戶口，但其居住在城市且收入來源于城市，故應按照受訴法院地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入23223元計算。原告于xxxx年xx月xx日出生，于2013年11月22日定殘時年滿44周歲，按照法律規(guī)定應計算20年，參照原告十級傷殘等級系數(shù)10%計算，原告的殘疾賠償金應為46446元。
關于原告所主張的精神損害撫慰金10000元。因原告?zhèn)麣埖燃墳槭?，本次事故使原告遭受了身體上和精神上的痛苦，使其精神受到嚴重損害，生活受到嚴重影響，但原告請求數(shù)額過高，本院適情酌定為5000元。
關于原告所主張的鑒定費2800元。因此筆費用屬于涉及實體問題的訴訟費用，故本院予以支持，應由保險公司在交強險范圍內(nèi)承擔。
關于原告主張的交通費2000元。結(jié)合原告治療、復診情況所發(fā)生的合理、必需的費用，本院適情酌定為500元。
關于原告主張的營養(yǎng)費10480元。經(jīng)法醫(yī)鑒定，建議原告的營養(yǎng)期為60-90日，但原告主張金額過高，本院適情酌定為3000元。
關于原告主張的財產(chǎn)損失費1000元。原告雖未向法庭提供證據(jù)證明其車輛損失金額，但事故認定書中記載確有車損，故本院適情酌定為500元。
關于原告主張的殘疾輔助器具費620元。因原告提供的證據(jù)非正規(guī)發(fā)票，結(jié)合原告實際傷情及受傷部位，原告使用拐杖確有合理性，故本院對其購買拐杖的費用120元予以支持。
關于原告主張的復印費100元。因原告未向法庭提供任何證據(jù)，故本院不予支持。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五、第二十六之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司賠償原告佟某某醫(yī)療費20108.01元（19469.01＋639）；
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司賠償原告佟某某住院伙食補助費2050元；
三、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司賠償原告佟某某誤工費12989元；
四、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司賠償原告佟某某護理費8142.16元；
五、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司賠償原告佟某某殘疾賠償金46446元；
六、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司賠償原告佟某某鑒定費2800元；
七、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司賠償原告佟某某精神損害撫慰金5000元；
八、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司賠償原告佟某某交通費200元；
九、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司賠償原告佟某某營養(yǎng)費3000元；
十、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司賠償原告佟某某殘疾輔助器具費120元；
十一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司賠償原告佟某某電動車損失500元；
十二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司返還被告王某某墊付款1971元（2610-639）；
上述給付行為于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
十三、駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費639元（原告已墊付），由被告王某某承擔（已在墊付款中扣除）。

審判長：王嘉

書記員：李媛媛