原告：佟某某，住黑龍江省綏棱縣。
委托代理人楊榮春，黑龍江綏新律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，住黑龍江省綏棱縣。
委托代理人王革，黑龍江藍(lán)舸律師事務(wù)所律師。

原告佟某某與被告王某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2016年6月16日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告佟某某及其委托代理人楊榮春、被告王某某及其委托代理人王革到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
佟某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：１．要求被告承擔(dān)人身?yè)p害賠償責(zé)任，即賠償原告醫(yī)療費(fèi)47,708.24元，伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元（17天×100元/天），傷殘賠償金41,812元（10453元/年×20年×20%），護(hù)理費(fèi)6364.80元（70.72元/天×90天），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元（60天×100元/天），誤工費(fèi)5021.12元（71天×70.72元/天），精神損害撫慰金60,000元，交通費(fèi)800元，鑒定費(fèi)1200元，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)5000元，合計(jì)121,606.16元，由被告承擔(dān)40%為53,506.71元；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原、被告是地鄰關(guān)系，2015年10月5日6時(shí)許，因被告收割莊稼多收了原告家一條壟，雙方發(fā)生口角，被告用拳頭將原告擊倒在割臺(tái)上，因仰面倒地腰部墊在割臺(tái)上，當(dāng)時(shí)腰直不起來(lái)、頸部抬不起來(lái)，被告的妻子將原告送到綏棱縣人民醫(yī)院住院治療，因傷情嚴(yán)重，于2015年10月9日轉(zhuǎn)院到哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院繼續(xù)治療，10月21日出院轉(zhuǎn)門(mén)診治療。原告在治療期間共支出醫(yī)藥費(fèi)40,000余元。2015年12月15日經(jīng)綏棱縣人民醫(yī)院司法鑒定所鑒定，原告的傷殘程度構(gòu)成九級(jí)傷殘，傷后10個(gè)月醫(yī)療終結(jié)，傷后誤工300天，傷后需2人護(hù)理30日，繼續(xù)1人護(hù)理30日，營(yíng)養(yǎng)60日，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)5000元，被告對(duì)原告的損傷參與度為16%-44%，原告的傷情確定后與被告就賠償問(wèn)題沒(méi)有達(dá)成協(xié)議。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年10月5日6時(shí)許，因管科學(xué)雇傭被告的收割機(jī)收割黃豆，原告認(rèn)為管科學(xué)收割黃豆時(shí)多收了自家的地，與管科學(xué)發(fā)生了爭(zhēng)吵。后原告找到被告理論，原告堵著被告的收割機(jī)不讓被告離開(kāi)，雙方發(fā)生撕扯，被告將原告拽到路邊，同時(shí)管科軍摟著原告不讓其離開(kāi)，被告開(kāi)著收割機(jī)離開(kāi)。之后原告到綏棱縣人民醫(yī)院住院治療5天，因傷情嚴(yán)重，于2015年10月9日轉(zhuǎn)院到哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院繼續(xù)治療12天，10月21日出院轉(zhuǎn)門(mén)診治療。原告在治療期間共支出醫(yī)藥費(fèi)47,708.24元，交通費(fèi)188元。2015年12月15日經(jīng)綏棱縣人民醫(yī)院司法鑒定所鑒定意見(jiàn)，原告的傷殘程度構(gòu)成九級(jí)傷殘，傷后10個(gè)月醫(yī)療終結(jié)，傷后誤工300天，傷后需2人護(hù)理30日，繼續(xù)1人護(hù)理30日，營(yíng)養(yǎng)60日，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)5000元，被告對(duì)原告的損傷參與度為16%-44%。在第一次開(kāi)庭時(shí)被告對(duì)綏棱縣人民醫(yī)院司法鑒定所鑒定意見(jiàn)提出異議，后經(jīng)綏化市人民醫(yī)院司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)為損傷參與程度為25%左右；屬九級(jí)傷殘；擇期取出頸部?jī)?nèi)固定物等評(píng)估需人民幣5000元或?qū)嶋H合理支出。原告與被告就賠償問(wèn)題沒(méi)有達(dá)成協(xié)議。
上述事實(shí)有原告佟某某提供的居民身份證復(fù)印件、綏棱縣人民醫(yī)院住院病例及哈醫(yī)大一院住院病例各一套、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)三份及用藥結(jié)算明細(xì)單二份共計(jì)47,708.24元、綏棱縣人民醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)一份及鑒定費(fèi)票據(jù)一份1200元、交通費(fèi)票據(jù)六張共計(jì)188元。原告佟某某申請(qǐng)?jiān)诮椈腥嗣襻t(yī)院司法鑒定中心重新作出的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)一份及鑒定費(fèi)收據(jù)一張2700元，被告王某某身份證復(fù)印件，本院依職權(quán)調(diào)取的綏棱縣公安局三吉臺(tái)派出所佟某某與王某某治安卷宗的相關(guān)材料，其中包括佟某某、王某某、王敬江、管科軍、王文萍、王鳳芝、劉國(guó)志、王明詢問(wèn)筆錄及原告佟某某、被告王某某的當(dāng)庭陳述在卷證實(shí)。
雙方的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是原告的傷情是否是被告造成的。

本院認(rèn)為，根據(jù)原、被告當(dāng)庭陳述及答辯、本院依職權(quán)調(diào)取的綏棱縣公安局三吉臺(tái)派出所的治安卷宗材料。能夠證實(shí)被告推搡原告，在綏化市人民醫(yī)院司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)中能夠證明原告的傷在此之前已構(gòu)成九級(jí)傷殘，不是本次侵權(quán)行為造成的，這次的傷是被告的行為誘因產(chǎn)生，損傷參與度為25%左右。故原告主張的傷殘賠償金、精神損害撫慰金不應(yīng)在本次賠償范圍之內(nèi)，本院不予支持。交通費(fèi)請(qǐng)求過(guò)高沒(méi)有相應(yīng)證據(jù)證實(shí)，本院對(duì)有證據(jù)的部分予以支持。對(duì)原告的其他訴訟請(qǐng)求本院應(yīng)予支持。依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條的規(guī)定,判決如下：

一、被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)合計(jì)71,982.16元的25%17,995.54元中的60%為10,797.32元；
二、鑒定費(fèi)2900元，由被告承擔(dān)60%為1740元；
一、二項(xiàng)合計(jì)12,537.32元，在本判決生效后十日內(nèi)給付原告。
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1137元，由原告負(fù)擔(dān)871元，被告負(fù)擔(dān)266元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級(jí)人民法院。

審判員　　孔繁海

書(shū)記員：劉彥野