原告：佟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，現(xiàn)住雙城市。
身份證號(hào)碼：×××。
委托代理人：王淑媛（原告妻子），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住雙城市
身份證號(hào)碼：×××。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，現(xiàn)住雙城市。
身份證號(hào)：×××
委托代理人：車慶華，男，黑龍江金馬律師事務(wù)所律師。

原告佟某某與被告王某某民間借貸糾紛一案，本院于2014年7月2日受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告佟某某及其委托代理人王淑媛，被告王某某的委托代理人車慶華均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，原被告系親屬關(guān)系，被告于2009年8月11日向原告借款人民幣226，930.00元用于修建房屋，此款原告多次索要，被告未支付?，F(xiàn)原告請(qǐng)求：1.被告償還欠款人民幣226，930.00元；2.被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告辯稱，欠款已經(jīng)結(jié)清，雙方不存在債權(quán)關(guān)系。原告訴稱多次索要，自2011年8月至今原告從未向被告索要過此款，原告起訴已超過訴訟時(shí)效，請(qǐng)法院駁回訴訟請(qǐng)求。
訴訟中，原告舉示的證據(jù)有：
證據(jù)1、原告身份證復(fù)印件一份，證明原告的身份情況。
證據(jù)2、協(xié)議書一份，證明欠款的來(lái)源。
證據(jù)3、欠據(jù)一份，證明被告王某某向原告佟某某借款的事實(shí)。
被告對(duì)原告證據(jù)的質(zhì)證意見：被告對(duì)原告的證據(jù)1無(wú)異議，對(duì)證據(jù)2的真實(shí)性無(wú)異議，但同時(shí)對(duì)證據(jù)2質(zhì)證認(rèn)為，該證據(jù)沒在法定期限內(nèi)向法院提供，申請(qǐng)法庭對(duì)該證據(jù)不組織質(zhì)證，該證據(jù)中載明如動(dòng)遷，債務(wù)勾銷，如不動(dòng)遷暫時(shí)不要，所附的條件是否成就，現(xiàn)在無(wú)法判斷。對(duì)證據(jù)3質(zhì)證認(rèn)為，以房抵債的民事行為已經(jīng)消除，該證據(jù)不是真實(shí)的借貸憑證。
被告舉示的證據(jù)有：張晶低債房產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)證復(fù)印件、土地使用證、抵債房產(chǎn)的照片，證明雙方的欠款已由該房產(chǎn)清償完畢。
原告對(duì)被告證據(jù)的質(zhì)證意見：該照片是抵債房屋的照片，后來(lái)原告對(duì)該房屋又進(jìn)行了修繕。

本院對(duì)上述有證據(jù)的認(rèn)證意見：原告的證據(jù)1、2、3以及被告的證據(jù)經(jīng)相對(duì)方質(zhì)證，對(duì)其真實(shí)性沒有異議，本院確認(rèn)該證據(jù)的效力。原告的證據(jù)2被告雖提出該證據(jù)系逾期證據(jù)，請(qǐng)求法院不予采納的質(zhì)證意見，但本院認(rèn)為原告該證據(jù)系被告在出具欠據(jù)時(shí)形成，現(xiàn)不能證明原告當(dāng)庭提供該證據(jù)存在不當(dāng)訴訟的故意，且質(zhì)證該證據(jù)有利于查清事實(shí)，因此對(duì)該證據(jù)予以采納。
據(jù)此，本院確認(rèn)：原被告系親屬關(guān)系，并一直有經(jīng)濟(jì)往來(lái)，2009年8月11日，原告佟某某與被告王某某、案外人被告王帥（王帥系王某某兒子），張晶（張系王某某兒媳）達(dá)成協(xié)議一份，協(xié)議內(nèi)容為“今有張晶、王帥房產(chǎn)一處（吳家工業(yè)東二樓）建筑面積499.9㎡給父母過賬貳拾萬(wàn)元整，此樓如果動(dòng)遷，王帥父母所欠的226，930元就一筆勾銷，若此樓不動(dòng)遷，暫時(shí)不要。空口無(wú)憑特立此據(jù)以此為證。此協(xié)議一式三份見證人：趙明霞（簽字）當(dāng)事人：張晶王帥王某某（簽字）2009.8.11”。被告王某某并于協(xié)議之日給原告出具欠據(jù)一份，載明“王某某欠佟某某人民幣貳拾貳萬(wàn)陸仟玖佰叁拾元整?！爆F(xiàn)該抵賬房屋未動(dòng)遷，原告已經(jīng)辦理了過戶更名手續(xù)，該房屋現(xiàn)由本案原告及其妻子居住。
本院認(rèn)為：債是按照合同的約定或者法律的規(guī)定在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，本案被告在用其子女王帥、張晶的房屋折抵部分債務(wù)后，又就剩余債務(wù)給原告出具了欠據(jù)，應(yīng)該認(rèn)定該債權(quán)債務(wù)關(guān)系成立。雖然，此前本案原被告以及案外人王帥、張晶在協(xié)議中約定，此樓如果動(dòng)遷，該債務(wù)用該房屋抵消，若不動(dòng)遷，該債務(wù)暫時(shí)不要，但協(xié)議之日至今已達(dá)五年之久，債務(wù)消滅的條件（即此房屋動(dòng)遷）以及“暫時(shí)不要”的條件并未成就，因此原告有追償該債務(wù)的權(quán)利。被告抗辯的該欠款已經(jīng)結(jié)清、原告的起訴超過訴訟時(shí)效的意見，于法無(wú)據(jù)，不予采納。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第四十五條、第一百九十六條、第二百零六條、第六十二條的規(guī)定，判決如下：

被告王某某自本判決生效之日起10日內(nèi)一次性給付原告佟某某借款人民幣226，930.00元。
案件受理費(fèi)4704元由被告王某某承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)該按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 蔡忠凱
審判員 范國(guó)棟
審判員 趙明林

書記員： 范文嬌