佟某某
萬喜林（河北匡合律師事務(wù)所）
宮強(qiáng)（河北匡合律師事務(wù)所）
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司
樊寒暉（河北陳麗萍律師事務(wù)所）

原告佟某某。
委托代理人萬喜林，河北匡合律師事務(wù)所律師。
委托代理人宮強(qiáng)，河北匡合律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司，現(xiàn)住所地保定市百花西路105。
法定代表人武運(yùn)寶，該公司總經(jīng)理。
委托代理人樊寒暉，河北陳麗萍律師事務(wù)所律師。
原告佟某某與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司（以下簡稱人保公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告佟某某的委托代理人萬喜林、宮強(qiáng)和被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司（以下簡稱人保公司）的委托代理人樊寒暉到庭參加了訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告佟某某訴稱，2015年12月13日4時(shí)30分，原告佟某某駕駛車牌號為冀F×××××（F8W95掛）重型半掛車行駛至庫爾勒市G3012線350公里處，因采取措施不當(dāng)發(fā)生側(cè)滑，造成車輛損壞的交通事故。
交警部門作出認(rèn)定，佟某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。
原告的冀F×××××在被告處投保了機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額為260480元）及不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間自2015年6月8日至2016年6月7日。
2015年4月1日原告為冀F×××××掛在被告處投保了機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額86800元及不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間自2015年4月1日至2016年3月31日。
原告與被告協(xié)商未果，為維護(hù)合法權(quán)益，故原告訴至法院，要求被告賠付原告機(jī)動(dòng)車施救費(fèi)3000元、車輛損失47000元，本案的訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告人保財(cái)險(xiǎn)辯稱，一、請法院核實(shí)事故車輛的機(jī)動(dòng)車行駛證及駕駛員的駕駛證是否在有效期內(nèi)；二、本案的事故車輛在我司投保有機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)含不計(jì)免賠，對原告主張的合理合法的賠償損失我司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償損失三、本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等程序上的費(fèi)用我司不承擔(dān)。
四、原告提交的鑒定損失過高，請法院依法認(rèn)定，施救費(fèi)金額過高，請法院依據(jù)合理施救措施對合理費(fèi)認(rèn)定，公估費(fèi)發(fā)票屬于間接損失不屬于被告的保險(xiǎn)范圍，被告不予承擔(dān)。
本院認(rèn)為，原告佟某某與被告人保財(cái)險(xiǎn)的保險(xiǎn)合同是雙方真實(shí)意思表示，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
受損車輛經(jīng)本院委托保定市亞行舊機(jī)動(dòng)車評估有限公司鑒定車輛損失44573元，本院予以確認(rèn)；鑒定費(fèi)用3200元是原告為了查明和確定保險(xiǎn)標(biāo)的損失所支付的合理費(fèi)用，故此部分費(fèi)用應(yīng)由被告負(fù)擔(dān)；施救費(fèi)3000元是為了減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失所支付的必要費(fèi)用，亦應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告佟某某車輛損失費(fèi)44573元、鑒定費(fèi)3200元，施救費(fèi)3000元共計(jì)50773元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)525元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告佟某某與被告人保財(cái)險(xiǎn)的保險(xiǎn)合同是雙方真實(shí)意思表示，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
受損車輛經(jīng)本院委托保定市亞行舊機(jī)動(dòng)車評估有限公司鑒定車輛損失44573元，本院予以確認(rèn)；鑒定費(fèi)用3200元是原告為了查明和確定保險(xiǎn)標(biāo)的損失所支付的合理費(fèi)用，故此部分費(fèi)用應(yīng)由被告負(fù)擔(dān)；施救費(fèi)3000元是為了減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失所支付的必要費(fèi)用，亦應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。

依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告佟某某車輛損失費(fèi)44573元、鑒定費(fèi)3200元，施救費(fèi)3000元共計(jì)50773元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)525元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司負(fù)擔(dān)。

審判長：宋愛云

書記員：趙園